近日，有全國(guó)政協(xié)委員建議，研究制定未成年人社交媒體保護(hù)性管理規(guī)定，明確將十六周歲設(shè)定為未成年人注冊(cè)使用社交類平臺(tái)的“數(shù)字成年年齡”，引起全網(wǎng)熱議。

當(dāng)前，社交媒體已成為未成年人獲取信息、開(kāi)展社交的重要載體，但其帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)沉迷、信息侵害、心理健康受損等問(wèn)題卻愈發(fā)凸顯。

近期，澳大利亞、法國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)紛紛出臺(tái)“社媒禁令”，通過(guò)立法手段收緊未成年人的社交媒體使用權(quán)限。層出不窮的“社媒禁令”究竟成效如何，值得我們密切關(guān)注。

“社媒禁令”層出不窮。

當(dāng)前，全球主要國(guó)家針對(duì)未成年人社交媒體使用的管理，既有剛性禁令，也有柔性引導(dǎo)。

全面禁止類：設(shè)定明確年齡紅線。

澳大利亞是全球首個(gè)推出未成年人使用社交媒體全面禁令的國(guó)家。依據(jù)法律規(guī)定，自2025年12月10日起，澳大利亞全面禁止16歲以下未成年人使用TikTok、Instagram、X平臺(tái)等主流社交媒體，違規(guī)平臺(tái)將面臨最高4950萬(wàn)澳元（約合2.3億元人民幣）的巨額罰款。

截至2026年2月，澳大利亞已累計(jì)關(guān)閉未成年人社媒賬戶超470萬(wàn)個(gè)。

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全（社交媒體最低年齡）修正案》，澳大利亞全面禁止16歲以下的未成年人使用社交媒體。

該舉措引發(fā)了廣泛關(guān)注與熱烈討論，多國(guó)也緊隨其后、紛紛效仿。

法國(guó)國(guó)民議會(huì)于今年1月通過(guò)法案，禁止15歲以下未成年人使用社交媒體。法國(guó)也成為繼澳大利亞之后，第二個(gè)出臺(tái)此類禁令的國(guó)家。

西班牙首相佩德羅·桑切斯于2月3日宣布，將推動(dòng)立法禁止16歲以下未成年人使用社交媒體平臺(tái)，并要求相關(guān)平臺(tái)建立嚴(yán)格的年齡驗(yàn)證機(jī)制。

英國(guó)政府于3月1日正式啟動(dòng)為期三個(gè)月的公眾咨詢，研究是否禁止16歲以下未成年人使用社交媒體。

限制許可類：強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人授權(quán)機(jī)制。

馬來(lái)西亞規(guī)定自2026年1月1日起，16歲以下未成年人不得獨(dú)立注冊(cè)或使用社交媒體賬戶，必須在父母全程陪同下使用，同時(shí)要求平臺(tái)在2026年上半年普及電子身份驗(yàn)證。

丹麥政府日前也宣布達(dá)成協(xié)議，將禁止15歲以下未成年人使用社交媒體，13-15歲青少年需經(jīng)父母允許方可訪問(wèn)特定平臺(tái)。

美國(guó)聯(lián)邦層面尚未出臺(tái)統(tǒng)一的社交媒體年齡限制禁令，但各州立法活躍。例如，佛羅里達(dá)州規(guī)定14歲以下的少年兒童禁止使用社交媒體，14-15歲的青少年需要征得父母同意后方可使用；得克薩斯州要求未成年用戶注冊(cè)需獲父母許可。

這些措施強(qiáng)化了監(jiān)護(hù)人授權(quán)機(jī)制，力圖通過(guò)父母監(jiān)管、教育引導(dǎo)的多元手段，引導(dǎo)未成年人合理使用社交媒體。

一紙禁令能否實(shí)現(xiàn)效果？

“社媒禁令”一定程度上可有效緩解社交媒體對(duì)青少年身心健康、隱私安全等方面造成的負(fù)面影響，但也引發(fā)了全球范圍內(nèi)，對(duì)于未成年人數(shù)字權(quán)利與保護(hù)邊界的核心爭(zhēng)議。

同時(shí)，禁令實(shí)行過(guò)程中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題也不能忽視。

年齡驗(yàn)證技術(shù)存在明顯硬傷。

“社媒禁令”要求平臺(tái)采用生物識(shí)別、身份證信息核驗(yàn)等方式進(jìn)行年齡驗(yàn)證，但目前核驗(yàn)技術(shù)仍存在明顯硬傷。

一方面，人臉識(shí)別技術(shù)準(zhǔn)確率不足，可能存在用戶年齡估算誤差。這意味著，剛滿14歲的孩子可能被誤判為“已滿16歲”而獲得訪問(wèn)權(quán)限，而17歲的青年可能被誤攔在外。

另一方面，未成年人可通過(guò)借用家長(zhǎng)證件、偽造身份信息、使用VPN等方式輕松繞過(guò)監(jiān)管，使得禁令效果大打折扣。

澳大利亞一項(xiàng)調(diào)查顯示，大約四分之三的受訪青少年直言“禁令擋不住我”。此外，禁令生效前一周，澳當(dāng)?shù)氐腣PN搜索量和安裝量暴漲300%，小眾且無(wú)審核的社交App下載量直線飆升。

禁而不止的安全隱患不降反升。

面對(duì)主流平臺(tái)的嚴(yán)格管控，未成年人極有可能因無(wú)法使用正規(guī)社交平臺(tái)，而轉(zhuǎn)向監(jiān)管更薄弱的小眾平臺(tái)、匿名社區(qū)和境外未合規(guī)平臺(tái)。

據(jù)悉，澳大利亞禁令實(shí)施后，大量青少年轉(zhuǎn)向Reddit、4chan等匿名平臺(tái)。這些平臺(tái)缺乏成熟的內(nèi)容審核和安全防護(hù)機(jī)制，充斥著大量不良信息，且事后追責(zé)、監(jiān)管介入的難度也遠(yuǎn)大于正規(guī)平臺(tái)，使得未成年人暴露在更高的安全風(fēng)險(xiǎn)之下。

總之，“一刀切”式封堵主流平臺(tái)的做法，并無(wú)法消除未成年人的社交需求，反而將其推向了更危險(xiǎn)的監(jiān)管盲區(qū)，背離了保護(hù)初衷。

未成年人數(shù)字保護(hù)不能“一禁了之”。

未成年人“社媒禁令”是應(yīng)對(duì)數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)的勇敢嘗試，但“一刀切”式的治理方式也伴隨著不確定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與高昂的社會(huì)代價(jià)。

對(duì)中國(guó)而言，加強(qiáng)對(duì)未成年人的社交媒體使用管理不應(yīng)只是簡(jiǎn)單復(fù)制“禁令”，而是應(yīng)該通過(guò)多方協(xié)同發(fā)力，在保護(hù)與引導(dǎo)之間找到平衡。

對(duì)政府而言，需堅(jiān)持分齡管理和功能限制相結(jié)合的思路，在保證青少年身心健康的同時(shí)，尊重其獲取信息和進(jìn)行正當(dāng)社交的權(quán)利。

此外，還要全面強(qiáng)化未成年人的數(shù)字素養(yǎng)教育，提升其在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中辨別信息、管理情緒、保護(hù)隱私的能力。

對(duì)平臺(tái)而言，需主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，通過(guò)優(yōu)化算法減少不良內(nèi)容推送；通過(guò)嚴(yán)格落實(shí)年齡驗(yàn)證要求，將未成年人保護(hù)落到實(shí)處。同時(shí)，必須高度警惕身份信息過(guò)度采集問(wèn)題，建立更加安全的驗(yàn)證機(jī)制。

對(duì)家長(zhǎng)而言，需主動(dòng)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，關(guān)注孩子心理變化，引導(dǎo)其合理規(guī)劃上網(wǎng)時(shí)間、參與更多線下活動(dòng)，陪伴孩子并幫助其建立健康的社交與生活方式。

數(shù)字浪潮不可逆轉(zhuǎn)，未成年人的數(shù)字成長(zhǎng)已成為全球性社會(huì)難題，既不能因噎廢食，也不能放任自流。

如何在守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的同時(shí)，尊重其數(shù)字發(fā)展權(quán)，將是各國(guó)面臨的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)……