來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：上觀新聞）

近年來(lái)，全國(guó)各大城市的社區(qū)里，經(jīng)?？梢钥吹揭蝗捍┲●R甲、穿梭在社區(qū)樓棟間的年輕人，他們被稱為社區(qū)工作者，經(jīng)常為居民提供各類服務(wù)。而在社交媒體和考公圈里，這一群體卻被不少人貼上了“公務(wù)員最佳平替”的標(biāo)簽。

據(jù)媒體報(bào)道，部分城市社工崗位報(bào)錄比甚至高達(dá)110：1，各類考公機(jī)構(gòu)順勢(shì)推出社工培訓(xùn)班、備考攻略，報(bào)考者中不僅有待業(yè)青年、前互聯(lián)網(wǎng)大廠員工，還不乏海歸高學(xué)歷人才。在網(wǎng)上，社工還被列入“體制內(nèi)躺平崗位排名”，被稱為離家近、壓力小、能安穩(wěn)度日的“鐵飯碗”。

但從身份定位來(lái)看，絕大多數(shù)社區(qū)工作者既不是公務(wù)員，也不納入事業(yè)編制。實(shí)際上，社區(qū)工作者是基層治理的“神經(jīng)末梢”，工作覆蓋居民生活的方方面面：從養(yǎng)老助殘到基層黨建，從政策宣傳到矛盾調(diào)解。其工作本質(zhì)是公共服務(wù)，設(shè)立初衷是回應(yīng)群眾訴求、保障社區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)實(shí)中，社工的工作繁雜瑣碎、細(xì)致入微，需要極強(qiáng)的溝通能力與足夠的耐心，要全天候響應(yīng)，絕非混日子的“清閑崗”，更不是可以隨意“躺平”的避風(fēng)港。

那些炒作“躺平崗位”“考公平替”的說(shuō)法，本質(zhì)是刻意放大個(gè)案、博取流量，為相關(guān)課程培訓(xùn)帶貨。這種言論嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾對(duì)社工職業(yè)的認(rèn)知，不僅會(huì)侵蝕基層治理服務(wù)的根基，還容易在社工隊(duì)伍內(nèi)部滋生懈怠心態(tài)，消解職業(yè)使命感。

社工承擔(dān)著實(shí)打?qū)嵉幕鶎又卫砺氊?zé)，擔(dān)負(fù)著解決民生問(wèn)題的責(zé)任，面對(duì)群眾訴求容不得半點(diǎn)敷衍。因此，網(wǎng)絡(luò)輿論不應(yīng)再刻意塑造“平替”“躺平”標(biāo)簽，社工更要堅(jiān)守服務(wù)初心，把崗位當(dāng)事業(yè)，而非過(guò)渡的跳板。

推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化，離不開一支穩(wěn)定、專業(yè)、有擔(dān)當(dāng)?shù)纳绻り?duì)伍。社區(qū)工作承載的是責(zé)任與服務(wù)，絕不是投機(jī)躺平的選項(xiàng)?？梢钥吹?，全國(guó)各地?zé)o數(shù)優(yōu)秀社工常年奔走在一線，調(diào)解鄰里糾紛、幫扶獨(dú)居老人、化解民生難題，默默付出、無(wú)私奉獻(xiàn)，社區(qū)工作也許沒(méi)有驚天動(dòng)地的業(yè)績(jī)，卻有直抵人心的溫暖；沒(méi)有萬(wàn)眾矚目的光環(huán)，卻有不可或缺的價(jià)值，理應(yīng)得到尊重與認(rèn)可。對(duì)于走上社工崗位的青年而言，只有跳出浮躁的“求穩(wěn)心態(tài)”，在基層實(shí)踐中增長(zhǎng)才干，才能在為民服務(wù)中實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。

原標(biāo)題：《微言 | 別把社工當(dāng)“考公平替”：基層豈是躺平地》

欄目主編：范兵、張?jiān)?題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：文匯報(bào) 王布米