史某與丁某系朋友，二人一同參加朋友婚禮。事發(fā)當(dāng)日，丁某酒后駕車搭載史某、孫某，車輛撞上路邊隔離墩，造成史某當(dāng)場死亡，丁某、孫某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，丁某負(fù)事故全部責(zé)任。事后，史某家屬將丁某訴至法院，索賠104萬余元。紅星新聞記者從裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，淄博市博山區(qū)人民法院公布一審判決書，判令丁某按照80%的比例賠償90余萬元。

▲資料圖

法院認(rèn)定：史某與被告丁某系朋友關(guān)系，事故發(fā)生當(dāng)天，二人一起參加朋友的婚禮。2024年6月14日22時49分，丁某飲酒后駕駛小型轎車（車載孫某、史某）順博山區(qū)五陽湖路由東向西行駛至博山區(qū)時，撞至公路西側(cè)路邊的隔離墩上，致使史某當(dāng)場死亡，丁某、孫某受傷，小型轎車受損，造成道路交通事故。

2024年7月25日，淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁某飲酒后超速駕駛機(jī)動車上道路行駛的過錯行為，是導(dǎo)致事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孫某、史某無責(zé)任。2024年12月11日，法院作出刑事判決書，認(rèn)定丁某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，同時認(rèn)定被害人在案件中具有一定過錯，可酌情對丁某從輕處罰，判處丁某有期徒刑一年三個月，緩刑一年九個月。在刑事訴訟中，被告丁某已賠償原告200000元。

原告史某家屬向法院提起訴訟，請求判令被告丁某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)104萬余元。

法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民的身體權(quán)和健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)刑事判決書及道路交通事故認(rèn)定書，能夠認(rèn)定史某的死亡與被告丁某飲酒后超速駕駛機(jī)動車上道路行駛的行為存在因果關(guān)系，故被告應(yīng)對史某死亡遭受的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。史某在本次交通事故中存在一定過錯，對其自身損失依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考量本次事故發(fā)生的起因及原、被告的過錯程度大小，對原告的相關(guān)損失，法院酌定被告按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。

結(jié)合原告的訴訟請求，根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定，法院確認(rèn)其各項(xiàng)損失共計(jì)1136142.50元，被告按照80%的比例賠償原告908914元，扣除被告已經(jīng)賠償?shù)?00000元，被告還需賠償原告708914元，故對原告的訴求，法院予以部分支持。綜上所述，法院判決，被告丁某賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)708914元。

紅星新聞記者 江龍

編輯郭宇

審核 官莉