近日，深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局公布了一起觸電亡人事故的調(diào)查報告。

報告顯示，2025年9月26日，寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道寶安區(qū)中心醫(yī)院整體改造（二期）總承包工程工地發(fā)生一起觸電事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失約人民幣150萬元。

據(jù)了解，涉事工程名稱為寶安區(qū)中心醫(yī)院整體改造（二期）總承包工程（區(qū)住房建設(shè)局報建工程，于2020年12月26日取得施工許可證，以下簡稱涉事工程），工程范圍為新建1棟集門診、醫(yī)技、住院等功能為一體的綜合樓（以下簡稱涉事樓棟）。

事故位置位于綜合樓。圖源：事故調(diào)查報告

此外，涉事工程總承包單位為深圳市越眾（集團）股份有限公司（以下簡稱越眾公司）；勞務(wù)分包單位為深圳市中工建施工勞務(wù)有限公司（以下簡稱中工建公司）；監(jiān)理單位為江蘇建科工程咨詢有限公司（以下簡稱江蘇建科公司）；建設(shè)單位為深圳市寶安區(qū)建筑工務(wù)署（以下簡稱區(qū)建筑工務(wù)署）。

事發(fā)經(jīng)過

逐層排查各房間通電情況時

一名工人不慎觸電

調(diào)查報告顯示，2025年9月26日下午，中工建公司水電班組水電安裝工張某才在涉事樓棟逐層排查各房間的空調(diào)面板是否正常通電，并將線路故障問題記錄下來報班組電工維修。

當(dāng)日16時20分許，當(dāng)排查到涉事房間時，張某才發(fā)現(xiàn)房間空調(diào)面板未通電便叫來現(xiàn)場巡視員鄭某楷，鄭某楷為確定線路故障原因方便報修，前往8樓辦公室拿萬能表檢測，離開時張某才在門口等候。

16時40分許，涉事樓棟內(nèi)其他班組工人經(jīng)過涉事房間時，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)天花板已被拆開，張某才后仰倒在地面，頭部出血，安全帽掉落在一側(cè)，工作用的鋁梯已傾倒。

涉事房間內(nèi)現(xiàn)場情況。圖源：事故調(diào)查報告

事故發(fā)生后，工友立即報告項目管理人員并撥打120急救電話。醫(yī)務(wù)人員到場后對張某才進(jìn)行搶救，隨后將其送往寶安區(qū)中心醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)搶救無效死亡。

死者張某才，男，29歲，廣東省汕頭市人。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T6721-1986），事故造成的直接經(jīng)濟損失約人民幣150萬元。

事故原因

系涉事工人安全意識淡薄

無證違章冒險作業(yè)

根據(jù)調(diào)查報告認(rèn)定，本起事故是一起因作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位、工人違章冒險作業(yè)造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

關(guān)于事故直接原因，報告分析指出：涉事工人安全意識淡薄，在未取得特種作業(yè)操作證、未停電、未佩戴勞動防護(hù)用品（絕緣手套）的情況下，違章冒險進(jìn)行帶電剝線作業(yè)，不慎觸電，造成本起事故。

原因分析包括——

涉事房間內(nèi)天花板及上方金屬龍骨、金屬接線盒均不帶電。從天花板開口周邊和地面遺落的作業(yè)工具和材料，結(jié)合紅色電線絕緣層已被剝開露出內(nèi)部銅芯上的剪痕、絕緣膠布處的電灼燒痕跡以及涉事工人受傷情況分析，可以推斷涉事工人在事發(fā)時正在進(jìn)行帶電剝線作業(yè)。

天花板處金屬接線盒已被拆開。圖源：事故調(diào)查報告

地面處三截被剪斷的電線接頭。圖源：事故調(diào)查報告

涉事工人安全意識淡薄，未取得特種作業(yè)操作證（電工作業(yè)），在未采取停電等安全防護(hù)措施及未按規(guī)定佩戴勞動防護(hù)用品（絕緣手套）的情況下違章冒險進(jìn)行帶電剝線作業(yè)。

涉事工人在使用剝線鉗對帶電的涉事電線進(jìn)行剝線作業(yè)時，不慎觸碰到帶危險電壓的剝線鉗鉗頭，電流經(jīng)剝線鉗、涉事人員的身體、龍骨和地面形成回路，造成本起事故。

剝線鉗剪刀口缺口和鉗頭部分亦有電灼燒痕跡。圖源：事故調(diào)查報告

處理建議

涉事項目總承包單位及勞務(wù)分包單位

及其相關(guān)責(zé)任人員被追責(zé)

根據(jù)事故調(diào)查情況，調(diào)查組對事故單位和有關(guān)人員的責(zé)任認(rèn)定和追究提出如下意見：

• 因在事故中死亡免予追究責(zé)任人員

涉事工人張某才安全意識淡薄，在未取得特種作業(yè)操作證、未停電、未佩戴勞動防護(hù)用品(絕緣手套)的情況下，違章冒險進(jìn)行帶電剝線作業(yè)，不慎觸電，應(yīng)對本起事故負(fù)直接責(zé)任，鑒于其已死亡，建議免予追究其責(zé)任。

• 對有關(guān)責(zé)任人員的行政處罰建議

調(diào)查報告指出，因越眾公司項目經(jīng)理孫某屹、中工建公司法定代表人甘某龍履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不到位，未認(rèn)真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時消除工人在未停電、未佩戴絕緣手套的情況下違章冒險進(jìn)行帶電剝線作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患，其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第（五）項的規(guī)定，應(yīng)對本起事故負(fù)管理責(zé)任，建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對其進(jìn)行處理。

• 對有關(guān)責(zé)任單位的行政處罰建議

調(diào)查報告指出，越眾公司及中工建公司未督促工人嚴(yán)格執(zhí)行施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程；未采取技術(shù)、管理措施，及時發(fā)現(xiàn)并消除工人在未停電、未佩戴絕緣手套的情況下違章冒險進(jìn)行帶電剝線作業(yè)的生產(chǎn)安全事故隱患，其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十四條第一款、第四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)對本起事故負(fù)管理責(zé)任，建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對其進(jìn)行處理。

南方都市報（nddaily）、深圳大件事（nandusz）報道