昨天某博主發(fā)布了所謂美國的Claude和Palantir是如何殺死哈梅內伊的長文，后因為評論區(qū)的質疑，作者在評論區(qū)承認自己是根據(jù)公開資料推演的結果，并非有相關經(jīng)驗或者獲得了內部情報。

應該說，原作者是腦補了很多細節(jié)，和事實和實際情況或有很大出入，AI確實參與其中，但這背后牽扯到多達數(shù)月的跟蹤、部署，外加內部滲透、泄密，細節(jié)不是單個人能完全掌控的，但話題確實也滿足了看官們的爽點，那就是AI在現(xiàn)代軍事戰(zhàn)爭中到底起到了什么作用？

不可否認的是，AI人工智能已經(jīng)從實驗室邊緣技術向國家安全核心資產(chǎn)加速轉變。AI無疑正在重塑戰(zhàn)爭形態(tài)，但它扮演的究竟是“輔助部件”還是“戰(zhàn)略主導者”？答案并非單一，它不是最終決策者，但確實是情報分析器和決策加速器。

AI沒有直接殺死誰（至少目前沒有），但是AI降低了扣動扳機的門檻，使得現(xiàn)代戰(zhàn)爭不再像以前傳統(tǒng)的信息化時代那樣，依賴參謀部門，沙盤推演和人類理念或直覺來發(fā)動攻擊。

AI不是戰(zhàn)爭的起點，也不是終點，但確實是戰(zhàn)爭效率的加速器，并已經(jīng)是戰(zhàn)爭形式的一部分。

Claude和Palantir是誰？在戰(zhàn)爭中具體做了什么？

先說前文提到的Claude，它是美國AI公司Anthropic旗下的AI產(chǎn)品，之前在編程界的口碑是相當不錯的，其實力不一般，前幾天我們首席還發(fā)文寫了Anthropic投訴中國AI大模型所謂“抄襲”的事件，沒想到與這次美以空襲伊朗也有深度關系。

其實，Claude從2024年開始就在美國國防AI領域開始布局，同年11月，Anthropic與Palantir宣布合作，將Claude模型集成至Palantir AIP平臺并運行于AWS GovCloud基礎設施，為情報與國防行動中的復雜數(shù)據(jù)處理與分析提供支持。

圖源：網(wǎng)絡

根據(jù)鈦媒體報道，2025年7月，Claude與政府的合作迎來里程碑：美國國防部通過首席數(shù)字與人工智能辦公室（CDAO），與Anthropic正式簽署了一項為期兩年、金額上限達2億美元的“原型其他交易協(xié)議”（Prototype Other Transaction Agreement, POTA）。

與此同時，美國國防部也和OpenAI、Google和xAI三家AI企業(yè)簽訂了同樣的合作，不過Claude相比其他幾家更有特殊地位：它是唯一通過Palantir AI平臺完成國防部機密工作流集成的模型，也是唯一在五角大樓機密網(wǎng)絡中實現(xiàn)實際投入運行的前沿商用AI模型。

圖源：網(wǎng)絡

不過，隨著Claude在軍事實戰(zhàn)中的持續(xù)使用，因為實戰(zhàn)中產(chǎn)生了傷亡，Anthropic內部對造成的戰(zhàn)爭倫理問題與政府產(chǎn)生了嚴重分歧，并提出了兩大明確的，堅決反對且不可接受的應用場景：

1. Claude被用于美國本土的大規(guī)模監(jiān)控；

2. 完全自主武器系統(tǒng)的研發(fā)與運作。（自主決策并直接發(fā)動攻擊，無需人類授權）

由于產(chǎn)生的分歧較大，Anthropic員工甚至拉上了谷歌和OpenAI員工一起簽署聯(lián)名信，要求各大AI公司都考慮限制或拒絕美國政府的應用要求，加上與民主黨相關捐助組織的關聯(lián)，徹底激怒了特朗普政府的核心官員。

2月27日，特朗普正式下達行政禁令，要求政府立即停止使用Anthropic公司的產(chǎn)品。不過，因為綁定太深，且比較好用，頗具諷刺的是，據(jù)知情人士及WSJ、Axios報道，美軍中央司令部在美國和以色列對伊朗的空襲全過程中持續(xù)使用Claude完成情報評估、目標識別和戰(zhàn)斗情景模擬。

圖源：網(wǎng)絡

美國國防部隨后的內部評估表示：由于其與美軍系統(tǒng)的嵌入深度過大，想要實現(xiàn)全面的技術替換，至少需要三至六個月的時間。

這真的是給Anthropic和其產(chǎn)品Claude做了最好的廣告和背書。

最終，美國政府也做出妥協(xié)，給予五角大樓六個月的技術過渡期，雖仍威脅將動用相關法律強制移除Claude，卻也不得不公開承認，Claude“對美國的國家安全至關重要”。

目前看，另外三家AI公司中會有公司接過Claude的“槍”，經(jīng)過幾個月的開發(fā)和調試后是否能達到同樣的效果就不得而知了，有消息稱是xAI。

不過，Claude再厲害，也還不是總承包商，它只是技術能力輸出方，作為總包商的供應商而已。

真正的總包商就是Palantir。

圖源：網(wǎng)絡

Palantir是美國“新軍工”企業(yè)中的典型代表。該公司主要為美國國防部和情報部門提供情報和防御工具，于2003年由美國在線支付服務商Paypal創(chuàng)始人彼得·蒂爾等人一同創(chuàng)辦，這家公司與美國政府和美軍的合作非常緊密深入，在很多任務中都承擔了“總承包商”的角色。

根據(jù)FT中文網(wǎng)報道，烏克蘭國防部還將4年寶貴的實戰(zhàn)數(shù)據(jù)交給Palantir用于訓練，可見這家公司在美國軍工體系中的重要性。

創(chuàng)始人蒂爾在硅谷的人脈極深，既是企業(yè)家，又是風險投資家，且是推動特朗普選擇萬斯作為副手的關鍵人物，他還在特朗普就職典禮前為其舉辦了一場盛大的派對，“鞏固了他作為華盛頓權力人物的地位”。

除了帕蘭蒂爾（Palantir），這些“新軍工”企業(yè)的代表還包括智能邊境防御系統(tǒng)企業(yè)安杜里爾（Anduril Industries）以及美國“政府效率部”負責人馬斯克的太空探索技術公司（SpaceX）等，它們也被稱為“國防獨角獸”。

圖源：網(wǎng)絡

Palantir能成為總承包商絕對非一日之功，而是在政商界有著深厚的人脈關系，而且算得上“根正苗紅”，據(jù)說它只為美國及其盟友服務，且公司一直倡導科技為國服務的理念，可謂又專又紅。

通俗點說，Claude只是Palantir使用的一個有力的技術工具，Claude只是提供了能力，但是Palantir才是真正掌控“為誰用，為何用，如何用”的公司與平臺。

根據(jù)環(huán)球時報報道，Palantir能拿到大量的政府合同，離不開它與美國政府之間的軍政商“旋轉門”機制。簡略說，公司招聘前政府員工，政府也會將Palantir的員工吸納進相關部門，形成了內部循環(huán)。加上蒂爾的早期投資的加持，Palantir獲得政府訂單的機會自然也是水到渠成。

有意思的是，這家公司也是一家上市公司，一半收入來自于政府，凈利率30%，市值超過3000億美金，是B端AI公司的典范。

總體來說，Palantir的核心技術不是發(fā)射導彈，而是將分散在各傳感器、通訊鏈路與行動網(wǎng)絡中的數(shù)據(jù)整合，為決策層提供實時可視化、趨勢推演及決策支持，而背后的“智力”提供是由Claude完成的。

圖源：網(wǎng)絡

這一角色本質上是 “AI驅動的情報中樞與參謀官”：它讓人類高層更快速地理解戰(zhàn)況、更精確地定位高價值目標，而不是讓AI自行制定戰(zhàn)略或發(fā)動戰(zhàn)爭，至少目前還沒有證據(jù)表明。

這次的案例再次強調了一個真理：Information is power. 而有了AI分析后的信息，會更及時，更準確，更智能，當然，也可能更有風險。

在未來的戰(zhàn)爭中，AI是否會取代人類決策？

在2026年美軍的兩次行動中看得出，AI在軍事系統(tǒng)中的價值已經(jīng)被驗證：提升信息融合速率、減少人為錯誤、加速戰(zhàn)場反應，這些在定位、后勤、網(wǎng)絡防御等作戰(zhàn)環(huán)節(jié)中表現(xiàn)尤為明顯。

但AI是否會在將來取代人類，在戰(zhàn)略決策和倫理決策中起到?jīng)Q定性作用？

不同人群可能有不同的看法。

我個人認為，實際發(fā)生的可能性并不大，主要是AI不能承擔戰(zhàn)爭的責任，最終還是需要具體個人來負責或者背鍋。

有意思地是，如果你把這個問題拋給AI，AI也會明確要求人類對殺傷性行動承擔最終責任，并強調避免讓技術自主發(fā)動戰(zhàn)爭，因為那將導致不可控的擴散與危機。

AI另外回復道：“理論上，AI并不會主動開啟戰(zhàn)爭，但它可能會降低發(fā)起沖突的門檻：自動化預警和快速目標確認可能讓軍事領導在幾乎實時的數(shù)據(jù)壓力下更早地選擇行動，這對戰(zhàn)略穩(wěn)定構成新的挑戰(zhàn)?！?/p>

圖源：網(wǎng)絡

看來AI也學會了甩鍋？

總之，截至目前，AI仍然是人類制定并監(jiān)督的戰(zhàn)斗支撐系統(tǒng)，非自主戰(zhàn)爭發(fā)動或自主攻擊機制。未來的挑戰(zhàn)并不是有沒有技術力量替代人類，而是如何在倫理、法律與戰(zhàn)略穩(wěn)定之間定義AI的邊界，使其成為戰(zhàn)場上的增強力量，而非不可控的風險源。

當五?；蛘咧饕獓叶颊莆樟俗钕冗M的AI工具，是否會像核武器一樣，反而因為害怕毀滅地球而避免了更多戰(zhàn)爭呢？我還是期待的，不過內心對人類并不樂觀。

黑格爾曾說，人類唯一能從歷史中吸取的教訓就是，人類從來都不會從歷史中吸取教訓。

杜牧的《阿房宮賦》中也寫到：秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。

參考資料：

新華網(wǎng)、環(huán)球時報：https://www.xinhuanet.com/milpro/20250407/29cc02e8702e49878b44fcf87afd96ef/c.html

鈦媒體：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1858512132588737652

01founder：美軍用AI殺死了哈梅內伊？很抱歉，大家都被營銷號騙了。