時(shí)代早已不一樣，世界發(fā)展潮流浩浩蕩蕩，但神權(quán)政治下的伊朗竟仿佛活在遙遠(yuǎn)的過去，看不到時(shí)代和世界的新變化，以至于在強(qiáng)大對(duì)手的降維打擊下一敗涂地。伊朗能否走出困境，在于能不能與時(shí)俱進(jìn)，能不能尊重人性、融入世界、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、建立可持續(xù)的現(xiàn)代治理體系。鄧小平說過，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，走任何一條路都是死路。伊朗需要的正是一場(chǎng)改革開放。

美國(guó)降維打擊下被“團(tuán)滅”，伊朗為何一敗涂地？

最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，大批軍政高層官員被殺死，伊朗在美國(guó)、以色列聯(lián)合發(fā)起的大規(guī)模軍事行動(dòng)中可謂一敗涂地。在去年夏天的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，面對(duì)以色列和美國(guó)的空襲，伊朗便已經(jīng)暴露出脆弱和不堪的一面。不久前美國(guó)通過閃電軍事行動(dòng)非法抓走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，其實(shí)已經(jīng)是對(duì)伊朗神權(quán)政治的警醒。

然而出乎不少人預(yù)料的是，一個(gè)有著悠久歷史、宗教傳統(tǒng)的中東大國(guó)，在2月28日美國(guó)、以色列的空襲過程中竟如此不堪一擊，最高領(lǐng)袖在第一天就遇襲身亡，軍政高層幾乎“團(tuán)滅”，伊朗神權(quán)政治搖搖欲墜。這樣驚人的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果轟動(dòng)世界。

毫無疑問，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗發(fā)起的大規(guī)模軍事行動(dòng)，既未獲得美國(guó)國(guó)會(huì)的正式授權(quán)，又不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》，讓整個(gè)中東地區(qū)的安全局勢(shì)面臨新的風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)在美國(guó)和以色列雖然占據(jù)上風(fēng)，對(duì)伊朗的空襲可以說是降維打擊，但伊朗畢竟是有著深厚宗教傳統(tǒng)、強(qiáng)烈自尊、廣闊面積、大約九千萬人口、豐富能源的區(qū)域大國(guó)，今后的局勢(shì)走向仍然充滿不確定性。

不要低估在伊朗進(jìn)行變革的難度，不要簡(jiǎn)單以為空襲能決定一切，不要輕視戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界和平與發(fā)展帶來的風(fēng)險(xiǎn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，伊朗能否擺脫內(nèi)外交困的危機(jī)，能否發(fā)生積極的變革，關(guān)鍵在于伊朗人民。

然而從哈梅內(nèi)伊的宗教政權(quán)與美國(guó)、以色列的沖突教訓(xùn)來看，伊朗像不久前馬杜羅統(tǒng)治下的委內(nèi)瑞拉那樣輸?shù)靡粩⊥康�。在這背后，一個(gè)最直接的教訓(xùn)是，伊朗與美國(guó)在軍事能力、情報(bào)能力、武器裝備、軍事科技方面存在巨大差距。

哈梅內(nèi)伊統(tǒng)治伊朗長(zhǎng)達(dá)37年，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)權(quán)力，長(zhǎng)期與美國(guó)進(jìn)行斗爭(zhēng)，論道理應(yīng)該會(huì)圍繞指揮中樞構(gòu)建嚴(yán)密、牢固的安全防衛(wèi)體系，但結(jié)果竟然在美以空襲的第一天，便幾乎“團(tuán)滅”。

相較之下，在美以空襲的第一天，伊朗對(duì)美國(guó)和以色列發(fā)起的報(bào)復(fù)行動(dòng)，根本未給美以造成實(shí)質(zhì)的威脅。如此懸殊的沖突結(jié)果有力說明美國(guó)具有遠(yuǎn)超伊朗的情報(bào)能力、武器裝備水平、軍事科技，兩國(guó)已經(jīng)不是同一個(gè)時(shí)代的軍事對(duì)手，而是弱小的國(guó)家被強(qiáng)大的國(guó)家降維打擊。

自古以來，國(guó)防安全、軍事能力對(duì)于任何國(guó)家的安全與發(fā)展都具有十分重要的意義。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的清朝被英國(guó)堅(jiān)船利炮所欺凌，二戰(zhàn)時(shí)期的歐洲國(guó)家被納粹德國(guó)的閃電戰(zhàn)所蹂躪，皆在說明以國(guó)防建設(shè)為核心的軍事能力建設(shè)是保境安民的基礎(chǔ)工作。

時(shí)代在變化，不同時(shí)代的軍事能力建設(shè)往往存在區(qū)別。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是英國(guó)堅(jiān)船利炮對(duì)清軍的冷兵器的降維打擊，二戰(zhàn)時(shí)期是德國(guó)的飛機(jī)、坦克和機(jī)械化部隊(duì)通過協(xié)同作戰(zhàn)與快速偷襲占據(jù)主動(dòng)權(quán)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是美國(guó)開啟信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的先河。

現(xiàn)在通過非法抓走馬杜羅、精準(zhǔn)重創(chuàng)伊朗指揮中樞，美國(guó)將升級(jí)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)與一流的情報(bào)能力、現(xiàn)代軍事科技結(jié)合在一起，帶來戰(zhàn)爭(zhēng)形式和戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)的新變化。相比于美國(guó)強(qiáng)大而又現(xiàn)代化的軍事能力，伊朗已經(jīng)嚴(yán)重落后于時(shí)代步伐。

伊朗軍事科技、武器裝備、情報(bào)能力、軍事能力大幅落后的背后是伊朗體制和國(guó)家治理的大幅落后與固步自封。軍事科技、武器裝備的發(fā)展，既非常依賴于一個(gè)開放、包容、公平、鼓勵(lì)創(chuàng)新、重視人才的環(huán)境，又離不開經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和科技的持續(xù)健康發(fā)展。情報(bào)能力和軍事能力的提升離不開一個(gè)上下一心、重視人才的環(huán)境。

遺憾的是，伊朗的神權(quán)政治既保守、僵化又充斥腐敗、特權(quán)，政治經(jīng)濟(jì)體制具有強(qiáng)烈的“攫取性”面向，治國(guó)理政背離人性，沉迷于意識(shí)形態(tài)狂熱和輸出革命。這樣的體制和國(guó)家治理造成伊朗內(nèi)外交困、危機(jī)四伏，對(duì)內(nèi)封閉保守，腐敗盛行，劣幣驅(qū)逐良幣，造成經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，人民活在水深火熱之中，大規(guī)�？棺h此起彼伏，對(duì)外到處樹敵，抗拒全球化，造成自我孤立，大幅落后于世界前沿科技。

有不少人將伊朗宗教政權(quán)與清朝后期相比。兩者當(dāng)然存在很多區(qū)別，但確實(shí)有相似之處。清朝的統(tǒng)治是少數(shù)滿人統(tǒng)治多數(shù)漢人，國(guó)家軍事力量分為滿人八旗和漢人綠營(yíng)，清朝統(tǒng)治的中后期腐敗盛行，統(tǒng)治階層異化為高高在上的特權(quán)階層，封閉保守，固步自封。

伊朗同樣分為居于統(tǒng)治地位的教士階層與普通大眾，國(guó)家軍事力量分為革命衛(wèi)隊(duì)和國(guó)防軍，教士階層和革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)異化為高高在上的特權(quán)階層，國(guó)家治理既腐敗又封閉保守。正如清朝大幅落后于工業(yè)革命以來的世界發(fā)展潮流一樣，伊朗同樣大幅落后于21世紀(jì)世界發(fā)展潮流。

時(shí)代早已不一樣，世界發(fā)展潮流浩浩蕩蕩，但神權(quán)政治下的伊朗竟仿佛活在遙遠(yuǎn)的過去，看不到時(shí)代和世界的新變化，以至于在強(qiáng)大對(duì)手的降維打擊下一敗涂地。伊朗能否走出困境，在于能不能與時(shí)俱進(jìn)，能不能尊重人性、融入世界、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、建立可持續(xù)的現(xiàn)代治理體系。

通過開啟改革開放而為中國(guó)崛起為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大工業(yè)國(guó)打下扎實(shí)基礎(chǔ)的鄧小平說過，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，走任何一條路都是死路。伊朗需要的正是一場(chǎng)改革開放。

（關(guān)于選舉民主困境、改進(jìn)民主和探尋理想政體的深入分析，詳見《

》，該書嘗試尋求平民主義與精英主義的公正平衡，提出以賢能民主（主要觀點(diǎn)：主權(quán)在民、治權(quán)在賢、賢從民中來、一人一票民主評(píng)價(jià)）為支柱的混合方案，希望為美好社會(huì)理想構(gòu)建政治地基。若需電子版，請(qǐng)聯(lián)系郵箱：740121014@qq.com）

十點(diǎn)公社

一個(gè)時(shí)代的記錄

自由評(píng)論