2月28日，美國與以色列聯(lián)軍從空中、海上對伊朗發(fā)起大規(guī)模軍事打擊。從戰(zhàn)爭態(tài)勢來看，雖然哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，但伊朗這次的準(zhǔn)備比較充分，如果美國和以色列繼續(xù)推動戰(zhàn)爭，很可能會演變?yōu)槌志脩?zhàn)、消耗戰(zhàn)。

而俄烏沖突打了4年，也沒有停下來的跡象。美西方已經(jīng)往烏克蘭這個戰(zhàn)爭熔爐里，填進(jìn)去了1700多億美元。美國國內(nèi)、歐洲各國為援烏賬單吵得不可開交。

圖片

如果這次美以無法速勝，被拖進(jìn)伊朗戰(zhàn)場持續(xù)消耗，甚至演變成另一場阿富汗、烏克蘭戰(zhàn)爭，對中國而言必然是重大戰(zhàn)略機(jī)遇。

近三十年來，中國曾有過兩次重大戰(zhàn)略機(jī)遇：一次是“9?11事件”，促使美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭及全球反恐戰(zhàn)爭，大量精力被牽制在中東地區(qū)，為中國贏得了寶貴的發(fā)展窗口期。另一次是美國的次貸危機(jī)，美國陷入金融泡沫和高負(fù)債困境，實力大損，中國則借機(jī)加快發(fā)展，提升了自身的國力和國際地位。

如果特朗普被以色列、猶太資本及軍工集團(tuán)裹挾，將這場與伊朗的戰(zhàn)爭打成一場持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，那么中國就有迎來第三次重大戰(zhàn)略機(jī)遇。

從當(dāng)前美軍部署情況來看，其在中東部署“福特”“林肯”雙航母打擊群、大量戰(zhàn)機(jī)等軍力，是2003年以來最大規(guī)模的部署，難以再抽調(diào)兵力應(yīng)對亞太地區(qū)局勢，已經(jīng)沒有足夠?qū)嵙εc精力對付中國。

圖片

在不少人看來，現(xiàn)在歐美都深陷戰(zhàn)爭消耗，根本騰不出手來對付中國。這個空檔期對中國而言，是千載難逢的戰(zhàn)略機(jī)遇，何不趁機(jī)收復(fù)臺灣、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一。這個時候解決臺灣問題，中國付出的代價最小、獲得的收益最大。

這種想法，看似抓住了千載難逢、轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會，實則極易踏入對方早就預(yù)設(shè)好的雷區(qū)和陷阱，那就是把臺灣包裝成東方的烏克蘭。

如果中國選擇在此時冒進(jìn)出擊，恰恰給了美西方一個從俄烏沖突和對伊戰(zhàn)爭泥潭中體面脫身的借口，順理成章地把所有的制裁火力、金融封鎖、貿(mào)易圍堵、軍事威懾，全部轉(zhuǎn)向瞄準(zhǔn)東方。這種沖動，有戰(zhàn)略定力的大國、長線布局的棋手是不會去做的。

在這場跨越亞歐和中東的博弈中，只要俄伊特別是俄羅斯“不敗”，美西方就始終有一個無法合圍中國的缺口，就無法實現(xiàn)“先解決俄，再對付中”的既定戰(zhàn)略。只要東歐和中東的戰(zhàn)火一天不熄，歐美就無法把全部注意力投向印太，它們的軍事預(yù)算、航母戰(zhàn)機(jī)和輿論機(jī)器就只能處于分兵狀態(tài)。

而且，美國那些冰冷的兵棋推演里，介入臺海的代價是多艘航母沉沒、數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)折損以及數(shù)萬人員傷亡。當(dāng)這種極高的軍事代價擺在桌面上，美方的調(diào)門悄然從積極介入轉(zhuǎn)向了不會為臺灣而戰(zhàn)。

同時，國際社會的法理共識穩(wěn)如磐石，180多個國家承認(rèn)一個中國原則。這讓外部勢力要把臺灣問題國際化的企圖，在國際法框架面前無法明目張膽、理直氣壯，甚至?xí)驳妙^破血流。

我們現(xiàn)在做的，不是在等待對手無暇他顧，不是尋找一個更合適的時機(jī)，而是在抬高外部勢力介入臺海的門檻和代價。

常態(tài)化的?？昭萦?xùn)不是為了表演，而是要把對方插手成本推到一個無法承受的高度；埋頭推進(jìn)科技和產(chǎn)業(yè)升級不是為了掙錢，而是要用實力碾壓對方插手的念頭和沖動。

圖片

中國要的，不是一個充滿變數(shù)的“空檔期”，而是一個降維打擊的“決勝期”；不是一場打打殺殺的弱肉強(qiáng)食，而是一種不戰(zhàn)而屈人之兵的冷峻現(xiàn)實。

那個時候，兩岸歸一，將是分久必合的自然律動，將是和平崛起的歷史注腳。