1）2026年2月28日，美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，最讓我困惑的問題是，美國明明知道，在不派出地面部隊(duì)的情況下，它沒有辦法徹底消除伊朗對(duì)以色列的威脅，它為什么還要這樣做？到了3月1日深夜，當(dāng)我看到特朗普宣稱伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層提出要跟美國談判時(shí)，我一下子恍然大悟——美國和以色列口口聲聲說的政權(quán)更迭，其實(shí)不是“伊拉克模式”，而是“南聯(lián)盟模式”。美國在伊朗問題上的真實(shí)目的其實(shí)是，“以打促變、以打促談”。（）

2）上一篇文章比較長(zhǎng)，我把核心觀點(diǎn)簡(jiǎn)要復(fù)述一下，便于大家理解：

——美國和伊朗之間矛盾的本質(zhì)是以色列和伊朗之間的矛盾。

——美國在伊朗問題上的底層行事邏輯是為以色列徹底消除伊朗這個(gè)威脅。

——美國不愿意、不敢、也沒有能力對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)全面的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，這決定了它只能退而求其次，選擇對(duì)伊朗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁和局部軍事打擊，希望在清除伊朗內(nèi)部強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人之后，能讓伊朗溫和派上臺(tái)，由后者與美國談判，徹底結(jié)束核計(jì)劃，乃至徹底解除武裝。但是，在后哈梅內(nèi)伊?xí)r代，伊朗掌權(quán)的大概率還是強(qiáng)硬派，特朗普一廂情愿的做法難以成功。

——這一輪美以軍事打擊伊朗再次進(jìn)入“垃圾時(shí)間”，美國無法顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)，無法徹底搞亂伊朗，也無法誘導(dǎo)伊朗溫和派掌權(quán)，再打下去已經(jīng)沒有實(shí)質(zhì)意義。

——美伊肯定會(huì)恢復(fù)談判，但是，在伊朗強(qiáng)硬派繼續(xù)掌權(quán)、伊朗不可能徹底解除武裝的前提下，這種談判同樣沒有實(shí)質(zhì)意義。

——從中長(zhǎng)期看，伊朗面臨的危險(xiǎn)并未解除。未來，猶太利益集團(tuán)有可能最終成功綁架某個(gè)美國總統(tǒng)，讓其做出全面入侵伊朗的決定。美國更現(xiàn)實(shí)的做法是，繼續(xù)在伊朗內(nèi)部醞釀“顏色革命”，同時(shí)爭(zhēng)取在伊朗復(fù)制“敘利亞模式”，即通過煽動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，制造分裂，把伊朗整垮、搞亂，最終達(dá)到在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的目標(biāo)。

3）現(xiàn)在有些朋友反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國這次對(duì)伊朗動(dòng)武，就是沖著中國來的。他們的觀點(diǎn)包括但不限于：

——美國對(duì)伊朗動(dòng)武，是為了切斷中國從伊朗的石油進(jìn)口；

——美國希望阻止中國在石油進(jìn)口中用人民幣結(jié)算，維護(hù)美元霸權(quán)地位；

——美國先打掉中國的朋友，最終一步一步逼近中國，最終還是要絞殺中國。

4）我的回復(fù)很簡(jiǎn)單，美國在伊朗問題上的底層行事邏輯是幫助以色列徹底消除伊朗這個(gè)威脅，這個(gè)至少占70%；針對(duì)中國的意圖不超過10%；攫取伊朗石油的意圖也不超過10%；其他考慮，包括轉(zhuǎn)移美國民眾對(duì)愛潑斯坦案的關(guān)注、向全世界傳遞“美國霸權(quán)還可以再挽救一下”的信息等，不超過10%。接下來我說原因。

5）過去幾年，很多朋友都已經(jīng)看到了，美國說起來是一個(gè)超級(jí)大國，實(shí)際上不過是猶太利益集團(tuán)的“寄生宿主”。猶太利益集團(tuán)控制著美國政客競(jìng)選的“錢袋子”，并且可以通過支持挑戰(zhàn)者的方式讓不聽話的美國政客下臺(tái)，因此，他們對(duì)美國政治的影響力是不成比例的大。無論是民主黨還是共和黨，絕大多數(shù)美國政客都不敢得罪他們。這就是為什么，不僅特朗普會(huì)如此偏袒以色列，連拜登也縱容以色列在加沙地帶從事種族滅絕活動(dòng)。前段時(shí)間，美國國務(wù)卿盧比奧會(huì)見以色列總理內(nèi)塔尼亞胡時(shí)，竟然顯得十分拘謹(jǐn)，而內(nèi)塔尼亞胡反而表現(xiàn)得十分放松。這也從側(cè)面說明，在美國的政治架構(gòu)中，猶太利益集團(tuán)才是“鐵打的營盤”，而美國政客不過是“流水的兵”。拜登也好，特朗普也好，盧比奧也好，誰聽猶太利益集團(tuán)的話，誰就可以繼續(xù)留在臺(tái)上，誰不聽話，隨時(shí)都可能被替換、被趕下臺(tái)。只有理解了猶太利益集團(tuán)對(duì)美國政治這種畸形的、不成比例的巨大影響力，才能理解美國在伊朗問題上的底層行事邏輯，才能理解為什么說美國在伊朗問題上的核心目標(biāo)不是針對(duì)中國。

6）那么，美國現(xiàn)在對(duì)伊朗軍事打擊，能破壞中國的原油進(jìn)口嗎？首先，我們要清楚，委內(nèi)瑞拉也好，伊朗也好，受美西方長(zhǎng)期制裁和兩國原油資源開發(fā)嚴(yán)重不足等因素影響，它們都不是中國的主要原油進(jìn)口國。中國進(jìn)口原油最多的國家是俄羅斯和沙特。如果把委內(nèi)瑞拉和伊朗的“灰色”原油出口也算進(jìn)去，對(duì)中國確實(shí)有一定的影響，但依然不是決定性影響。更重要的是，美國現(xiàn)在已經(jīng)是全球第一大原油生產(chǎn)國，它即便控制了委內(nèi)瑞拉和伊朗的原油，最終也是要賣出去的，它到哪里去找中國這樣的優(yōu)質(zhì)大買家？實(shí)際情況是，在美國綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，特朗普曾經(jīng)在白宮召集美國能源巨頭開會(huì)，希望他們加快在委內(nèi)瑞拉石油行業(yè)投資，但是，竟然遭到了拒絕。能源開發(fā)本來就是長(zhǎng)周期項(xiàng)目，再加上委內(nèi)瑞拉和伊朗地緣政治風(fēng)險(xiǎn)高、不確定性，美國能源巨頭也是不愿意輕易冒險(xiǎn)的。

7）更關(guān)鍵的是，美國真的能徹底控制委內(nèi)瑞拉和伊朗的原油嗎？委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在掌權(quán)的依然是馬杜羅時(shí)期的副總統(tǒng)，你甚至都不能說美國在委內(nèi)瑞拉完成了政權(quán)更迭，更不用說完全控制委內(nèi)瑞拉了。伊朗就更是“八字還沒有一撇”，美國光靠空襲，怎么可能完全掌控伊朗？不能完全掌控伊朗，還談何切斷伊朗對(duì)中國的原油出口？還談什么控制霍爾木茲海峽來扼住中國的海上咽喉？

8）美國當(dāng)然想遏制和打壓中國，過去八九年，從特朗普到拜登再到特朗普，美國政府就是這么干的。但是，它遏制和打壓中國的主要手段是貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)。在這些中美博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)，美國都沒有取得勝利，中國已經(jīng)從早期的戰(zhàn)略防守進(jìn)入到戰(zhàn)略相持階段。美國既然不能在遏制和打壓中國的主戰(zhàn)場(chǎng)取得勝利，在委內(nèi)瑞拉和伊朗這樣的邊緣戰(zhàn)場(chǎng)，就更不可能取得對(duì)中國的壓倒性勝利了。說白了，對(duì)于中美博弈來說，委內(nèi)瑞拉和伊朗有影響，但都不是決定性影響。

9）為什么有些朋友總是覺得美國所有的動(dòng)作都是沖著我們來的？我覺得，可能有兩個(gè)因素。第一，還是因?yàn)樗麄儗?duì)中國的實(shí)力缺乏自信，總是擔(dān)心美國又要整我們，這是戰(zhàn)略層面的“火力不足恐懼癥”。第二，還是因?yàn)樗麄內(nèi)菀走^高地估計(jì)美國實(shí)力，總是自覺或不自覺地“神化”美國，乃至產(chǎn)生了一種崇美、媚美的情結(jié)。我再說一遍，美國衰落可能是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，但是，今天的美國一定是處在歷史衰落期，一定已經(jīng)不在它的實(shí)力巔峰期，這樣的美國不可能為所欲為，我們完全沒有必要總把美國想象得“無所不能”。至于說抓捕馬杜羅、對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層搞“定點(diǎn)清除”，這確實(shí)需要一定的能力，但是，這在本質(zhì)上還是“撿軟柿子捏”，還是恃強(qiáng)凌弱。今天的美國，敢對(duì)俄羅斯下手嗎？在中國這里，它難道不是反復(fù)踢到鋼板嗎？特朗普甚至對(duì)朝鮮都不敢“大聲說話”。從常識(shí)出發(fā)，今天的美國到底是強(qiáng)大還是虛弱？你以為中國沒有能力“抓捕”菲律賓總統(tǒng)？你以為中國沒有能力對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人搞定點(diǎn)清除？當(dāng)然不是，是因?yàn)槲覀儾荒芟衩绹菢硬回?fù)責(zé)任、不計(jì)后果、窮兵黷武、一意孤行。所以，千萬不要拿美國綁架馬杜羅、對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)施“定點(diǎn)清除”，作為吹噓美國多么強(qiáng)大、多么厲害的材料。我們要回歸常識(shí)，要多一點(diǎn)自信，更要挺直脊梁骨。今天的美國，在中美博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)證明了它不能獲勝，它在其他邊緣戰(zhàn)場(chǎng)搞的小動(dòng)作，不管多么具有戲劇性、多么具有挑釁性，都不具有決定性意義。這就是我們要保持戰(zhàn)略定力的根本原因。當(dāng)然，我們?cè)趹?zhàn)略上藐視美國，在戰(zhàn)術(shù)上還是要重視美國，堅(jiān)持料敵從寬，后續(xù)我再深入分析一下在伊朗問題上中國可能的戰(zhàn)術(shù)選擇。

10）還有一些朋友，一看到國際上發(fā)生了什么事情，他們就急著喊，“趕緊解放臺(tái)灣”。俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，他們這么喊。美國綁架馬杜羅時(shí)，他們這么喊。美以這次軍事打擊伊朗時(shí)，他們還是這么喊。我理解這些朋友希望打擊“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力囂張氣焰、早日徹底完成國家統(tǒng)一的心理，但是，我們要清楚，中國完成國家統(tǒng)一有自己的節(jié)奏，是不可能隨著美國的步伐起舞的。如果是那樣，還怎么談戰(zhàn)略定力呢？以武遏獨(dú)、以武促統(tǒng)的進(jìn)程早就開啟了，至于什么時(shí)候徹底完成國家統(tǒng)一，要看島內(nèi)外形勢(shì)，要看怎么做才最符合國家和民族的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。這些都是極其重大的決策，不會(huì)因?yàn)槊绹隽耸裁础H上發(fā)生了什么，就隨意改變。那些國際上一有風(fēng)吹草動(dòng)就嚷嚷“趕緊解放臺(tái)灣”的朋友，還是先歇歇吧。中國有句俗語，“好飯不怕晚?！?/p>

今天就先寫這么多吧。

一家之言，僅供參考。