上海
美國最高法院2月20日公布裁決，認(rèn)定總統(tǒng)特朗普根據(jù)1977年《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）開征的大規(guī)模關(guān)稅違法。裁決公布后，“對等關(guān)稅”停止實(shí)施。
值得注意的是，美國最高法院9名大法官中有6名保守派，此前在很多社會議題的裁決中，基本都站在了特朗普政府的立場上。但是這次裁定卻以6比3的結(jié)果否定了特朗普可以根據(jù)IEEPA隨意征收關(guān)稅的權(quán)力。最高法院認(rèn)定，IEEPA條款盡管賦予總統(tǒng)在緊急情況下管理進(jìn)口的權(quán)力，卻并沒有賦予其征收關(guān)稅的權(quán)力。
美國最高法院。新華社發(fā)
這一裁決的重大意義不僅僅是關(guān)稅本身，更重要的是特朗普再次入主白宮后，試圖無限擴(kuò)張總統(tǒng)權(quán)限的行為，明顯破壞了美國的基本政治制度，已經(jīng)不再是保守主義和自由主義的意識形態(tài)分歧，而是關(guān)乎美國政治制度的底線。特朗普第一任期內(nèi)提名的三位保守派大法官中也有兩人站到了其對立面，因?yàn)槊绹偨y(tǒng)權(quán)力需要被關(guān)進(jìn)“法律的籠子”里。
（作者系上海社會科學(xué)院研究員、上海歐洲學(xué)會名譽(yù)會長）
原標(biāo)題：《美國高院叫?！皩Φ汝P(guān)稅” ，將總統(tǒng)權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”》
欄目編輯：齊旭
本文作者：徐明棋
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
瓜哥的動物日記
