活動(dòng)結(jié)束之后，她面對(duì)多家媒體提問，焦點(diǎn)集中在兩岸政策，以及民進(jìn)黨當(dāng)局正在推進(jìn)的那筆總額1.25萬億新臺(tái)幣的“特別防務(wù)預(yù)算”。

這段時(shí)間，島內(nèi)圍繞軍購(gòu)和防務(wù)預(yù)算的爭(zhēng)論持續(xù)升溫。圍繞那筆高達(dá)1.25萬億新臺(tái)幣的“防務(wù)特別預(yù)算”，朝野之間的拉鋸已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。

到目前為止，這項(xiàng)預(yù)算在“立法院”層面已經(jīng)被國(guó)民黨與民眾黨聯(lián)手擋下10次，始終卡在程序與政治攻防之中，難以順利推進(jìn)。爭(zhēng)議的核心，并不僅僅是數(shù)字規(guī)模，更在于背后的軍購(gòu)方向與政策取向。

事實(shí)上，事情要追溯到去年11月。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)外宣布，未來8年將編列1.25萬億新臺(tái)幣，另設(shè)特別預(yù)算，用于強(qiáng)化所謂“防衛(wèi)韌性”。

對(duì)外釋放的信號(hào)很明確，一方面強(qiáng)調(diào)提升防務(wù)能力，另一方面也向國(guó)際社會(huì)表達(dá)臺(tái)灣“以武拒統(tǒng)”的態(tài)度。自賴清德上臺(tái)之后，對(duì)美軍購(gòu)的節(jié)奏明顯加快，這份特別預(yù)算被視為其中關(guān)鍵的一步。

不過，大陸方面對(duì)此始終態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售。國(guó)臺(tái)辦曾公開批評(píng)相關(guān)做法，認(rèn)為這是無原則媚外、無底線賣臺(tái)，在謀“獨(dú)”挑釁、窮兵黷武的道路上越走越遠(yuǎn)，不僅大量消耗民眾資源，還在推動(dòng)“全民皆兵”的思路，把臺(tái)灣置于更高風(fēng)險(xiǎn)之中。

正是在這樣的背景下，島內(nèi)圍繞軍購(gòu)與防務(wù)支出的討論迅速升溫，各種立場(chǎng)交鋒不斷加劇，爭(zhēng)議從預(yù)算規(guī)模延伸到兩岸關(guān)系與安全戰(zhàn)略方向，成為當(dāng)前政治攻防的焦點(diǎn)之一。

她強(qiáng)調(diào)以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)，希望通過和平交流與制度化合作來降低臺(tái)海緊張，推動(dòng)兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

她也明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，認(rèn)為民進(jìn)黨推行的“臺(tái)獨(dú)”路線是“死路一條”。這些表態(tài)勾勒出一個(gè)方向，就是在反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的前提下，把交流和合作作為緩和局勢(shì)的方式，而不是把兩岸推向更激烈的對(duì)抗。

她公開表示，現(xiàn)階段直接談兩岸和平統(tǒng)一為時(shí)過早，兩岸之間需要先確立一個(gè)可以長(zhǎng)期存在、兩岸民眾都能接受的和平架構(gòu)。

大陸方面多次強(qiáng)調(diào)“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是基本方針，也反復(fù)指出“臺(tái)獨(dú)”是絕路，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其活動(dòng)是臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大障礙。兩邊立場(chǎng)擺在一起，就會(huì)形成一種明顯的張力。

也正因?yàn)檫@種處理方式，她在島內(nèi)被貼上“親中遠(yuǎn)美”的標(biāo)簽。她上任之后，一些媒體頻頻報(bào)道她在走“親中遠(yuǎn)美”的路線，還將這種說法延伸成“國(guó)民黨基層焦慮不已，甚至出現(xiàn)退黨潮”。

在新春團(tuán)拜后的采訪中，她當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)，語氣相當(dāng)堅(jiān)決，稱不少報(bào)道是在編故事、見縫插針，甚至像在不同的“平行時(shí)空”里自說自話。

她強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨基層并沒有外界渲染的焦慮情緒，所謂退黨潮也并不存在。為了回應(yīng)這些指控，她已經(jīng)對(duì)《自由時(shí)報(bào)》和相關(guān)撰稿記者提起民事訴訟，要求賠償新臺(tái)幣200萬元，并刊登澄清啟事一個(gè)月。她的做法很明確，不只是口頭反駁，而是通過法律途徑回應(yīng)。

在回應(yīng)輿論質(zhì)疑的同時(shí)，她也進(jìn)一步說明了自己對(duì)兩岸互動(dòng)的看法。她反復(fù)強(qiáng)調(diào)，兩岸必須建立互信，這是避免沖突的關(guān)鍵。

如果缺乏互信，后果難以想象。她提到，如果局勢(shì)持續(xù)惡化，最終可能只剩下武器來替雙方發(fā)聲。

基于這種判斷，她表示國(guó)民黨將不畏艱難，積極爭(zhēng)取與對(duì)岸展開對(duì)話的空間，希望通過對(duì)話為臺(tái)灣爭(zhēng)取更多和平的籌碼。

她的邏輯是，在對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)上升的情況下，保持溝通渠道本身就是一種降低風(fēng)險(xiǎn)的方式。

當(dāng)話題再次回到統(tǒng)一問題時(shí)，爭(zhēng)議并沒有消失。她反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，卻不愿在當(dāng)前階段把統(tǒng)一作為主要議程來推進(jìn)。

她的說法是，先構(gòu)建雙方都能接受、可以長(zhǎng)期維持的和平架構(gòu)，再討論更深層次的政治安排。

有人因此認(rèn)為她是在回避統(tǒng)一議題，甚至把這種回避等同為反對(duì)統(tǒng)一，認(rèn)為她的真正目標(biāo)是維持臺(tái)海現(xiàn)狀，并通過國(guó)民黨的努力爭(zhēng)取更大的操作空間。

在這種理解之下，她不斷向大陸方面喊話，希望盡快訪問大陸，通過實(shí)際接觸來累積互信，也被看作是為這種策略服務(wù)的一部分。

圍繞軍購(gòu)問題，她的立場(chǎng)同樣呈現(xiàn)出復(fù)雜性。外界有一種簡(jiǎn)單化的判斷，只要批評(píng)民進(jìn)黨提出的防務(wù)特別預(yù)算，就是反對(duì)軍購(gòu)。但她的表態(tài)并非如此。

她多次反對(duì)那份為期8年、總額1.25萬億新臺(tái)幣的“防務(wù)特別預(yù)算”，其中一個(gè)重要理由是程序存在明顯疑點(diǎn)。

預(yù)算草案尚未送交“立法院”審查，卻已經(jīng)被《華盛頓郵報(bào)》等美國(guó)媒體率先披露，這種情況讓人懷疑是否存在不透明操作，甚至可能是“美國(guó)主導(dǎo)、臺(tái)灣買單”。

她還表示，臺(tái)灣不是華盛頓的提款機(jī)。不過，她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，并不反對(duì)臺(tái)灣購(gòu)買武器，而是認(rèn)為必須經(jīng)過充分審議，確保資金真正用于臺(tái)軍所需，而不是成為島內(nèi)政客與軍火商之間的利益輸送通道。

換句話說，她反對(duì)的是程序不透明和被動(dòng)承擔(dān)成本，而不是軍購(gòu)這一行為本身。更進(jìn)一步，她在采訪中提出，接下來國(guó)民黨將積極主導(dǎo)軍購(gòu)相關(guān)事務(wù)。

她認(rèn)為，如果民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)“防務(wù)特別預(yù)算”缺乏充分說明，只會(huì)在島內(nèi)制造更多誤解，還可能對(duì)臺(tái)灣所謂“國(guó)家安全”造成傷害。

她的解決辦法，是由國(guó)民黨參與主導(dǎo)，通過審議與把關(guān)，讓軍購(gòu)回到合理、符合實(shí)際需要的軌道上，爭(zhēng)取真正適合臺(tái)軍的裝備。

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售問題本身也始終是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。大陸方面多次明確反對(duì)美對(duì)臺(tái)軍售，認(rèn)為這嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，尤其是“八·一七”公報(bào)的規(guī)定，侵犯中國(guó)主權(quán)和安全利益，也違反國(guó)際法，并向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

在這樣的背景下，一邊強(qiáng)調(diào)對(duì)話與互信，一邊討論如何更“合理”地繼續(xù)軍購(gòu)，自然會(huì)被部分人視為立場(chǎng)上的矛盾，也容易被解讀為在關(guān)鍵議題上難以與大陸方面的立場(chǎng)完全對(duì)接。

還有更為強(qiáng)硬的聲音，否認(rèn)臺(tái)灣“國(guó)家”的定位，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣只是中華人民共和國(guó)的一個(gè)省，在這種前提下談軍購(gòu)和所謂“國(guó)家安全”，再加上對(duì)統(tǒng)一議題的回避，都是大陸方面難以接受的。

這條路如何走，既關(guān)系到國(guó)民黨的定位，也關(guān)系到她個(gè)人的政治判斷，接下來如何取舍，才是外界持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)。