2月26日，全世界的目光都鎖死在瑞士日內(nèi)瓦，美伊第三輪間接談判就在這里舉行，阿曼從中斡旋，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊親自帶隊(duì)，美方則派出總統(tǒng)特使威特科夫和特朗普的女婿庫什納坐鎮(zhèn)。這場(chǎng)談判被外媒直接定義為“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的關(guān)鍵一談”，這話絕非夸張，畢竟談判桌之外，美軍已經(jīng)在中東擺下了自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來最龐大的軍事陣容，雙航母壓境，隱形戰(zhàn)機(jī)就位，明擺著就是“談不成就打”的架勢(shì)。

美軍的威懾可不是擺樣子，福特號(hào)和林肯號(hào)雙航母打擊群已經(jīng)完成部署，覆蓋波斯灣、紅海等關(guān)鍵海域，其中福特號(hào)作為全球最先進(jìn)的核動(dòng)力航母，搭載著超過4000名水兵，還有F/A-18E“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)、E/A-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機(jī)等數(shù)十架各型戰(zhàn)機(jī)，隨行的3艘“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦搭載宙斯盾系統(tǒng)，具備全方位防空反導(dǎo)能力。更具威懾力的是，十余架F-22“猛禽”隱形戰(zhàn)機(jī)已部署以色列，這是這款五代機(jī)首次針對(duì)伊朗進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化部署，憑借其隱身性能，足以穿透伊朗防空網(wǎng)，直撲福爾道、納坦茲等核心核設(shè)施。除此之外，約旦境內(nèi)還部署了超過60架軍機(jī)，是平時(shí)部署規(guī)模的3倍，再加上“愛國(guó)者”“薩德”防空系統(tǒng)前置，美軍這套部署，說白了就是把刀架在伊朗脖子上談判。

編輯

特朗普更是直接放話，考慮對(duì)伊朗實(shí)施“有限軍事打擊”，目的就是逼伊朗就范。美方的談判底線簡(jiǎn)單又苛刻，要求伊朗永久放棄鈾濃縮，核限制不能有“日落條款”，不像2015年伊核協(xié)議那樣有到期一說，還要限制伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃和地區(qū)影響力，說白了就是想讓伊朗徹底“自廢武功”。反觀伊朗，阿拉格齊出發(fā)前就亮明了底線，和平利用核能的權(quán)利不可剝奪，導(dǎo)彈能力絕不談判，想要談可以，先解除對(duì)伊朗的全面制裁，這兩條紅線，伊朗半步都不會(huì)退。

一邊是美軍的極限施壓，一邊是伊朗的強(qiáng)硬堅(jiān)守，這場(chǎng)談判的分歧大到肉眼可見。談判結(jié)束后，阿拉格齊雖表示取得“良好進(jìn)展”，雙方技術(shù)團(tuán)隊(duì)3月2日將在維也納繼續(xù)磋商，但明眼人都能看出來，這不過是雙方給自己留的緩沖余地。所謂的談判，本質(zhì)上就是一場(chǎng)炮口下的政治表演，美國(guó)玩的是“以打促談”，想用武力威脅逼伊朗簽下城下之盟；伊朗走的是“以談拖打”，借著外交談判爭(zhēng)取時(shí)間，化解迫在眉睫的軍事危機(jī)。真要談出全面協(xié)議，那純粹是癡人說夢(mèng)，最大的可能，就是在高濃度濃縮鈾處理、國(guó)際核查等技術(shù)層面，達(dá)成一個(gè)臨時(shí)凍結(jié)方案，先給緊張局勢(shì)降降溫。

就在這場(chǎng)關(guān)乎中東和平的談判進(jìn)行到最關(guān)鍵的時(shí)刻，中國(guó)被硬生生拉進(jìn)了這場(chǎng)博弈。外交部例行記者會(huì)上，有外媒記者拋出了一個(gè)充滿陷阱的提問，直指核心：如果美國(guó)攻擊伊朗，中國(guó)是否會(huì)和俄羅斯一道，支持伊朗抵御美國(guó)的任何侵略行為？明眼人都能看出來，這個(gè)問題就是故意挖坑，先預(yù)設(shè)“美國(guó)會(huì)侵略伊朗”這個(gè)還未發(fā)生的前提，再強(qiáng)行把中國(guó)和俄羅斯捆綁在一起，制造“中俄形成反美同盟”的假象，說白了就是想誘導(dǎo)中方發(fā)表對(duì)抗性表態(tài)，好炒作出具有煽動(dòng)性的新聞標(biāo)題。

編輯

面對(duì)這種居心叵測(cè)的逼問，外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)堪稱教科書級(jí)別，沒有長(zhǎng)篇大論，就三句話，每一句都暗藏深意，釋放的信號(hào)強(qiáng)烈且清晰。第一句，“我們正在密切關(guān)注伊朗局勢(shì)的發(fā)展?！边@話聽著像常規(guī)外交辭令，實(shí)則信息量拉滿。所謂密切關(guān)注，不只是說給媒體聽，更是說給美伊雙方聽，潛臺(tái)詞很明確：中東地區(qū)的和平穩(wěn)定，關(guān)乎中國(guó)的重大利益，中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，不會(huì)坐視不管，更擁有不容忽視的話語權(quán)和影響力，別想把中國(guó)排除在中東博弈之外。

第二句，“中方一貫主張通過政治外交途徑解決問題，反對(duì)使用武力。”這句話直接戳破了外媒的陷阱，毛寧沒有去糾結(jié)“是否支持伊朗抵御侵略”，也沒有去定義“美國(guó)是否會(huì)侵略”，而是直接亮明中國(guó)的核心立場(chǎng)——反對(duì)動(dòng)武。這一下就把問題從“陣營(yíng)對(duì)抗”拉升到了國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的高度，誰先動(dòng)武，誰就是破壞和平的一方，就是中國(guó)反對(duì)的對(duì)象。這既是對(duì)美方好戰(zhàn)分子的明確警告，也是對(duì)伊朗的間接支持，支持的是和平與正義，而非簡(jiǎn)單的陣營(yíng)站隊(duì)，分寸拿捏得恰到好處。

第三句，“中伊兩國(guó)人民傳統(tǒng)友好，中方支持伊朗政府和人民維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益。”這句話看似溫和，實(shí)則態(tài)度堅(jiān)定?！皞鹘y(tǒng)友好”四個(gè)字，就否定了“中方支持伊朗是權(quán)宜之計(jì)”的猜測(cè)，說明中伊友好有著深厚的歷史積淀，不是臨時(shí)抱佛腳。而中方支持的“國(guó)家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益”，對(duì)當(dāng)下的伊朗來說，就是主權(quán)獨(dú)立、國(guó)家安全，以及在不違反國(guó)際義務(wù)前提下和平發(fā)展的權(quán)利。在美軍大軍壓境、伊朗面臨巨大軍事威脅的背景下，這句話無疑給伊朗吃了一顆定心丸，也讓外界看清了中國(guó)的立場(chǎng)——不煽風(fēng)點(diǎn)火，不選邊對(duì)抗，但絕不會(huì)坐視一個(gè)國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益被侵犯。

很多人看不懂毛寧這三句話的高明之處，覺得不夠強(qiáng)硬，其實(shí)這恰恰是中國(guó)外交的智慧所在。當(dāng)下的美伊博弈，核心是霸權(quán)與反霸權(quán)的較量，中國(guó)若是貿(mào)然表態(tài)“援伊”，只會(huì)被外媒炒作成“陣營(yíng)對(duì)抗”，反而陷入被動(dòng)；若是拒絕，又會(huì)被曲解為“放棄伊朗”，損害中國(guó)的國(guó)際形象。毛寧的三句話，完美避開了所有陷阱，既沒有被外媒帶節(jié)奏，又清晰傳遞了中國(guó)的立場(chǎng)：我們反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)持勸和促談，支持各國(guó)維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，做和平的建設(shè)者，而非沖突的參與者。

編輯

美軍在中東的大規(guī)模集結(jié)，本質(zhì)上還是霸權(quán)思維在作祟，想用武力脅迫他國(guó)接受不平等協(xié)議，鞏固自己在中東的主導(dǎo)地位。伊朗的強(qiáng)硬，不是魯莽，而是為了守護(hù)自身的主權(quán)和尊嚴(yán)，哪怕面臨再大的軍事壓力，也絕不放棄自己的底線。而中國(guó)的表態(tài)，恰恰給這場(chǎng)劍拔弩張的博弈注入了理性的力量，不卑不亢，不偏不倚，既守住了獨(dú)立自主的外交原則，又展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。

這場(chǎng)美伊談判，短期內(nèi)很難有實(shí)質(zhì)性突破，中東的緊張局勢(shì)也不會(huì)輕易緩解。但毛寧的三句話已經(jīng)說得很清楚，中國(guó)不會(huì)被卷入陣營(yíng)對(duì)抗，也不會(huì)坐視地區(qū)和平被破壞。未來，中國(guó)會(huì)繼續(xù)發(fā)揮勸和促談的作用，推動(dòng)美伊通過外交途徑解決分歧，這不是妥協(xié)，而是對(duì)和平最堅(jiān)定的守護(hù)。畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，無論是美軍的極限施壓，還是伊朗的強(qiáng)硬反制，最終受傷的都是普通民眾，唯有和平談判，才是解決問題的唯一出路。