各位朋友，大家好。

今天（2月28日），以色列軍方對(duì)伊朗首都德黑蘭發(fā)動(dòng)了攻擊，而從目前各方公布的消息來(lái)看，伊朗的一些軍事設(shè)施已經(jīng)遭到襲擊，甚至被摧毀。

這件事的來(lái)龍去脈是什么？以色列軍方又有什么終極目標(biāo)？他們是否與美國(guó)進(jìn)行了私下溝通？

尤其這次襲擊是短期還是長(zhǎng)期，是表面還是深層，未來(lái)長(zhǎng)期的走向又是什么？伊朗高層目前是否受到了影響，未來(lái)是否會(huì)如美國(guó)所愿，出現(xiàn)政權(quán)更迭的情況？

長(zhǎng)話短說(shuō)，由于我們目前掌握的信息有限，主要有兩點(diǎn)可以確定：

第一，美國(guó)介入了這次行動(dòng)；

第二，伊朗最高領(lǐng)袖目前已經(jīng)不在德黑蘭，被轉(zhuǎn)到了其他地方。換句話說(shuō)，即便伊朗方面對(duì)此襲擊不知情，至少事先也有所準(zhǔn)備。

以上，是我們目前得到的兩個(gè)消息，以及基于這些信息做出的初步推理。

有關(guān)此次事件的背景，第一，就對(duì)伊朗動(dòng)武這件事，美以其實(shí)早有預(yù)謀，春節(jié)期間我也曾說(shuō)過(guò)，特朗普可能最早會(huì)于上周末做出直接攻擊伊朗的決定。

當(dāng)然，后面事情并沒(méi)有發(fā)生，至于原因也很多，我也進(jìn)行了分析，因?yàn)槊绹?guó)不可能對(duì)伊朗進(jìn)行大規(guī)模的陸路進(jìn)攻，畢竟要是可以，奧巴馬可能早就行動(dòng)了。

上周，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為美國(guó)會(huì)直接進(jìn)行攻擊，但老實(shí)說(shuō)這種可能性也不大，美國(guó)最多就是進(jìn)行空中打擊。

也正是由于前期耗費(fèi)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，包括伊朗在內(nèi)的全世界其實(shí)都做好了準(zhǔn)備，這一定程度上也可以解釋，為什么伊朗的最高領(lǐng)袖現(xiàn)在并不在德黑蘭。

當(dāng)然，目前我們尚不清楚伊朗有多少軍事設(shè)施和領(lǐng)導(dǎo)層成員受到了襲擊，或者被擊斃，但就目前的情況來(lái)看，我們大概可以得出以下幾個(gè)粗淺的結(jié)論。

第一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)介入到什么程度？

至少目前可以有一個(gè)謹(jǐn)慎而確定的結(jié)論，即美國(guó)和以色列的高層在這一問(wèn)題上確實(shí)進(jìn)行了溝通，并達(dá)成了基本共識(shí)。

大家知道，過(guò)去在以色列進(jìn)攻或者空襲伊朗的過(guò)程中，其實(shí)包括特朗普在內(nèi)的美國(guó)高層并不贊成，所以當(dāng)時(shí)美以之間是有分歧的。

但大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，在特朗普上任后的短短一年內(nèi)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡頻繁訪問(wèn)華盛頓，最近一次是在幾周前。

想必就這一點(diǎn)，美國(guó)既然要除伊朗而后快，那為什么不利用以色列？

所以從這種意義上說(shuō)，以色列的終極目標(biāo)，至少和特朗普的中長(zhǎng)期目標(biāo)在某種程度上是一致的。

以色列就是美國(guó)手中的一桿槍，而在這件事情上，美國(guó)可以說(shuō)是以色列背后的大后臺(tái)。

第二個(gè)問(wèn)題，如果說(shuō)美國(guó)和以色列這次是達(dá)成一致，那么美國(guó)的介入到底意味著什么？

只是情報(bào)上、武器上、空襲上的支持，還是未來(lái)美國(guó)也會(huì)部分地直接參戰(zhàn)？即先以空中力量參戰(zhàn)，乃至有一天以地面部隊(duì)參戰(zhàn)。

我認(rèn)為，大概率可以排除的以地面部隊(duì)參戰(zhàn)。原因很簡(jiǎn)單，此前我多次提過(guò)，如果要參戰(zhàn)，奧巴馬時(shí)期的美國(guó)就已經(jīng)參戰(zhàn)了。

所以，情報(bào)、軍事資源的支持是毫無(wú)疑問(wèn)的，政治上的共識(shí)也是存在的。

那美國(guó)會(huì)不會(huì)直接空中干預(yù)？參考去年的12日戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的空中干預(yù)也不是第一次了，所以大概率也是存在的。

但是，如果要說(shuō)美國(guó)軍隊(duì)對(duì)伊朗展開(kāi)大規(guī)模的軍事進(jìn)攻，理論上可能性不大。因?yàn)檎f(shuō)實(shí)在的，如果采取這樣的行動(dòng)，美國(guó)即便在空中也會(huì)陷入一個(gè)比較麻煩的境地。

既然如此，何不利用以色列？反正以色列就是伊朗的死對(duì)頭，何不先把以色列當(dāng)成一個(gè)先鋒隊(duì)，甚至把它當(dāng)成一個(gè)活靶子來(lái)試一下。

以上，是到目前為止我們可以得出的一個(gè)比較靠譜的結(jié)論。

但這個(gè)結(jié)論，并不能解決下面幾個(gè)問(wèn)題。

第一，美國(guó)會(huì)不會(huì)直接參戰(zhàn)，以及這個(gè)參戰(zhàn)到底是短期、中期還是長(zhǎng)期？

第二，美以的終極戰(zhàn)略目標(biāo)到底是什么？我相信，雙方的終極戰(zhàn)略目標(biāo)是一致，即政權(quán)更迭，但可能手段有所不同。

美國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到，如果美國(guó)直接參戰(zhàn)，甚至派遣地面部隊(duì)來(lái)更迭伊朗政權(quán)，不僅代價(jià)巨大，而且根本劃不來(lái)。

但以色列這邊，在內(nèi)塔尼亞胡的治理下，其強(qiáng)硬派一直蠢蠢欲動(dòng)。這正是我剛才所說(shuō)的，美國(guó)利用以色列的一個(gè)直接動(dòng)因和契機(jī)。

現(xiàn)在的情況就是，讓以色列先試，如果失敗了，美國(guó)再視情況而行。

在這個(gè)過(guò)程中，我們?nèi)孕韪叨汝P(guān)注三條線：

第一是外交談判線，美國(guó)與伊朗所謂的外交談判，目前還沒(méi)有最后結(jié)果。

從這意義上說(shuō)，雖然美國(guó)介入了，但其依然可以保持在維也納、日內(nèi)瓦、伊朗等地的外交談判。

而到了那時(shí)，美國(guó)也許會(huì)擁有更多的籌碼，美國(guó)介入的方式是既隱性又顯性，可以擁有更多的外交籌碼對(duì)伊朗施壓。

第二是諜報(bào)線，毫無(wú)疑問(wèn)，這是我們?nèi)庋劭床灰?jiàn)的，但若有一天伊朗內(nèi)部突發(fā)狀況，那便是諜報(bào)線發(fā)揮的作用。

第三是軍事線，目前美國(guó)顯然并未直接介入，因此其外交線才可以保持游刃有余的狀態(tài)。

而以色列方面，在軍事線上則是直接介入了這場(chǎng)沖突，某種程度上，以色列是愿意當(dāng)先鋒隊(duì)的。

以色列無(wú)論是作為自己的先鋒隊(duì)，還是美國(guó)的先鋒隊(duì)，美國(guó)對(duì)此都是樂(lè)見(jiàn)其成的。

至于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)多久，我認(rèn)為不會(huì)是最近幾天就能結(jié)束的事，因?yàn)槿绻菢拥脑挘陨杏趾伪厝绱诵量?，美?guó)又何必多此一舉？

只不過(guò)，雙方目前在利用各自的問(wèn)題上，在今天達(dá)到了一個(gè)所謂的集結(jié)點(diǎn)。

因此，至少在未來(lái)兩天，我們應(yīng)當(dāng)保持高度警惕。甚至是整個(gè)下周，我們也要密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，判斷這是否是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，還是僅僅如過(guò)去那樣，會(huì)迅速結(jié)束。

我個(gè)人更傾向于前者，而不是后者。