最近日本鹿兒島市一家居酒屋的操作，真的在中日兩國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上炸開(kāi)了鍋。這家店名叫「大眾酒場(chǎng)BEETLE男」，聽(tīng)起來(lái)挺硬核的對(duì)吧？店家的操作更硬核——直接在門(mén)口貼了張用Google翻譯出來(lái)的告示，白紙黑字寫(xiě)著：「抱歉，中國(guó)游客不允許進(jìn)入商店?！?/p>

就這么一張連語(yǔ)法都帶著機(jī)器味兒、打印出來(lái)還帶著毛邊的A4紙，被傳到網(wǎng)上后，居然搞出了500萬(wàn)人次的圍觀量 。今天咱們就來(lái)好好嘮嘮這件事兒，順便扒一扒日本人自己是怎么看這事兒的。

事情是這樣的。有個(gè)中國(guó)網(wǎng)友去鹿兒島玩，結(jié)果走到這家居酒屋門(mén)口，直接傻眼了。你說(shuō)你貼個(gè)「今日包場(chǎng)」或者「暫停營(yíng)業(yè)」也就算了，結(jié)果人家直接來(lái)個(gè)國(guó)籍拉黑。這擱誰(shuí)誰(shuí)不生氣？

這位網(wǎng)友當(dāng)場(chǎng)就拍了照，發(fā)到了小紅書(shū)上，配的文字也全是火氣：「這么歧視中國(guó)人，看了真讓人氣憤！這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤，難道所有中國(guó)人都禁止嗎？如果你要抱怨集體責(zé)任？我建議你先反省一下自己的道德觀念?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，這話說(shuō)得挺在理的。你要是因?yàn)槟硞€(gè)客人喝多了鬧事，你拉黑那個(gè)具體的人，大家都能理解。但你直接把一個(gè)國(guó)家的人都給ban了，這就有點(diǎn)地圖炮了。

結(jié)果這事兒被轉(zhuǎn)到了日本的X（也就是以前的推特）上，日本網(wǎng)友的評(píng)論那叫一個(gè)精彩。

有些日本網(wǎng)友那是舉雙手雙腳贊成。他們的邏輯大概是這樣的：「都是因?yàn)楦鞣N中國(guó)遊客造成其他店家困擾的緣」，「這一定要多多廣傳，這樣其他還在猶豫的店家才有勇氣也跟進(jìn)」 。還有人覺(jué)得這店家挺有「勇氣」，至少「誠(chéng)實(shí)」，不像有些人心里不想接待，表面上還鞠躬說(shuō)歡迎光臨。

有一個(gè)日本網(wǎng)友的評(píng)論特別有意思，他說(shuō)：「這公告語(yǔ)氣也很有禮貌。」我看著那張機(jī)翻的「抱歉」倆字，一時(shí)間竟不知道該說(shuō)什么好。難道說(shuō)「抱歉」就可以隨便歧視了嗎？還有人更狠，直接說(shuō)：「朋友的店也很頭痛，我也建議他們貼這個(gè)公告?！?

當(dāng)然，日本那邊也不是所有人都這么想。也有不少日本網(wǎng)友覺(jué)得這事兒辦得不地道。畢竟這種赤裸裸的國(guó)籍歧視，擺出來(lái)確實(shí)挺難看的。有人就在下面留言說(shuō)這是「歧視」，覺(jué)得「店家有權(quán)選擇客人，但這種選擇方式讓人很不舒服」 。

你可能會(huì)想，這店家是不是有什么血海深仇，非得跟中國(guó)游客過(guò)不去？

就在不久前，東京新宿區(qū)大久保那邊也出了一檔子類似的事兒。有家餐廳更狠，直接貼公告禁止中國(guó)人和韓國(guó)人入內(nèi)，還說(shuō)什么「為了避免工作時(shí)不愉快」 。

那家店的老板也是個(gè)狠人，被網(wǎng)暴了之后不但不刪帖，還跟熟客抱怨說(shuō)「我才是真正的受害者！」理由是之前有過(guò)中韓客人的暴力行為或者妨礙營(yíng)業(yè)的情況 。后來(lái)這哥們兒還在玻璃上補(bǔ)了一段話，說(shuō)是「網(wǎng)友只會(huì)攻擊受害人」 。

新宿區(qū)那邊的區(qū)政府還專門(mén)派人去協(xié)調(diào)，希望店家撤下這種「歧視言論」，可惜沒(méi)啥強(qiáng)制力，撤不撤全看店家心情 。

說(shuō)回鹿兒島這家居酒屋。這事兒傳回國(guó)內(nèi)后，評(píng)論區(qū)那叫一個(gè)熱鬧。

有些網(wǎng)友那是真的剛，直接喊話要去Google地圖刷負(fù)評(píng)，還有人說(shuō)要報(bào)警，甚至有人表示：「如果是我，我就硬闖進(jìn)去，看看店家要怎麼把我趕出去！」

但也有些網(wǎng)友比較佛系，覺(jué)得現(xiàn)在狀況本來(lái)就不太好，這時(shí)候跑出去旅游，遇到這種糟心事兒其實(shí)也不奇怪。有個(gè)網(wǎng)友甚至說(shuō)：「如果我開(kāi)餐廳，我也不想收那些觀光的中國(guó)老人?！?這話雖然聽(tīng)著扎心，但也反映出部分人對(duì)一些不文明旅游行為的反感。

一方面，確實(shí)有極少數(shù)中國(guó)游客在海外的行為不太妥當(dāng)，大聲喧嘩、不守規(guī)矩，這些客觀存在的問(wèn)題不能否認(rèn)。也正是因?yàn)檫@些個(gè)別現(xiàn)象，導(dǎo)致部分外國(guó)人對(duì)整個(gè)群體產(chǎn)生了刻板印象，甚至引發(fā)了像鹿兒島居酒屋這樣的極端反應(yīng) 。

另一方面，這種一刀切式的「國(guó)籍拉黑」，確實(shí)是不折不扣的歧視。就像有些日本網(wǎng)友自己說(shuō)的：「如果不喜歡哪個(gè)客人，直接拒絕不就好了嗎，為什么要上升到種族歧視?！?/p>

不過(guò)對(duì)小編來(lái)說(shuō)，日語(yǔ)畢竟是臟話最少的語(yǔ)言，前面還要加個(gè)“申し訳ありませんが、……"（非常抱歉、但是……），比起“腳盆雞與狗不得入內(nèi)”比起來(lái)還是太弱了，只是前者真的有中國(guó)人顧客，后者則是沒(méi)有日本顧客。