近期，美國(guó)對(duì)伊施壓全面升級(jí)，一邊高調(diào)撤離在伊公民，威脅對(duì)任何與伊朗有商業(yè)往來(lái)的國(guó)家加征25%的關(guān)稅，一邊持續(xù)向伊朗周邊增派?？哲姳?，密集釋放動(dòng)武信號(hào)。同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普故作緩和，聲稱希望與伊朗達(dá)成一份“有意義的協(xié)議”。這正是特朗普慣用的“交易的藝術(shù)”，嘴上談和平，手上揮舞大棒，以期達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。

美伊展開(kāi)第三輪談判前夕，特朗普政府再度翻炒“伊朗導(dǎo)彈威脅”的陳詞濫調(diào)，一邊污蔑伊朗研發(fā)的導(dǎo)彈可威脅歐洲及美軍基地，甚至謊稱“很快就能打到美國(guó)本土”，一邊加速推動(dòng)在中東集結(jié)重兵，“福特”號(hào)與“亞伯拉罕·林肯”號(hào)雙航母打擊群即將在波斯灣匯合，F(xiàn)-15、F-35等各型戰(zhàn)機(jī)密集部署于中東多國(guó)軍事基地，并對(duì)伊朗形成大兵壓境之勢(shì)。

有分析一針見(jiàn)血地指出，美方此舉純屬為動(dòng)武編造新的借口。去年美軍空襲伊朗后，特朗普曾高調(diào)宣稱伊朗核設(shè)施已被“徹底摧毀”，如今轉(zhuǎn)頭炒作“伊朗的導(dǎo)彈威脅”，顯然是為動(dòng)武尋找“合理”外衣。據(jù)知情人士透露，特朗普已準(zhǔn)備攤牌，目前制訂了兩套軍事方案：一是對(duì)伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)和核設(shè)施實(shí)施有限打擊，以逼迫伊朗妥協(xié)；二是發(fā)動(dòng)大規(guī)模持續(xù)打擊，徹底癱瘓伊朗的軍事能力。部分激進(jìn)黨官員私下主張，讓以色列帶頭打擊伊朗，這種“借刀殺人”的盤算，反映出美方對(duì)伊施壓并非是為了維護(hù)地區(qū)安全，而是通過(guò)打壓伊朗，鞏固其中東霸權(quán)地位。

面對(duì)特朗普政府的極限施壓與戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐，伊朗沒(méi)有退縮，而是當(dāng)眾戳穿謊言，亮明實(shí)底。針對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗核計(jì)劃與彈道導(dǎo)彈威脅指控，伊朗痛斥美方一直在重復(fù)“彌天大謊”。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊則明確表態(tài)，伊朗有意將導(dǎo)彈射程限制在2000公里以內(nèi)，導(dǎo)彈計(jì)劃純粹用于防御和威懾，而非構(gòu)成全球威脅。伊朗自愿將導(dǎo)彈射程限制在2000公里以內(nèi)，這一射程足以覆蓋中東所有美軍基地與以色列全境，既能形成有效威懾，也直接戳破了美方“伊朗威脅美國(guó)本土”的謊言。這絕非示弱，而是守住國(guó)家安全的底線。伊朗若放棄這一底線，就等同于自廢武功、任人宰割。

與此同時(shí)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)加緊演練導(dǎo)彈發(fā)射、海上反介入等戰(zhàn)術(shù)，重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)波斯灣航道的控制能力，一旦美方發(fā)動(dòng)軍事打擊，將果斷反擊美軍在中東的所有軍事目標(biāo)。在核領(lǐng)域，伊朗雖釋放善意，計(jì)劃削減高濃縮鈾庫(kù)存與豐度、參與區(qū)域鈾濃縮聯(lián)盟，但明確表示“絕不放棄和平利用核能的權(quán)利”。伊朗還在鞏固與地區(qū)伙伴的聯(lián)系，接管黎巴嫩真主黨，凝聚反制美方霸權(quán)的合力。此外，伊朗還向美方釋放出，聯(lián)合開(kāi)采石油和礦產(chǎn)等自然資源的善意信號(hào)，試圖以此換取美方承認(rèn)其和平利用核能的權(quán)利，規(guī)避美軍事打擊的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露，哈梅內(nèi)伊已將國(guó)家安全、軍事指揮與外交決策核心權(quán)力移交給了伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)拉里賈尼，這一安排被外界解讀為做好了應(yīng)對(duì)最壞情況出現(xiàn)的準(zhǔn)備。哈梅內(nèi)伊非常清楚，美方軍事打擊的目標(biāo)不僅是核設(shè)施，更可能指向指揮體系與權(quán)力核心，而提前理順權(quán)力交接機(jī)制、強(qiáng)化戰(zhàn)時(shí)決策效率，是守住國(guó)家穩(wěn)定底線的必要舉措。

有觀察者指出，美方在伊朗問(wèn)題上擺出了一副能談就談，談不攏就打的強(qiáng)硬姿態(tài)，但特朗普的核心訴求仍是不戰(zhàn)而屈人之兵，迫使伊朗簽署一份對(duì)美國(guó)有利的協(xié)議。因?yàn)楹硣?guó)家普遍不愿引火燒身，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家明確表示，不允許其領(lǐng)土、領(lǐng)空或水域被用于針對(duì)伊朗的任何軍事行動(dòng)，卡塔爾甚至關(guān)閉了烏代德空軍基地的部分后勤通道。另一方面伊朗應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備也很充分，除了擁有大量彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)可用于反制美軍外，伊朗還通過(guò)密集的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，展示其封鎖霍爾木茲海峽以及強(qiáng)大的反擊能力，這讓美方不敢輕舉妄動(dòng)。

美國(guó)決策層內(nèi)部對(duì)開(kāi)戰(zhàn)同樣分歧明顯，顧慮重重。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩已明確對(duì)特朗普警告開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，副總統(tǒng)萬(wàn)斯也坦言，即便對(duì)伊朗動(dòng)武，也“絕不可能”讓美國(guó)卷入曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，無(wú)論是“有限打擊”，還是“斬首行動(dòng)”，都必然會(huì)招致伊朗的猛烈報(bào)復(fù)?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，美方若執(zhí)意發(fā)動(dòng)軍事打擊，必將陷入“殺敵一千、自損八百”的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，這也正是特朗普想打又不敢打，步步緊逼卻又投鼠忌器的根源所在。