最近倫敦時(shí)裝周的Burberry大秀，臺(tái)娛星二代Lily可是卯足了勁刷存在感——連續(xù)發(fā)了三條動(dòng)態(tài)，化妝間對(duì)著鏡子拍半側(cè)臉，睫毛膏都沒(méi)涂勻還硬凹“高級(jí)感”；酒店落地窗拍日出，P圖過(guò)度到背景都糊了；出門前特意換了套Burberry的格子裙，還配了個(gè)小包包，連親媽小S都在評(píng)論區(qū)喊“我的寶貝超美”，姐姐Elly也轉(zhuǎn)了發(fā)，姥姥黃春梅更是默默點(diǎn)了贊，那架勢(shì)，網(wǎng)友都以為這姑娘是品牌方邀請(qǐng)的VIP嘉賓了！結(jié)果呢？秀場(chǎng)結(jié)束好幾天，別說(shuō)場(chǎng)內(nèi)高清圖了，連個(gè)粉絲路透的模糊影子都沒(méi)見(jiàn)著，品牌官博從頭到尾沒(méi)提過(guò)她的名字，連海外媒體的通稿里都沒(méi)這號(hào)人，這反差感，直接把吃瓜群眾看懵了。

你再對(duì)比下品牌方對(duì)內(nèi)地藝人的態(tài)度——陳坤那天穿了件黑色風(fēng)衣，氣場(chǎng)拉滿，官博直接發(fā)了九宮格場(chǎng)內(nèi)照；任敏的粉色禮服也上了熱搜，設(shè)計(jì)師還特意跟她合了影；張康樂(lè)和華天的造型也被品牌點(diǎn)名夸，邀請(qǐng)函、座位牌、后臺(tái)互動(dòng)，哪一樣都沒(méi)落下。同樣是去看秀，待遇差得不是一星半點(diǎn)，這對(duì)比一出來(lái)，誰(shuí)都看明白了：Lily根本沒(méi)拿到正式邀請(qǐng)，就是純蹭秀！

后來(lái)有媒體去求證，品牌方的工作人員含糊其辭，只說(shuō)“沒(méi)有相關(guān)合作”，意思就是沒(méi)邀請(qǐng)。本來(lái)Lily想靠著S家族的名頭混個(gè)臉熟，結(jié)果打扮得花枝招展出門，轉(zhuǎn)頭就像泥牛入海，連個(gè)水花都沒(méi)濺起來(lái)。要說(shuō)這事兒怪誰(shuí)？其實(shí)根子還在小S自己身上。前幾年?yáng)|奧的時(shí)候，她天天在社交平臺(tái)圍著戴資穎轉(zhuǎn)，一會(huì)兒說(shuō)“要請(qǐng)國(guó)手吃飯”，一會(huì)兒說(shuō)“緊張得要暴斃”，那話里話外的態(tài)度，內(nèi)地網(wǎng)友看了都膈應(yīng)。后來(lái)更直接，內(nèi)地十幾個(gè)品牌當(dāng)場(chǎng)解約——清揚(yáng)、壽全齋這些牌子，都是跟她合作挺久的，說(shuō)斷就斷，可見(jiàn)影響多大。

網(wǎng)友都笑了：“小S現(xiàn)在資源這么拉了？離那時(shí)候就有人分析，小S損失的不僅是每年上千萬(wàn)的代言費(fèi)，更重要的是，她在內(nèi)地的口碑徹底崩了。時(shí)尚圈本來(lái)就看重口碑和市場(chǎng)，內(nèi)地市場(chǎng)占了全球時(shí)尚消費(fèi)的很大一塊，品牌方怎么可能為了一個(gè)口碑差的藝人，得罪內(nèi)地消費(fèi)者？所以從那時(shí)候起，時(shí)尚圈就把S家族的門關(guān)上了——哪怕小S想讓女兒接班，也沒(méi)機(jī)會(huì)。

開臺(tái)娛啥也不是啊”。其實(shí)S家早就試過(guò)探路了。2024年夏天，小S想讓Lily露臉，把她塞進(jìn)了某運(yùn)動(dòng)品牌重慶的地推廣告里，廣告貼在商場(chǎng)門口，結(jié)果被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了。網(wǎng)友直接炸了，評(píng)論區(qū)全是“抵制不當(dāng)言論藝人”“別來(lái)內(nèi)地賺錢”，品牌嚇得趕緊道歉，當(dāng)天就把廣告撤了。那時(shí)候就有人說(shuō)，S家想回內(nèi)地，難了——網(wǎng)友不買賬，品牌也不敢冒風(fēng)險(xiǎn)。

這次倫敦行，說(shuō)白了就是小S的最后一搏。她想看看，國(guó)際時(shí)尚圈是不是還愿意給S家族一點(diǎn)面子——要是品牌方給點(diǎn)面子，Lily說(shuō)不定還能往時(shí)尚圈湊湊，以后說(shuō)不定還有機(jī)會(huì)接觸內(nèi)地資源。結(jié)果呢？直接被冷處理，連個(gè)鏡頭都沒(méi)給。這哪是Lily丟面子?。窟@是整個(gè)時(shí)尚圈給S家族的信號(hào)：別想了，內(nèi)地市場(chǎng)你進(jìn)不來(lái)，時(shí)尚圈也沒(méi)你的位置。

有人說(shuō)小S不在意內(nèi)地市場(chǎng)？拉倒吧，之前內(nèi)地代言費(fèi)一年上千萬(wàn)，比她在臺(tái)娛賺的多得多。你看她之前讓女兒蹭秀、塞廣告，不都是想撿回點(diǎn)內(nèi)地的熱度？可惜啊，做錯(cuò)了事兒就是要承擔(dān)后果。品牌方又不傻，現(xiàn)在內(nèi)地消費(fèi)者的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越重，誰(shuí)會(huì)為了一個(gè)沒(méi)流量、口碑差的藝人，得罪自己的金主？

網(wǎng)友看到這事兒都咋說(shuō)？有人說(shuō)“當(dāng)初小S那態(tài)度，現(xiàn)在女兒買單，正?！?，還有人說(shuō)“沐猴而冠，不倫不類，本來(lái)就不該來(lái)”，也有人覺(jué)得孩子無(wú)辜，但大人的錯(cuò)確實(shí)會(huì)影響下一代。其實(shí)吧，網(wǎng)友不是針對(duì)Lily，是針對(duì)小S之前的不當(dāng)言論——畢竟，原則問(wèn)題不能碰，碰了就得負(fù)責(zé)。

再想想，時(shí)尚圈為什么這么決絕？因?yàn)閮?nèi)地市場(chǎng)的重要性擺在那里。現(xiàn)在全球時(shí)尚品牌都在搶內(nèi)地市場(chǎng)，小S那點(diǎn)粉絲和支持者，跟內(nèi)地幾億消費(fèi)者比起來(lái)，根本不夠看。品牌方寧愿得罪小S，也不敢得罪內(nèi)地消費(fèi)者，這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

所以說(shuō)，Lily這次蹭秀失敗，不是她一個(gè)人的問(wèn)題，是整個(gè)S家族之前的行為導(dǎo)致的后果。小S當(dāng)初的不當(dāng)言論，不僅堵了自己的路，還堵了女兒的路。現(xiàn)在看來(lái)，S家族重返內(nèi)地市場(chǎng)的最后一絲念想，真的被堵死了。

參考資料：人民網(wǎng)《臺(tái)娛星二代倫敦時(shí)裝周蹭秀引關(guān)注》