2026年開春，俄烏沖突已經(jīng)熬到第五個年頭了。你敢信？俄羅斯當初拍板行動時列的四大核心目標，現(xiàn)在全成了泡影！頓涅茨克方向俄軍慢慢挪，過去一年才啃下烏克蘭0.8%的領(lǐng)土，其中波克羅夫斯克還是去年12月剛拿下的關(guān)鍵物流樞紐——可這點破地換回來的代價，簡直是把國運往火坑里推啊……

整個戰(zhàn)線超一千公里，俄羅斯實際控制的烏克蘭領(lǐng)土也就20%，還包括2014年以來拿的部分。兩邊每天都在砸人砸裝備，談判傳聞傳了無數(shù)次，可卡在領(lǐng)土和安全保障上，根本談不攏。

2022年2月24日行動啟動時，莫斯科公開說要干四件事：讓烏克蘭沒能力武裝、清掉特定意識形態(tài)、阻止北約東擴、穩(wěn)固西部邊境安全屏障。四年多過去，這些打算不僅沒實現(xiàn)，反而全反過來了——付出的代價遠超過從東部幾塊殘破區(qū)域撈的好處，國家長遠發(fā)展?jié)摿Ρ缓莺菹摹?/p>

先說阻止北約東擴這條，戰(zhàn)前芬蘭瑞典中立幾十年，芬蘭跟俄羅斯邊境1300多公里，關(guān)系挺穩(wěn)。結(jié)果行動一搞，芬蘭國內(nèi)輿論直接炸了，2023年4月就加了北約，北約跟俄羅斯的共同邊境直接翻了一倍多！瑞典也跟著2024年3月加入，現(xiàn)在波羅的海全是北約的地盤，俄羅斯在那邊的海軍基地跟裸奔似的，人家隨時能盯著航道。歐洲那些國家還集體加防務(wù)開支，往東邊派部隊送先進裝備——本來想把威脅推遠點，現(xiàn)在倒好，威脅直接貼家門口了！

解除烏克蘭武裝的目標更扯，2022年初烏軍才二十多萬，用的都是蘇聯(lián)老裝備，組織也散?，F(xiàn)在倒好，烏軍擴到七八十萬，還在不停招人！人家士兵還去國外特訓(xùn)，學(xué)會用小型無人機先找俄軍補給車隊位置，再叫西方現(xiàn)役火力遠程炸——比以前那種大口徑火炮亂轟準多了，好幾次把俄軍的集群沖擊打回去。現(xiàn)在烏軍不僅人多，裝備全兼容北約標準，實戰(zhàn)經(jīng)驗也攢了一肚子，反而更能打了！

想清掉烏克蘭特定意識形態(tài)？也沒成。烏克蘭的政治框架還是老樣子，領(lǐng)導(dǎo)層穩(wěn)得很，社會反而因為外部壓力擰成一股繩，根本沒出現(xiàn)當初想的結(jié)構(gòu)變化——人家反而更團結(jié)了，這不是反效果嗎？

保障西部邊境安全的初衷也泡湯了，原來的緩沖地帶少了一大截，現(xiàn)在戰(zhàn)略環(huán)境比開戰(zhàn)前還緊張，這哪是安全屏障？明明是給自己挖了個大坑！

經(jīng)濟外交上的損失更嚇人！俄羅斯被踢出主要國際支付系統(tǒng)，貿(mào)易結(jié)算都費勁。西方制裁加起來超過兩萬八千項，技術(shù)進口、融資、油氣出口、航運全被卡脖子。以前對歐洲油氣供應(yīng)占主導(dǎo)，現(xiàn)在只能打折賣給其他買家，收入少了一大截。戰(zhàn)場每年吞掉財政一大半，本來給民生和基建的錢全挪去打仗，國家發(fā)展節(jié)奏直接亂了！

領(lǐng)導(dǎo)人對外活動還受國際刑事法院限制，多邊場合常常站少數(shù)，原本的話語權(quán)直接收窄了一大圈。

更要命的是人力和長遠能力！戰(zhàn)場傷亡已經(jīng)超120萬，都是青壯年勞動力，人口結(jié)構(gòu)直接出缺口了。還有八十多萬技術(shù)人員、科研者、企業(yè)老板跑了，去歐洲或亞洲定居——這些人可是工業(yè)升級和創(chuàng)新的關(guān)鍵，他們一走，俄羅斯的科技和工業(yè)鏈條直接斷了一截。

軍事裝備損耗以萬計，坦克火炮報廢無數(shù)，現(xiàn)在只能從倉庫拉封存多年的老型號，簡單修修就上戰(zhàn)場——這些老裝備電子防護差、機動性不行，面對烏克蘭低成本無人機密集炸，根本扛不住。

俄羅斯在烏克蘭東部拿的那些地，經(jīng)過反復(fù)爭奪都成廢墟了，得長期駐軍還得花大錢修，短期內(nèi)根本賺不了錢，反而成了持續(xù)的負擔。這點破地跟戰(zhàn)略位置、經(jīng)濟基礎(chǔ)、國際空間的全面退步比，根本不值一提。

國家未來十到二十年的發(fā)展?jié)摿Χ继崆昂墓饬耍‖F(xiàn)在戰(zhàn)爭進入消耗戰(zhàn)，拼的是人口儲備、工業(yè)產(chǎn)能和外部支持。俄羅斯軍工企業(yè)調(diào)整生產(chǎn)提升輸出，但還是補不上高強度損耗。國內(nèi)經(jīng)濟適應(yīng)制裁環(huán)境的同時，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)增長放緩，民生資源分配被擠壓。人口和人才外流對未來勞動力市場和軍隊補充形成長期壓力，科技和工業(yè)鏈條的缺口，得花好多年才能補回來。

參考資料：新華社《俄烏沖突第五年：局勢演變與各方動向》