2月25日當(dāng)天，印度總理莫迪抵達(dá)以色列，開(kāi)啟為期兩天的訪問(wèn)行程，這已是莫迪自2017年之后再次到訪以色列。訪問(wèn)期間，莫迪在以色列議會(huì)發(fā)表了講話，在講話過(guò)程中，莫迪將以色列和印度的關(guān)系形容為“父國(guó)”和“母國(guó)”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室在社交媒體平臺(tái)發(fā)布消息稱，以色列和印度構(gòu)建起“一個(gè)強(qiáng)大的聯(lián)盟”。

那么，印以雙方如此走近背后有著怎樣的原因？這一舉動(dòng)又釋放出了何種信號(hào)？印以關(guān)系的日益緊密，又會(huì)對(duì)中東局勢(shì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

莫迪25日與內(nèi)塔尼亞胡舉行了會(huì)晤，26日將與以色列總統(tǒng)赫爾佐格會(huì)面，雙方在經(jīng)濟(jì)、安全和政治等領(lǐng)域簽署多項(xiàng)合作協(xié)議。莫迪稱，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和以色列在技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)構(gòu)成了“前瞻性伙伴關(guān)系的自然基礎(chǔ)”，兩國(guó)在量子技術(shù)、半導(dǎo)體和人工智能等領(lǐng)域的合作能夠產(chǎn)生“很多協(xié)同效應(yīng)”。他還表示支持以色列，悼念哈馬斯襲擊遇難者，未提加沙巴勒斯坦人命運(yùn)。

內(nèi)塔尼亞胡稱，我的兄弟納倫德拉今天的來(lái)訪讓我深受感動(dòng)，以色列和印度將建立一個(gè)“鋼鐵般的聯(lián)盟”。

印度跟以色列“結(jié)盟”能得到什么？

其一，貿(mào)易方面，2023年9月莫迪公布“經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃，效仿中國(guó)“一帶一路”連接印歐、中東至以色列。印度與以色列正進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)議談判，2025年雙邊貿(mào)易額（不含軍火）為37.5億美元，印度期望提升至60億美元，并出口糧食等。莫迪出訪前，以色列代表已赴新德里談判。

其三，軍事上，1962年中印邊境沖突后，以色列成為印軍重要武器供應(yīng)國(guó)，提供13%軍事裝備，出口多種武器�！吧n鷺”無(wú)人機(jī)曾部署在中印邊境，2017年被中國(guó)沒(méi)收后，以色列不敢再向印出售高級(jí)武器，莫迪希望說(shuō)服以色列出售先進(jìn)武器并合作生產(chǎn)。

其四，AI科技方面，莫迪在新德里AI峰會(huì)宣稱印度成為“全球人工智能領(lǐng)導(dǎo)者”，卻因“機(jī)器狗作假事件”遭嘲笑。以色列有40多家AI“獨(dú)角獸”企業(yè)，印度希望獲得其技術(shù)轉(zhuǎn)讓或支持，建立高校合作機(jī)制，利用猶太金融集團(tuán)吸引西方企業(yè)投資印度AI產(chǎn)業(yè)。

莫迪與以色列“結(jié)盟”雖能博取諸多利益，但犧牲了能源安全，印度可能難以應(yīng)對(duì)猶太人，還可能因“國(guó)際道義透支”而陷入困境。以色列因外交困境才與印度交往，印度也給不了猶太人想要的。

更有意思的一點(diǎn)是，莫迪離開(kāi)耶路撒冷登機(jī)前宣稱將以色列為“父國(guó)”、印度為“母國(guó)”，此比喻瞬間成國(guó)際輿論焦點(diǎn)。

若不解釋，易被誤解為“以色列是美國(guó)之父，印度是美國(guó)之母”，有倫理梗、占便宜之嫌。

印度外交部趕忙發(fā)新聞稿說(shuō)明，莫迪此比喻是指以色列的印度裔猶太群體，意在表達(dá)印度和以色列都是其祖國(guó)。

2025年11月23日，以色列內(nèi)閣批準(zhǔn)未來(lái)五年從印度東北部引進(jìn)5800名自稱《圣經(jīng)》“瑪拿西支派”后裔的印度人，安置于以色列北部沖突前線。印度輸出移民是“國(guó)策”，雙方達(dá)成合作。

此外，這一做法是印度教民族主義外交的體現(xiàn)。莫迪政府強(qiáng)化印度教身份認(rèn)同以凝聚選民，以色列以猶太民族為核心構(gòu)建國(guó)家，兩國(guó)在“宗教—民族—國(guó)家”綁定邏輯上契合。莫迪稱以色列為“父母國(guó)”，表明印度外交將更鮮明服務(wù)本土主流民族身份，不再過(guò)度堅(jiān)持傳統(tǒng)多元平衡立場(chǎng)。這雖可能遭國(guó)內(nèi)少數(shù)群體和反對(duì)派批評(píng)，但政治收益直接，強(qiáng)化了莫迪“果斷、親西方、強(qiáng)安全”的領(lǐng)袖形象，鞏固了核心支持群體，使外交成為國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員工具。

莫迪稱，印度將始終支持以色列，這顯示印度已徹底摒棄舊式不結(jié)盟政策，全面參與全球大國(guó)博弈。

一方面，印度與以色列緊密合作，融入美國(guó)主導(dǎo)的中東—“印太”安全體系，塑造可靠盟友形象，換取技術(shù)、資本和戰(zhàn)略支持。

另一方面，印度借以色列強(qiáng)化中東存在，構(gòu)建繞過(guò)巴基斯坦和伊朗的通道，推動(dòng)“印度—中東—?dú)W洲”經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)，對(duì)沖其他大國(guó)影響力。

此外，印以走近還為共同應(yīng)對(duì)地區(qū)激進(jìn)勢(shì)力、防范伊朗，使印度從旁觀者變?yōu)閰⑴c者。這表明印度不再滿足于做地區(qū)大國(guó)，而是主動(dòng)選邊結(jié)盟，躋身全球核心博弈圈，伊朗或面臨新挑戰(zhàn)。

印度與以色列走近，對(duì)中東局勢(shì)影響深遠(yuǎn)。一方面，直接沖擊伊朗主導(dǎo)的“什葉派軸心”，打破中東安全力量平衡。以色列將伊朗視為首要安全威脅，印度與以色列安全認(rèn)知相近，莫迪公開(kāi)支持以色列，雙方形成對(duì)伊“東西夾擊”之勢(shì)，地區(qū)對(duì)抗或加劇。

另一方面，對(duì)巴以和平進(jìn)程造成根本性打擊。印度作為全球南方重要力量和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始國(guó)，立場(chǎng)轉(zhuǎn)變削弱了巴勒斯坦的國(guó)際道義與外交支持。莫迪訪以未提巴勒斯坦問(wèn)題，從“平衡者”變?yōu)椤巴σ哉摺�，使巴勒斯坦失去關(guān)鍵支持，“兩國(guó)方案”實(shí)施難度大增，巴以沖突解決前景堪憂。

莫迪此次訪問(wèn)，恰逢美伊日內(nèi)瓦間接談判前夕，絕非普通雙邊外交。當(dāng)前中東局勢(shì)緊張，美雙航母已部署波斯灣，伊朗2月23日完成霍爾木茲海峽封控，岸基導(dǎo)彈與無(wú)人艇集群均進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。

印度選在“不合時(shí)宜”的節(jié)點(diǎn)訪問(wèn)，或因時(shí)間緊迫性可提升合作效率。美伊沖突一觸即發(fā)，以色列急于擴(kuò)大反伊朗聯(lián)盟，可能給印度更優(yōu)條件，加速雙方防務(wù)、安全合作，如實(shí)時(shí)情報(bào)交換網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、武器價(jià)格與交付周期協(xié)商，以及以色列提出的“六方聯(lián)盟”計(jì)劃，印度是該計(jì)劃的閉環(huán)參與者之一。

莫迪被指為見(jiàn)風(fēng)使舵的政客，為經(jīng)濟(jì)利益頻繁調(diào)整立場(chǎng)。他時(shí)而與俄羅斯親近，獲取廉價(jià)石油轉(zhuǎn)售獲利；時(shí)而與美國(guó)交好，促使特朗普降低對(duì)印關(guān)稅。這種無(wú)原則做法常遭國(guó)際社會(huì)譴責(zé)。

莫迪未提及加沙地帶巴勒斯坦人命運(yùn)，略過(guò)巴勒斯坦問(wèn)題解決方案，僅宣稱印度支持公正持久的和平。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則稱印度支持以色列，是抗擊野蠻的屏障，認(rèn)為莫迪訪問(wèn)將加強(qiáng)雙方聯(lián)系。

莫迪在以色列議會(huì)的講話引發(fā)印度國(guó)內(nèi)和阿拉伯世界批評(píng)。印度國(guó)大黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人拉梅什譴責(zé)其背棄巴勒斯坦事業(yè)。卡塔爾半島電視臺(tái)等國(guó)際媒體也批評(píng)莫迪，稱其在加沙戰(zhàn)火未熄時(shí)支持以色列，透支了印度的國(guó)際道義。

作為南亞大國(guó)，印度一直試圖突破地緣限制，強(qiáng)化對(duì)印度洋的控制，并積極參與地區(qū)事務(wù)以提升全球話語(yǔ)權(quán)。美以霸權(quán)、伊朗抗?fàn)幣c印度戰(zhàn)略野心相互交織，使中東地緣格局不斷演變。這一變化不僅關(guān)乎全球能源安全與地區(qū)穩(wěn)定，更是多國(guó)博弈的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，其后續(xù)影響或?qū)⒃谖磥?lái)數(shù)年逐漸顯現(xiàn)。