在中美戰(zhàn)略博弈的宏大圖景里，五角大樓終于于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上拋開(kāi)了粉飾，直面現(xiàn)實(shí)；而消息發(fā)布后不到24小時(shí)，賴清德針對(duì)中國(guó)大陸所作的公開(kāi)表態(tài)，其措辭之審慎、立場(chǎng)之收斂，堪稱其執(zhí)政以來(lái)罕見(jiàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

有關(guān)稀土資源的地緣角力，公眾或許仍清晰記得特朗普于2025年10月中旬那場(chǎng)高調(diào)演講中擲地有聲的承諾。

彼時(shí)這位美國(guó)前總統(tǒng)拍案而起，信誓旦旦宣稱：“再過(guò)一年，美國(guó)將坐擁海量稀土儲(chǔ)備，多到根本用不完……”

然而光陰如梭，半年時(shí)光倏忽而過(guò)，由白宮傾注舉國(guó)之力推動(dòng)的稀土自主化工程，實(shí)際進(jìn)展究竟幾何？

就在近日，五角大樓負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理部長(zhǎng)卡德納齊，在參議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上一語(yǔ)破局，徹底擊碎了此前鋪陳已久的樂(lè)觀預(yù)期。他面向全球媒體坦率承認(rèn)：當(dāng)前美國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性短板，遠(yuǎn)超外界普遍認(rèn)知——這一表態(tài)，無(wú)異于向世界遞出一份沉甸甸的“戰(zhàn)略自白書”。

卡德納齊明確強(qiáng)調(diào)：“盡管美方已圍繞稀土議題啟動(dòng)多項(xiàng)舉措、投入巨額資金，但這些努力與中國(guó)所形成的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)相比，仍顯杯水車薪?！?/p>

如此坦蕩卻沉重的官方評(píng)估，不僅映射出華盛頓對(duì)供應(yīng)鏈韌性的深層憂懼，更從側(cè)面印證：所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”“精準(zhǔn)脫鉤”的構(gòu)想，正遭遇難以逾越的現(xiàn)實(shí)壁壘。

更令華盛頓難堪的是，卡德納齊進(jìn)一步披露了一組極具沖擊力的數(shù)據(jù)：全美現(xiàn)有25類關(guān)鍵礦產(chǎn)對(duì)外依存度高達(dá)90%，另有50類礦產(chǎn)進(jìn)口依賴比例超過(guò)一半。

該數(shù)據(jù)一經(jīng)公布，立即引發(fā)全美主流媒體密集追蹤報(bào)道，政界高層亦陷入集體沉默，因?yàn)檫@組數(shù)字所揭示的脆弱性，幾乎令人窒息。

細(xì)察這些刺眼的百分比——無(wú)論是九成以上的高度綁定，還是半數(shù)以上的深度嵌套——其格局竟與特朗普首度入主白宮前夕幾無(wú)二致。

人們不禁追問(wèn)：過(guò)去一年多來(lái)，那些被反復(fù)渲染的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃、基建撥款法案與本土冶煉項(xiàng)目，究竟撬動(dòng)了幾分實(shí)質(zhì)變革？除卻財(cái)政資金的持續(xù)消耗，是否真正在重塑國(guó)家資源安全的底層邏輯？

這份來(lái)自國(guó)防部系統(tǒng)的清醒診斷報(bào)告，以驚人速度跨越太平洋抵達(dá)臺(tái)灣地區(qū)，島內(nèi)當(dāng)權(quán)者隨即陷入明顯的情緒震蕩——靠山根基動(dòng)搖，自身底氣自然隨之松動(dòng)。

2月24日晚間，一貫以強(qiáng)硬姿態(tài)示人的賴清德，在一場(chǎng)由臺(tái)商主辦的新春聯(lián)誼活動(dòng)中，突然釋放出一段意味深長(zhǎng)的政治信號(hào)。

在這場(chǎng)本應(yīng)輕松歡慶的場(chǎng)合中，他鄭重表示：“臺(tái)灣方面始終期待與中國(guó)大陸深化交流合作，共同推動(dòng)兩岸和平發(fā)展、繁榮共榮?！?/p>

尤為值得關(guān)注的是，這是賴清德就職滿一年以來(lái)，首次在正式公開(kāi)場(chǎng)合主動(dòng)采用“中國(guó)大陸”這一符合一個(gè)中國(guó)原則的規(guī)范稱謂。相較以往慣用的模糊提法或刻意回避，此次措辭調(diào)整顯得格外突兀，也格外耐人尋味。

此番話語(yǔ)微調(diào)，瞬間在島內(nèi)“激進(jìn)獨(dú)派”圈層掀起軒然大波，部分極端勢(shì)力甚至公開(kāi)表達(dá)不滿，原本看似穩(wěn)固的內(nèi)部共識(shí)開(kāi)始浮現(xiàn)裂痕。

敏銳的觀察者不難察覺(jué)，這種字句間的微妙挪移，并非策略升級(jí)，而是心理防線松動(dòng)的外在投射——它折射出賴清德在外部支撐弱化背景下的強(qiáng)烈不安與被動(dòng)觀望。

一邊是美方在稀土命脈上遲遲無(wú)法掙脫受制于人的困局，另一邊則是賴清德自身政治資本加速蒸發(fā)的現(xiàn)實(shí)窘境。

正當(dāng)這種焦灼氛圍悄然蔓延之際，日本高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下的右翼力量卻按捺不住，急于借勢(shì)發(fā)力。他們似乎判斷：當(dāng)美臺(tái)雙雙顯露疲態(tài)之時(shí)，正是東京展現(xiàn)“戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)”的窗口期。

同樣是2月24日當(dāng)天，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎正式宣布：將在與那國(guó)島部署新型中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并同步組建一支配備03式地對(duì)空導(dǎo)彈的常備作戰(zhàn)部隊(duì)。

此項(xiàng)軍事部署的戰(zhàn)略指向極為鮮明，日方意在通過(guò)實(shí)打?qū)嵉那把夭挤?，為日漸式微的“第一島鏈”防御體系強(qiáng)行注入續(xù)命動(dòng)能。

須知，與那國(guó)島距中國(guó)臺(tái)灣僅約110公里，作為琉球群島最西端的戰(zhàn)略支點(diǎn)，已被東京明確定義為監(jiān)視與遏制中國(guó)大陸海空力量前出的關(guān)鍵哨所。

顯然，高市早苗內(nèi)閣已敏銳預(yù)判：北京對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的耐心閾值正在快速收窄，而日本右翼則選擇以最激進(jìn)的姿態(tài)發(fā)起“末段沖刺”。

此舉向中方傳遞的信息異常清晰且充滿挑釁：一旦臺(tái)海邁向?qū)嵸|(zhì)性統(tǒng)一進(jìn)程，解放軍所面對(duì)的對(duì)手，或?qū)⒉辉倬窒抻趰u內(nèi)守備力量，還需應(yīng)對(duì)來(lái)自西南方向的日軍戰(zhàn)力介入。

可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)我軍聯(lián)合作戰(zhàn)體系的演訓(xùn)推演與實(shí)戰(zhàn)預(yù)案中，“優(yōu)先摧毀日本近海軍事節(jié)點(diǎn)”將成為一項(xiàng)不可回避的核心任務(wù)。

當(dāng)五角大樓為資源困局輾轉(zhuǎn)反側(cè)、東京為軍力擴(kuò)張緊鑼密鼓之時(shí)，賴清德在島內(nèi)政治層面卻意外迎來(lái)短暫喘息。

據(jù)臺(tái)灣多家媒體2月24日?qǐng)?bào)道，在多重壓力疊加之下，島內(nèi)最大在野黨國(guó)民黨與第三大政黨民眾黨最終作出讓步，同意將總額達(dá)1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的軍購(gòu)特別預(yù)算案提交立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行審議程序。

對(duì)賴清德而言，此舉無(wú)疑是雪中送炭式的重大利好，也意味著國(guó)民黨主席鄭麗文在民進(jìn)黨強(qiáng)勢(shì)圍堵下，未能守住關(guān)鍵防線。

鄭麗文之所以在此刻退讓，根源仍在國(guó)民黨長(zhǎng)期積弊：黨內(nèi)派系林立、協(xié)調(diào)機(jī)制失靈、缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)的統(tǒng)一意志。

近期，立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜、臺(tái)中市市長(zhǎng)盧秀燕等藍(lán)營(yíng)重量級(jí)人物接連發(fā)聲，公開(kāi)表態(tài)支持該項(xiàng)軍購(gòu)案，并強(qiáng)調(diào)：“我們認(rèn)同臺(tái)當(dāng)局與五角大樓推進(jìn)的防務(wù)合作框架?！?/p>

在黨內(nèi)重量級(jí)人物相繼轉(zhuǎn)向的背景下，鄭麗文陷入孤立無(wú)援之境，只得采取“以退為進(jìn)”策略，借階段性妥協(xié)換取組織重整的時(shí)間窗口。

今日臺(tái)海局勢(shì)，早已超越單一區(qū)域爭(zhēng)端范疇，正演變?yōu)橐粓?chǎng)牽涉多方、層級(jí)復(fù)雜、變量密集的戰(zhàn)略博弈。日本軍事力量的深度嵌入已成既定事實(shí)，美國(guó)則在實(shí)力相對(duì)下滑與霸權(quán)慣性之間艱難平衡，不斷重新校準(zhǔn)其亞太定位。

至于賴清德本人，則愈發(fā)呈現(xiàn)出典型投機(jī)型政客的特征——在風(fēng)聲鶴唳中反復(fù)試探大陸底線，每一次動(dòng)作都裹挾著算計(jì)與猶疑。只是所有這些戰(zhàn)術(shù)騰挪，在3月31日特朗普即將開(kāi)啟的訪華行程面前，都顯得愈發(fā)蒼白、愈發(fā)徒勞。