根據(jù)國家計算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心等部門2026年2月26日發(fā)布的《“頭號玩家”——美國技術(shù)霸權(quán)下的全球虛擬貨幣資產(chǎn)收割行動深層解析》報告，美國通過柬埔寨太子集團(tuán)陳志案單案沒收約12.7萬枚比特幣，獲利150億美元（約合人民幣1000億元），創(chuàng)下美國司法部門歷史上最大規(guī)模的虛擬資產(chǎn)沒收紀(jì)錄。

一、案件核心事實

1. 美國司法行動

2025年10月14日，美國紐約東區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室宣布對柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志（Chen Zhi，又名Vincent）提起刑事指控，罪名涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、洗錢等，同時高調(diào)宣布沒收其控制的約12.7萬枚比特幣。按當(dāng)時市場價格計算，這批比特幣價值約150億美元，是美國司法部門歷史上最大規(guī)模的虛擬資產(chǎn)沒收行動。

2. 陳志身份與太子集團(tuán)背景

陳志1987年生于福建連江縣，擁有英國和柬埔寨國籍。他于2015年正式成立太子集團(tuán)，在柬埔寨打造了涵蓋地產(chǎn)、金融、能源、通訊及銀行等多領(lǐng)域的商業(yè)版圖。然而，美國財政部已將太子集團(tuán)定性為“亞洲最大的跨國犯罪組織之一”，指控其在柬埔寨經(jīng)營著10個電詐園區(qū)，通過“殺豬盤”等詐騙活動從美國和世界各地受害者手中竊取數(shù)十億美元。

3. 陳志被捕情況

2026年1月7日，在柬埔寨有關(guān)部門支持配合下，中國公安部派出工作組，成功將重大跨境賭詐犯罪集團(tuán)頭目陳志從柬埔寨金邊押解回國。經(jīng)查，陳志犯罪集團(tuán)涉嫌開設(shè)賭場、詐騙、非法經(jīng)營、掩飾隱瞞犯罪所得等多項犯罪，目前已被依法采取強(qiáng)制措施。

二、技術(shù)溯源：國家級黑客“黑吃黑”

1. 2020年LuBian礦池被盜事件

2025年11月9日，中國國家計算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心發(fā)布《LuBian礦池遭黑客攻擊被竊取巨額比特幣事件技術(shù)溯源分析報告》，披露了關(guān)鍵技術(shù)細(xì)節(jié)：

? 時間：2020年12月29日

? 被盜數(shù)量：127,272.06953176枚比特幣（與美司法部所稱12.7萬枚基本吻合）

? 當(dāng)時市值：約35億美元

? 現(xiàn)市值：超過130億美元（2025年11月時），2026年2月已達(dá)150億美元

2. 攻擊技術(shù)細(xì)節(jié)

報告指出，攻擊的“突破口”在于LuBian礦池比特幣錢包地址私鑰生成存在“偽隨機(jī)數(shù)漏洞”：

? 漏洞本質(zhì)：該算法僅依賴32位二進(jìn)制隨機(jī)數(shù)，而非256位標(biāo)準(zhǔn)

? 破解難度：私鑰“僅需嘗試約42.9億次即可暴力破解”，理論破解時間“僅約1.17小時”

? 攻擊過程：黑客利用此漏洞對超過5000個弱隨機(jī)錢包地址進(jìn)行破解，在2小時內(nèi)抽干了約12.7萬枚比特幣

3. 異常行為模式

這批巨額比特幣被盜后，在攻擊者控制的地址中“沉寂長達(dá)4年之久，幾乎分文未動”。這種行為“顯然不符合一般黑客急于變現(xiàn)追逐利益的行為”，更符合“國家級黑客組織”的操盤特征。

4. 資產(chǎn)流向證據(jù)

2024年6月22日至7月23日，這批被盜比特幣被轉(zhuǎn)移到新的鏈上地址中。美國知名區(qū)塊鏈追蹤工具平臺Arkham Intelligence已將這些最終地址標(biāo)記為“美國政府持有”。美國司法部起訴書中的25個地址，正是LuBian礦池2020年攻擊中被盜比特幣的最終持有地址。

5. 核心結(jié)論

報告得出結(jié)論：美國政府沒收的比特幣，正是其自身或其支持的國家級黑客組織在2020年通過非法攻擊手段從陳志處竊取的贓物。這是一起典型的“黑吃黑”事件——先通過不見光的網(wǎng)絡(luò)攻擊完成掠奪，再通過公開的司法程序為其披上“合法”外衣。

三、太子集團(tuán)回應(yīng)與法律爭議

1. 太子集團(tuán)否認(rèn)指控

2025年11月10日，陳志委托的美國Boies Schiller Flexner律師事務(wù)所向紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交動議，要求延長索賠期限，并辯稱美國司法部的指控“嚴(yán)重錯誤”。太子集團(tuán)在11月11日發(fā)表聲明：“太子集團(tuán)斷然否認(rèn)其或其董事長陳志從事任何非法活動。最近的指控毫無根據(jù)，其目的似乎是為了將非法扣押價值數(shù)十億美元資產(chǎn)的行為合法化?！?/p>

2. 兩大核心辯護(hù)點

律師團(tuán)隊提出了兩大核心辯護(hù)點：

? 指控缺乏關(guān)聯(lián)性證據(jù)：美國政府的起訴書“沒有任何指控將被扣押的比特幣與所謂的詐騙活動直接聯(lián)系起來”

? 資產(chǎn)早已被盜：大部分被扣押的比特幣是在2020年12月“Lubian.com黑客事件中被竊取”的，這批資產(chǎn)在黑客錢包中“閑置4年多”，直到美國政府發(fā)起法律行動時才“重新浮上臺面”

3. 法律專家觀點

北京浩天律師事務(wù)所合伙人杜國棟指出：“關(guān)鍵不在于技術(shù)手段，而在于所謂‘沒收’是否具有合法司法程序的支持。”比特幣在多數(shù)司法管轄區(qū)已被認(rèn)定為合法資產(chǎn)，可通過司法認(rèn)定的“技術(shù)手段”追索，但美方在追繳程序上是否存在瑕疵，有待進(jìn)一步披露。

四、全球資產(chǎn)凍結(jié)與多國聯(lián)合行動

1. 多國同步資產(chǎn)凍結(jié)

除美國的巨額比特幣沒收外，多國對太子集團(tuán)資產(chǎn)采取了聯(lián)合凍結(jié)行動：

? 英國：凍結(jié)陳志名下位于倫敦肯辛頓區(qū)的19棟豪宅，估值1.72億美元

? 新加坡：查封扣押6處房產(chǎn)及相關(guān)金融資產(chǎn)，總價值超1.5億新元（約合人民幣8.2億元），同時將一艘游艇、11輛豪車及多瓶名酒納入禁令范圍

? 中國香港：凍結(jié)太子集團(tuán)相關(guān)資產(chǎn)27.5億港元（約合人民幣25.2億元）

? 中國臺灣：查封超45億新臺幣（約合人民幣10.3億元）資產(chǎn)，拘留25名嫌疑人

? 韓國：太子集團(tuán)在五家韓國銀行的柬埔寨分行進(jìn)行了52次交易，涉及金額超過1970億韓元，目前仍有超910億韓元資產(chǎn)被凍結(jié)

2. 太子銀行擠兌危機(jī)

在美國等國家實施制裁后，柬埔寨客戶陷入恐慌，紛紛從太子集團(tuán)旗下的“太子銀行”提取現(xiàn)金，導(dǎo)致該銀行網(wǎng)頁和客戶端一度無法訪問，幾個支行因“資金流動性不足”而暫停交易。

五、更大背景：美國技術(shù)霸權(quán)下的資產(chǎn)收割

1. 2022-2025年累計沒收超300億美元

報告顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，2022-2025年，美國通過各類案件累計沒收全球虛擬貨幣資產(chǎn)價值超300億美元，其中僅陳志案單案就沒收150億美元，占比達(dá)50%。

2. 與趙長鵬案并列兩大典型案例

陳志案與幣安創(chuàng)始人趙長鵬案是美國運用技術(shù)霸權(quán)收割全球虛擬資產(chǎn)的兩大典型樣本：

? 陳志案：網(wǎng)絡(luò)攻擊支撐下的“黑吃黑”式資產(chǎn)收割

? 趙長鵬案：美國針對幣安及其創(chuàng)始人發(fā)起“民事+刑事”雙重追責(zé)，最終以幣安支付43.5億美元罰款、趙長鵬簽署認(rèn)罪協(xié)議后被特赦告終

兩起案件完整呈現(xiàn)了美國“技術(shù)突破—法規(guī)配套—機(jī)構(gòu)執(zhí)行”的收割閉環(huán)。

3. 技術(shù)霸權(quán)體系

報告指出，美國在虛擬貨幣資產(chǎn)領(lǐng)域掌控著全球主流區(qū)塊鏈協(xié)議的核心研發(fā)權(quán)、關(guān)鍵節(jié)點控制權(quán)及鏈上數(shù)據(jù)分析技術(shù)優(yōu)勢：

? 頭部區(qū)塊鏈企業(yè)（如Chainalysis、Elliptic）均由美國主導(dǎo)

? 占據(jù)全球鏈上溯源市場90%以上的份額

? 利用技術(shù)優(yōu)勢與規(guī)則制定權(quán)，將全球虛擬貨幣資產(chǎn)交易納入自身監(jiān)管與基于長臂管轄的跨境執(zhí)法體系

4. 根本目的

這種單方面收割行為的最終目的是鞏固美元在數(shù)字金融領(lǐng)域的霸權(quán)地位。報告認(rèn)為，對于大量詐騙受害者而言，相當(dāng)于“螳螂捕蟬，黃雀在后”，美方放縱電信詐騙，通過技術(shù)霸權(quán)攫取的巨額收益大部分并沒有返還受害人，事實上構(gòu)成了對他國財產(chǎn)的間接掠奪。

六、事件意義與警示

1. 打破虛擬貨幣“不可追蹤”神話

技術(shù)溯源結(jié)果證明，通過區(qū)塊鏈公開機(jī)制，加密貨幣交易記錄可被全程追溯。美國正是借助鏈上溯源技術(shù)完成資產(chǎn)追蹤，證明加密資產(chǎn)無法脫離現(xiàn)實世界的規(guī)則約束。

2. 暴露加密資產(chǎn)行業(yè)安全短板

LuBian礦池被盜事件暴露了加密資產(chǎn)行業(yè)在技術(shù)安全、合規(guī)運營等方面的嚴(yán)重短板：

? 私鑰生成算法的合規(guī)性缺失

? 全鏈路安全體系的嚴(yán)重缺位

? “重運營、輕安全”的行業(yè)普遍現(xiàn)象

3. 對中國投資者的警示

2026年2月6日，中國人民銀行等八部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣等相關(guān)風(fēng)險的通知》，明確虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動。金融領(lǐng)域資深律師唐春林指出：“即使在這些國家（承認(rèn)虛擬貨幣合法化的國家）的投資合法，在中國境內(nèi)發(fā)生的變現(xiàn)、交易等行為仍然非法?！?/p>

4. 全球治理挑戰(zhàn)

報告認(rèn)為，陳志案的成功實踐給予了美國政府全面掌控全球虛擬貨幣市場的充足信心，也成為美國政府建立以比特幣為代表的虛擬貨幣資產(chǎn)國家戰(zhàn)略儲備的重要推動因素。這為全球各國應(yīng)對數(shù)字霸權(quán)威脅提供了重要參考。

七、總結(jié)

美國通過太子集團(tuán)陳志案沒收12.7萬枚比特幣、獲利150億美元的事件，表面上是一起打擊跨國電詐洗錢的司法行動，實則暴露了美國利用技術(shù)霸權(quán)實施跨境資產(chǎn)掠奪的深層機(jī)制。從2020年通過國家級黑客手段竊取比特幣，到2025年以“沒收犯罪所得”名義將其合法化，整個過程形成了“技術(shù)優(yōu)勢—法規(guī)綁定—機(jī)構(gòu)執(zhí)行”的完整收割閉環(huán)。

這一事件不僅創(chuàng)下美國司法部門歷史上最大規(guī)模的虛擬資產(chǎn)沒收紀(jì)錄，更揭示了在數(shù)字時代，虛擬貨幣資產(chǎn)已成為大國技術(shù)博弈和金融霸權(quán)爭奪的新戰(zhàn)場。對于全球各國而言，加強(qiáng)數(shù)字主權(quán)保護(hù)、完善虛擬資產(chǎn)監(jiān)管體系、提升網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力，已成為應(yīng)對技術(shù)霸權(quán)挑戰(zhàn)的緊迫任務(wù)。