2026 年 2 月 23 日，春節(jié)假期最后一天的泰州海陵區(qū)街頭，年味還沒完全散去，行人臉上還帶著節(jié)日的松弛。

下午時分，一名男子拎著黑色背包不急不緩地走著，包里裝的不是年貨余溫，而是 197 萬實打實的現(xiàn)金 —— 一捆捆沒拆封的 2015 版百元鈔票，連編號都沒斷開，還有一部隨身手機。

沒人能想到，光天化日之下會發(fā)生劫案，更沒人料到嫌犯的動作快得離譜：一陣急促的腳步聲過后，有人猛地沖上前拽住背包帶，發(fā)力一扯，背包瞬間易主。

等周圍路人反應過來回頭張望時，嫌犯已經鉆進路邊等候的白色轎車，油門一踩消失在車流里，只留下失主愣在原地，手里還殘留著被拽扯的痛感。

這不是小偷小摸，也不是精心設計的騙局，是明目張膽的街頭搶奪。197 萬的涉案金額，一出手就創(chuàng)下 2026 年全國已知搶劫案的最高紀錄。

消息傳開后，不少人納悶：這年頭數(shù)字支付遍地都是，微信、支付寶轉賬幾秒鐘就能完成，誰還會背著近兩百萬現(xiàn)金在街上走？

據央行 2025 年公布的數(shù)據，單筆超過百萬的現(xiàn)金交易，八成集中在建材批發(fā)、走私中介或私人借貸領域，這筆錢的來源雖未被官方披露，但顯然屬于 “非正規(guī)流通” 的現(xiàn)金往來 —— 既沒經過銀行轉賬記錄，也沒進入任何數(shù)字錢包，就以最原始的紙幣形式存在，這也給了不法分子可乘之機。

接警電話響起時，泰州公安海陵分局的值班民警剛端起飯盒?！昂Ａ陞^(qū)某路段發(fā)生搶奪案，涉案現(xiàn)金 197 萬”，簡短的警情描述讓整個值班室瞬間安靜。沒等天亮，專案組就已成立，燈光徹夜未熄。

這起案件的反常之處不止在于金額巨大，更在于作案手法的精準：嫌犯顯然提前踩過點，知道失主的行走路線和攜帶現(xiàn)金的事實，下手時間選在春節(jié)假期尾聲，路面人流雖多但警惕性低，逃跑路線也早有規(guī)劃，絕非臨時起意。

“指令發(fā)下去，不用等層層審批！” 江蘇公安指揮中心的屏幕上，監(jiān)控畫面、卡口數(shù)據、手機信號軌跡正實時跳動。

辦案民警兵分多路，一組盯著街頭監(jiān)控回溯嫌犯行蹤，從案發(fā)地點向外輻射，逐幀排查每一個路口的影像；另一組調取高速卡口記錄，篩選案發(fā)前后駛離泰州的可疑車輛；

還有技術人員盯著失主被搶的手機信號，同時追蹤嫌疑車輛的 ETC 通行數(shù)據 —— 這一連串操作沒有絲毫拖沓，全靠江蘇去年剛升級的 “智慧刑偵平臺” 支撐，警情信息推送到鄰省警方系統(tǒng)，只花了七分鐘。

嫌犯果然沒按常理出牌，他們開著白色轎車一路向西，目標明確：跨越江蘇、安徽、江西三省，想利用省界交界處的管理空隙躲避追捕。途中，他們還換了假車牌，關掉了手機導航，試圖靠變道繞路甩掉尾巴。

但他們沒想到，自己的一舉一動早已被 “天眼” 鎖定。安徽、江西的高速交警接到聯(lián)動指令后，立刻在轄區(qū)內布下卡點，無人機在空中實時傳回車流畫面，地面警車沿著 ETC 軌跡循線追蹤，形成了一張跨三省的追捕網。

從泰州案發(fā)，到江西某高速收費站截停，整整八個小時，這場追緝戰(zhàn)沒有絲毫喘息。當警車將嫌疑車輛團團圍住時，四名嫌犯還沒反應過來，他們以為能靠跨省逃竄爭取時間，卻不知現(xiàn)代刑偵技術早已打破了地域壁壘。

打開車輛后備箱，197 萬現(xiàn)金一分沒少，整捆的鈔票還保持著被搶時的狀態(tài)，失主的手機也靜靜躺在一旁。嫌犯被帶下警車時，臉上沒有掙扎的神情，或許他們自己也清楚，這場倉促的逃亡從一開始就注定失敗。

這起案件的偵破，最亮眼的不是速度，而是背后的協(xié)同機制。放在幾年前，跨三省追緝可能需要反復協(xié)調、層層報批，等手續(xù)辦完，嫌犯早已不知所蹤。

但這次，江蘇指揮中心一聲令下，安徽、江西警方即刻響應，監(jiān)控數(shù)據、卡口信息、ETC 記錄實時共享，沒有任何信息壁壘。

技術人員后期復盤時提到，光是分析監(jiān)控和數(shù)據的時間就占了一半，但正是這些枯燥的工作，讓嫌犯的軌跡無所遁形，也讓 “八小時破案” 從奇跡變成了必然。

197 萬現(xiàn)金被成功追回，失主領回財物時感慨萬千，但這起案件暴露的問題卻值得深思。為什么在數(shù)字支付如此普及的 2026 年，還會有人攜帶近兩百萬現(xiàn)金出行？

銀行數(shù)據顯示，近五年全國居民現(xiàn)金持有量反而增加了近兩成，這背后既有部分農村地區(qū)掃碼支付不便的現(xiàn)實，也有一些領域對現(xiàn)金交易的依賴 —— 比如私人借貸、線下小商品批發(fā)，這些場景往往不希望留下轉賬痕跡，卻給了不法分子可乘之機。

更值得警惕的是嫌犯的作案模式。這四名嫌疑人都來自外地，有跨省打零工的經歷，分工明確：有人負責前期盯梢，有人專門下手搶奪，還有兩人負責開車逃竄。他們沒有專業(yè)劫匪的裝備，卻摸準了 “大額現(xiàn)金交易” 的漏洞，甚至可能背后有專門傳遞這類信息的中間人。

律師分析，這四名嫌疑人涉嫌搶奪罪，涉案金額特別巨大，可能面臨十年以上有期徒刑甚至無期徒刑，但案件的警示意義遠不止于此 —— 它提醒公眾，攜帶大額現(xiàn)金出行風險極高，存取巨款最好選擇轉賬或結伴而行，貴重物品要貼身放置，避免成為不法分子的目標。

而從警方的角度看，這起案件是對近年刑偵體系升級的一次實戰(zhàn)檢驗。“智慧刑偵平臺” 的應用、跨區(qū)域聯(lián)動機制的成熟，讓傳統(tǒng)搶劫案的偵破效率實現(xiàn)了質的飛躍。

過去靠 “大海撈針” 式排查的時代早已過去，現(xiàn)在靠監(jiān)控溯源、數(shù)據追蹤、跨省協(xié)同，哪怕嫌犯跑得再快、藏得再深，也難逃過科技的眼睛。

但這并不意味著可以高枕無憂，隨著刑偵技術的升級，不法分子的作案手法也可能迭代，如何進一步壓縮現(xiàn)金交易的風險空間，如何讓跨區(qū)域協(xié)同更加順暢，仍是需要持續(xù)解決的問題。

這場發(fā)生在春節(jié)尾聲的巨額搶劫案，像一面鏡子照出了兩個側面：一面是不法分子對 “現(xiàn)金漏洞” 的覬覦，另一面是中國刑偵體系的快速進化。197 萬現(xiàn)金失而復得，離不開警方的雷霆出擊，更離不開科技賦能下的高效協(xié)同。

但案件留下的警示，不僅是給普通公眾的安全提醒，也是給整個社會的一記警鐘 —— 在數(shù)字支付時代，現(xiàn)金流通的風險需要被重新審視，而守護公眾財產安全的防線，也需要隨著時代發(fā)展不斷加固。

信息來源：

光明網：197萬元現(xiàn)金被搶奪，江蘇警方8小時跨省追兇

紅星新聞：197萬元現(xiàn)金遭搶奪，江蘇警方8小時跨越三省抓獲4名嫌疑人，律師：4名嫌疑人涉嫌構成搶奪罪，或面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑