最近

“出圉圖郵票價(jià)格暴跌”

的熱搜又火了

這兩天的郵市，氣氛多少有點(diǎn)詭異。
國(guó)家郵政局官網(wǎng)終于不再藏著掖著，正式公布了。
這本來是個(gè)靴子落地的消息，按理說該塵埃落定穩(wěn)步上漲了，結(jié)果市場(chǎng)給出的反饋卻是一記響亮的耳光——

2026年首發(fā)重磅郵票《出圉圖》580萬套

的計(jì)劃發(fā)行量。
總數(shù)超過

有齒大版和無齒郵折的價(jià)格，雙雙跳水。

很多人懵了：
別急，這次的公告里，藏著幾個(gè)前所未見的“細(xì)節(jié)”。老孟今天就帶大家用放大鏡看看，這字里行間到底寫著“發(fā)財(cái)”還是“發(fā)套”。

“不是說要銷毀庫(kù)存嗎？不是說這是新政第一票嗎？怎么數(shù)據(jù)出來了反而跌了？”

首先得給郵政點(diǎn)個(gè)贊，這次的數(shù)據(jù)公布確實(shí)比以前透明多了。
以前都是只說個(gè)總數(shù)，至于多少拿去做了產(chǎn)品冊(cè)、多少拿去網(wǎng)點(diǎn)賣，全靠大家瞎猜。
但這次通告里明確列出了一個(gè)數(shù)據(jù)：
有（約合42.5萬版）是專門用于的。這包括了之前的網(wǎng)上預(yù)售，以及發(fā)行日當(dāng)天大家去郵局柜臺(tái)和網(wǎng)廳能買到的量。

170萬套

零售

這是個(gè)什么概念？
雖然沒有往年的同類數(shù)據(jù)做參考，我們不知道這170萬算是多還是少。但把“零售量”單獨(dú)拎出來說事，本身就是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：
就看這170萬套，能在網(wǎng)點(diǎn)的柜臺(tái)里擺賣幾天？如果三天賣光，那就是大利好；如果擺了半年還有一堆，那后市堪憂。

官方在試探市場(chǎng)的真實(shí)消耗能力。

通告里最炸裂的一行字，無疑是那個(gè)備注：
這可不是說著玩的。以前我們總吐槽郵政說得比唱得好聽，年年喊減量，年年貨不斷。
但這次把“銷毀”二字寫進(jìn)正式的發(fā)行通告里，性質(zhì)就變了。這意味著6個(gè)月后（也就是今年下半年），我們將有機(jī)會(huì)看到真實(shí)的“燒錢”場(chǎng)面。

“發(fā)行期6個(gè)月未出售零售郵票集中銷毀”。

但這也有個(gè)明顯的漏洞：
它只說了銷毀“未出售的零售郵票”（也就是那170萬里的剩貨）。
那剩下的大頭——呢？
雖然大家心里都清楚，現(xiàn)在的集郵預(yù)訂戶肯定沒有288萬這么多，那么預(yù)訂冊(cè)剩下的量會(huì)不會(huì)銷毀？通告里沒細(xì)說。這就給了市場(chǎng)主力做空的借口，因?yàn)榇蠹叶寂逻@部分隱形庫(kù)存哪天突然涌出來砸盤。

用于預(yù)訂冊(cè)和產(chǎn)品冊(cè)的那290萬套

道理大家都懂，但資金是最誠(chéng)實(shí)的。
數(shù)據(jù)公布后，二級(jí)市場(chǎng)立馬做出了反應(yīng)。

在數(shù)據(jù)公布前，還能維持在40多元的高位，大家都在博弈。
數(shù)據(jù)一出來，瞬間跳水左右。不僅買單撤了，賣方更是直接向下砸盤，38元都成了拋售重災(zāi)區(qū)。顯然，大家對(duì)460萬套的有齒發(fā)行量并不滿意，覺得這個(gè)量在目前的低迷環(huán)境下，還是偏大了。

1. 有齒大版：

10元

這是前期的明星品種，之前被炒得很兇。
但這次也沒抗住，成交價(jià)從142元一路下滑到了。雖然跌幅沒有有齒版那么慘烈，但也說明資金在退潮，獲利盤在借機(jī)出逃。

2. 無齒大版郵折：

130元

這次《出圉圖》的暴跌，其實(shí)是一次典型的“預(yù)期管理失敗”。
市場(chǎng)本來期待一個(gè)更激進(jìn)的縮量方案（比如直接砍到300萬），結(jié)果來了個(gè)不痛不癢的460萬。加上“銷毀”只針對(duì)零售部分，這種有保留的利好，不足以支撐前期的高溢價(jià)。

但對(duì)于我們真正的藏友來說，這未必是壞事。
泡沫擠出去了，價(jià)格打下來了，對(duì)于想收藏這枚“中國(guó)古畫系列 + 新政改革首枚”低吸4套一版的小版張結(jié)構(gòu)，這比以前的大版要討喜得多，非常適合整版收藏。
只要6個(gè)月后的銷毀真的能執(zhí)行到位，現(xiàn)在的下跌，也許就是未來大行情的起跑線。

的朋友來說，反而是個(gè)

的機(jī)會(huì)。
別忘了，《出圉圖》的版式是