作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

歐洲最講規(guī)則的地方”，突然把規(guī)則當成了武器。

2025年秋天開始，荷蘭在芯片戰(zhàn)場上做了一件極不尋常的事：以國家安全與“關鍵技術能力”為名，動用一部冷戰(zhàn)年代的法律工具，對安世半導體（Nexperia）實施強力干預——不是罰款，不是審查，而是直接把公司治理“接管”到政府可以一票否決的程度。

很多人第一反應是：這是不是“反華第一槍”？

更準確的說法是：這是一種新的打法——用法律和治理結構，把一家企業(yè)變成地緣政治的“人質籌碼”。

從這一刻起，企業(yè)經(jīng)營不再只看市場，也要看政治風向；合同與產(chǎn)權不再只靠商業(yè)邏輯，還要接受“國家安全解釋權”的再定義。

2026年2月11日，阿姆斯特丹企業(yè)法庭作出判決，在全球半導體行業(yè)引發(fā)巨大反響。判決內容包括：啟動正式調查，任命兩名獨立調查官，調查范圍擴大到首席法務官與運營官。并且繼續(xù)維持對聞泰科技董事長張學政的停職令，其股權托管、投票權凍結等臨時措施全部延長，調查周期預計超過六個月。

這意味著，聞泰科技斥巨資收購荷蘭安世半導體（Nexperia）多年后，正逐漸失去對這家企業(yè)的控制權，雙方的關聯(lián)被一步步切斷。這場看似普通的官司，本質上是一場針對中資企業(yè)的有預謀圍獵。

這場圍獵的伏筆早在2023年就已埋下。當時，美國政府向海牙發(fā)送了一份簡報，將聞泰科技標注為“潛在威脅”，只是當時外界普遍認為這只是例行外交操作，并未重視。

直到2025年，美國擴大對半導體行業(yè)的出口管制，荷蘭政府緊隨其后，配合美國的政策。歐盟媒體披露的錄音顯示，美國官員曾施壓荷蘭，要求其在半導體管制上“更進一步”。

2025年9月30日，荷蘭經(jīng)濟事務部部長卡雷曼斯啟用了1952年制定的《貨物供應法》——這部帶有冷戰(zhàn)色彩的舊法，賦予了荷蘭政府臨時接管安世半導體的權力。

部長令下達后，安世半導體及其全球30個關聯(lián)實體的資產(chǎn)、知識產(chǎn)權和人員全部被凍結。荷蘭官方給出的理由是“公司治理有缺陷，威脅歐洲經(jīng)濟安全”，但真實目的并非單純的公司治理整頓。

如果說荷蘭政府的部長令是強硬手段，那么阿姆斯特丹企業(yè)法庭的程序，就是精準剝奪聞泰科技控制權的關鍵操作。

2025年10月初，三名安世半導體的外籍高管提出緊急申請，成為撬動局勢的關鍵。短短一周內，阿姆斯特丹企業(yè)法庭就剝奪了中方的實際控制權，由財務長史蒂芬·蒂爾格特接管企業(yè)，外籍獨立董事獲得決定性投票權，聞泰科技持有的股權被托管。

期間還出現(xiàn)過一個迷惑性細節(jié)：2025年11月19日，卡雷曼斯突然宣布暫停部長令。外界一度以為局勢出現(xiàn)轉機，中國商務部也作出審慎回應，認為此舉只解決了表面問題，并未觸及根源。

事實上，這次暫停只是荷蘭政府的技術性讓步。部長令暫停的同時，法庭的臨時措施不僅沒有停止，反而在2026年1月的公開聽證會后進一步強化。

聽證會上，歐洲管理層不斷指控聞泰科技存在利益沖突、技術轉移等問題，即便這些指控邏輯牽強。盡管聞泰科技曾為安世半導體注入大量研發(fā)資金，還繳納了1.3億歐元的所得稅，但這些貢獻在“歐洲安全”的名義下，根本不值一提。

面對荷蘭方面的步步緊逼，聞泰科技沒有束手就擒，而是拿出了自己的反制底牌：安世半導體中國工廠承擔著全球約70%的產(chǎn)能，這直接關系到歐洲汽車行業(yè)的供應鏈安全。

2025年11月起，聞泰科技開始掐斷特定器件的出口通道，直接導致安世半導體全球產(chǎn)能利用率斷崖式下跌。這種影響很快傳導到歐洲車企：2025年底，大眾、寶馬的生產(chǎn)線開始出現(xiàn)芯片短缺警報；2026年開年，短缺問題進一步加劇。

根據(jù)業(yè)內數(shù)據(jù)推演，到2026年上半年，一旦歐洲車企現(xiàn)有的芯片庫存耗盡，每月減產(chǎn)數(shù)量將以萬為單位增加。特斯拉的電池供應鏈也受到影響，短缺警報在硅谷與格倫海德之間反復出現(xiàn)。

這形成了一個悖論：荷蘭政府宣稱干預安世半導體是為了保護供應鏈安全，但實際操作卻導致全球半導體供應鏈崩潰，原本順暢的全球分工被打破，留下難以彌補的缺口。

這場博弈的代價，直接體現(xiàn)在聞泰科技的財務報表上。2025年前三季度，聞泰科技還盈利15億元，但隨著海外核心資產(chǎn)失控，2025年全年預虧區(qū)間達到90億至135億元，差距懸殊。

這不僅是企業(yè)的財務損失，更體現(xiàn)了全球商業(yè)契約精神的倒退。目前，聞泰科技已啟動國際仲裁，向海牙提出“間接征收”“歧視性對待”等指控，要求荷蘭方面為破壞契約的行為承擔責任。但國際仲裁周期漫長，這種補救措施既沉重又遲緩，難以快速改變當前局面。

當前局勢已出現(xiàn)擴散趨勢，如同碎裂的鋼化玻璃，裂紋從荷蘭延伸到德國乃至整個歐盟。不少國家都在關注阿姆斯特丹法庭的判決，觀察這種以“治理調查”為名、強行接管外國投資的行為，是否會成為可復制的模板。

這是一場沒有贏家的消耗戰(zhàn)。荷蘭政府用冷戰(zhàn)時期的舊法關閉了外資合作的大門，試圖將半導體核心技術禁錮在自己的“安全邊界”內，卻忽視了現(xiàn)代工業(yè)早已深度融入全球化的現(xiàn)實。

荷蘭切斷聞泰科技與安世半導體的關聯(lián)，本質上也切斷了安世半導體通往中國這個全球第一大市場的通道。所謂的“主權安全”，換來的是歐洲汽車重鎮(zhèn)生產(chǎn)線停擺、企業(yè)巨額虧損，以及全球投資者對“法治荷蘭”的信任崩塌。

值得深思的是，如果未來跨國投資都需要仔細研究別國幾十年前的舊法，如果一個為當?shù)貏?chuàng)造大量專利、繳納巨額稅收的企業(yè)，能隨時因“潛在威脅”被停職、托管，那么我們摧毀的不僅是競爭對手，更是支撐全球數(shù)十年繁榮的商業(yè)邏輯。

斯特拉斯堡和海牙的法官們或許沒有意識到，這份針對中資企業(yè)的限制令，可能會成為歐洲科技產(chǎn)業(yè)衰退的開端。沒有了資本、技術的流動和互信，所謂的“技術主權”，不過是孤立無援的空談。

信息來源：