前陣子刷到個老外vlog，鏡頭對著北京凌晨的街頭，路邊擼串的人還不少，他對著鏡頭一臉驚訝：“我在我老家（美國）晚上10點都不敢單獨出門，這兒半夜還能逛？”評論區(qū)有人調(diào)侃：“你這是沒見過世面，我們中國人被保護得太好，跟傻狍子似的，根本不知道外面有多亂?！笨烧嬉肚宄?，這“傻狍子”的底氣，藏著多少人沒聽過的殘酷對比？

皮爾家祖上就是干紡織的，他爹管著個棉紡廠，皮爾小時候就跟著瞎忙活——搬棉花包、盯機器轉(zhuǎn)得順不順，那時候就跟個小工似的。到1770年左右，皮爾接了他爹的班，成了大老板，手下管著好幾百工人。這皮爾個子挺高，總穿深色衣服，揣個小本子在廠里瞎轉(zhuǎn)，一會兒記產(chǎn)量，一會兒看機器，跟個“監(jiān)工頭”似的，但后來他干了件讓人意外的事。

他推了水力紡紗機，工廠越建越大，1780年代在伯里開了好幾家大廠，雇的人越來越多。不光做生意，他還進了政界，1790年當上下議院議員，代表塔姆沃思。他在議會發(fā)言聲音大，總說紡織業(yè)有多重要，還盯著學徒問題不放——后來還真推了法案。

1802年，皮爾提出學徒健康道德法案，限制學徒一天干12小時，工廠得有通風和清潔。法案過了，但他自己的廠呢？1784年從救濟院招了90個學徒，最小的才8歲，簽7年合同，每天干14小時，工資低得可憐。你說這老爺子是不是有點矛盾？一邊賺黑心錢，一邊搞點“良心”改革。

到1819年，他又推棉紡廠法案，禁9歲以下小孩進廠，9到16歲限12小時。為啥突然這么積極？他在議會念報告說：“小孩死太快，再這么下去20年沒工人了?！迸?，原來還是怕沒人干活賺不到錢。法案過了，他回廠趕緊調(diào)整名單，換掉些小孩子——畢竟不能跟錢過不去。

皮爾一邊賺大錢，一邊搞改革，1820年代他少去議會，多在家陪老婆埃倫·耶茨和兒子小羅伯特。他家在德雷頓莊園，磚頭房子，周圍有花園，日子過得挺滋潤。他還寫信教兒子怎么搞政事，工廠照樣轉(zhuǎn)，工人加班干活也沒停。到1820年代末，他身體不行了，1830年5月3日去世，活了80歲。葬在德雷頓-巴塞特教堂，墓碑上還寫他貢獻大——他兒子小羅伯特后來當首相，接著推法規(guī)，也算子承父業(yè)。

那時候英國工業(yè)化，工廠主最愛用小孩干活，為啥？便宜?。?歲的娃一天干14小時，工資才成年人的六分之一。紡織廠里，瘦得跟猴似的小孩鉆機器底下清纖維，手一伸就可能被卷進去，缺胳膊少腿的不在少數(shù)；女孩纏線軸，胳膊上全是劃傷，夏天穿短袖都露著疤，沒人管。

煤礦更狠，小孩背煤籃爬隧道，脊背都壓變形了，有的娃長到十幾歲就駝得直不起腰。礦里爆炸的時候，最先遭殃的肯定是這些小娃——跑都跑不動，隧道窄得只能爬。1784年皮爾的廠從救濟院招的90個學徒，住的破棚子，吃的也差，死了幾個都沒人當回事。

黑奴貿(mào)易也全是利益，跟“人道主義”半毛錢關(guān)系沒有。英國船從非洲拉人，艙里鎖鏈綁著，擠得跟沙丁魚罐頭似的，臭得讓人窒息，途中死人直接扔海里喂魚。1807年法案前，販奴者為了多賺錢，拼命塞人；法案后海軍巡大西洋，砸鎖放人？那是因為工業(yè)革命完了，工廠取代種植園，美國南方棉花便宜得很，壓得英國紡織業(yè)喘不過氣——資本家一算賬，打擊販奴對手能保自己市場，這才動手的。

你以為現(xiàn)在就好了？美國南部農(nóng)場，8歲小孩采果子，一天超10小時，時薪5美元都不到！農(nóng)機轉(zhuǎn)的時候，他們得趕緊躲刀片，吸了農(nóng)藥還咳嗽不停，有的娃回家偷偷抹藥，第二天接著干。2022年勞工部查了835起違規(guī)，大多在農(nóng)場，政府管得松得很——農(nóng)業(yè)占了兒童勞工的70%，美國連聯(lián)合國兒童公約的核心條款都沒簽，這事兒真扎心。

再看看我們中國？外國人來這兒，夜里走街頭看人聊天都不回頭，有的西方人還笑中國人“單純”，不懂外面的險惡——為啥？因為我們沒遇過搶劫?。≈袊刃驀?，犯罪率低，小區(qū)里小孩玩到天黑都放心，公園長椅上坐一下午都沒人管你。這種保障真的讓我們免了多少底層苦，國家是真把每個人當回事兒。

有個老外朋友跟我說，他在上海住了半年，最讓他驚訝的是，晚上11點帶女兒去公園玩，女兒追蝴蝶跑遠了，他一點都不慌——換在他老家（英國），早就急瘋了。他說：“你們中國人太幸福了，被保護得像溫室里的花，我女兒現(xiàn)在回英國都不習慣，總問‘爸爸，為什么晚上不能出門玩？’”

其實這“幸?！辈皇翘焐系粝聛淼??？纯从I(yè)化的血與淚，多少小孩死在工廠里；看看美國現(xiàn)在還存在的童工問題，多少娃在烈日下干活；看看黑奴貿(mào)易的利益本質(zhì)，多少人被當成商品賣——安全從來不是免費的，是國家重視每個人的生命，是嚴格的法規(guī)在兜底，是無數(shù)人努力的結(jié)果。

那些說我們“傻狍子”的老外，其實是羨慕我們有這樣的安全環(huán)境，只是嘴硬不肯承認罷了。你想啊，誰不想晚上出門不用提心吊膽？誰不想孩子能放心玩耍？誰不想日子過得穩(wěn)穩(wěn)當當？我們的“傻狍子”，其實是最讓人羨慕的底氣。

英國后來的法規(guī)也一步步緊：1833年工廠法蓋所有紡織廠，禁9歲以下，13到18歲限12小時，還有巡視員進廠查年齡工時；1842年礦山法禁10歲以下小孩婦女下井，礦工出井得遞證件；1844年工廠法改了，8到13歲半天干，婦女限12小時；1847年十小時法過，婦女青少年一天10小時——工人收工走街，燈都亮了。工廠主算成本，少了夜班，加了燈，慢慢改了，但那是用多少人命換回來的？

黑奴貿(mào)易廢了之后，英國還推別國。1807年法案，海軍巡非洲抓販奴；1833年奴隸制廢，1834年殖民地奴隸變學徒——種植園主雇工人，產(chǎn)量穩(wěn)了，工業(yè)繼續(xù)，紡織廠越來越大，進口棉越來越多，還是為了賺錢。

美國農(nóng)業(yè)童工的問題到現(xiàn)在還沒根除。2022年查了835起違規(guī)，小孩烈日采摘，農(nóng)機躲輪，勞工部罰了些農(nóng)場，但沒卵用，小孩傷了回家包一下，第二天接著干。有人說“美國是人權(quán)國家”，可看看這些娃，人權(quán)在哪？

對比下來，我們中國真的太安全了。不是我們沒見過險惡，是國家把險惡擋在了外面。那些說我們“被保護得太好”的人，其實應該慶幸——慶幸我們生在一個把每個人的安全放在心上的國家。

參考資料：人民日報《中國的人權(quán)狀況》；新華社《美國童工問題調(diào)查》