張紀中與第一任妻子的婚姻從上世紀七十年代末期開始，持續(xù)了多年后結束。那段婚姻期間，他的事業(yè)逐步起步，第一任妻子在家庭事務上提供了支持。離婚發(fā)生在上世紀九十年代中期，當時他將積蓄留給了前妻和女兒。幾年后，他與第二任妻子樊馨蔓建立關系，兩人通過工作接觸相識。樊馨蔓曾在電視臺任職，參與過大型活動，并在后來創(chuàng)辦公司制作影視作品。他們的婚姻在2002年正式登記。

婚姻持續(xù)了多年，直到2016年出現(xiàn)公開裂痕。樊馨蔓通過社交平臺指控張紀中在婚姻存續(xù)期內轉移財產，并涉及第三方關系。她具體提到，當時擔任張紀中助理的杜星霖與此事有關聯(lián)。離婚過程中，雙方互相指責不忠行為，法院審理后未認定插足事實，但財產分割成為焦點。離婚前兩個月，從共同賬戶向杜星霖支付了產檢費用。離婚協(xié)議簽訂前一個月，一套位于北京順義的價值不菲的別墅過戶到杜星霖名下。同時，多套加州房產也在離婚前轉移到杜星霖名下，這些財產來源于張紀中與樊馨蔓的共同積累。

離婚后，張紀中與杜星霖的關系迅速推進。2017年3月，兩人正式登記結婚。當時杜星霖擁有海外學歷背景，曾從事顧問工作?；楹?，她逐步將重心轉向家庭管理，放棄了原有職業(yè)路徑。張紀中則繼續(xù)參與影視相關活動，但兩人開始通過社交平臺分享日常生活。他們的年齡差距成為公眾討論的焦點，經常被提及在各種場合。

婚后幾年，杜星霖生育了子女，包括兒子和女兒。家庭生活被頻繁曝光在網絡上，兩人參與短視頻創(chuàng)作和直播銷售活動。直播過程中，產品介紹有時出現(xiàn)失誤，導致退貨率高于平均水平。品牌方一度考慮終止合作。這些活動將家庭成員納入內容范圍，引發(fā)了部分公眾的注意。

財產糾紛并未就此平息。樊馨蔓繼續(xù)通過平臺表達對財產處理的異議。她指出，離婚后部分房產從共同積累中轉移到杜星霖名下。2024年，張紀中公開離婚協(xié)議內容，被認定侵犯樊馨蔓隱私。法院判決要求道歉，但他拒絕執(zhí)行，導致法院通過登報方式替代道歉。這一事件進一步暴露了離婚后的遺留問題。

2025年2月，杜星霖在直播中發(fā)表言論，被判定侵權。法院強制執(zhí)行補償，但當事人僅支付款項而未承認錯誤。這次事件源于直播內容涉及他人權益，引發(fā)了后續(xù)法律程序。

同年5月7日，張紀中駕車發(fā)生剮蹭事故。他開車出小區(qū)時未能避讓直行車輛，導致碰撞。事后他離開現(xiàn)場，但隨后返回與車主溝通，留下聯(lián)系方式。車主未認出他身份。他澄清并非撞擊行人，而是車輛剮蹭，并否認通過短視頻賺錢的說法，指出這類內容主要由杜星霖負責。

2025年10月，張紀中夫婦為小女兒發(fā)布一歲慶生視頻。視頻引發(fā)網友評論，其中包括調侃求娶的言論。杜星霖回應發(fā)布視頻，聲明針對成年人的言論可忽略，但涉及孩子的惡意評論不可容忍。她表示將追究相關責任。這一回應將爭議推向高潮，網友開始翻出2016年離婚舊事，焦點轉向杜星霖的角色。

10月25日，樊馨蔓發(fā)布證據(jù)，包括帶銀行公章的流水記錄、房產證復印件和美國房產轉移記錄。這些材料顯示，2016年離婚前財產轉移細節(jié)。她還公布音頻，其中提到先轉移財產等風頭過去再處理，背景有工作人員討論操作安全。律師指出，婚內大額財產轉移若無配偶同意，即使時隔多年仍可追回。樊馨蔓表示，此舉非報復，而是讓事實說話，并向公眾征集2016年證據(jù)，以證明家庭破壞事實。她將材料提交法院，啟動追回程序。

同月，云岡石窟事件發(fā)生。家庭合影時，兩個孩子爆發(fā)沖突，小兒子伸手打另一孩子，導致哭泣。保姆和杜星霖上前干預，張紀中抱著小女兒站在一旁，未立即過去。視頻擴散后，引發(fā)偏心指責。杜星霖隨后發(fā)布宣戰(zhàn)視頻，強調保護一歲女兒，反擊傷害孩子的評論。張紀中在采訪中呼吁對孩子手下留情。

11月，杜星霖因無法忍受局面而報警。事件源于生日視頻引發(fā)的網絡騷擾，她將黑粉公開宣戰(zhàn)，稱已找警方處理。這些玩笑被視為對家庭生活的侵擾，但回應并未完全震懾輿論，反而加劇了反感。網友指責夫婦為流量曝光孩子，導致家庭成為焦點。

杜星霖在風波后自曝，為從網絡暴力中抽離，將自己關入全黑封閉空間四天四夜，僅攝入水和能量棒，進行坐禪或躺平恢復。期間體重減輕，但皮膚狀況改善。她表示，此舉是為情緒修復，事件源于女兒生日視頻的惡意評論。她恢復部分社交活動，繼續(xù)家庭事務管理。