剛見完中國(guó)貴客，武契奇就險(xiǎn)遭暗殺，2人被捕，幕后線索直指美歐

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日塞爾維亞內(nèi)政部抓獲的兩名暗殺嫌疑人，像一把鑰匙打開了美歐在巴爾干地區(qū)干涉他國(guó)內(nèi)政的老底，而這一切的導(dǎo)火索，恰恰是10天前武契奇與王毅在慕尼黑安全會(huì)議上的那場(chǎng)深入會(huì)晤。

會(huì)上武契奇明確表達(dá)對(duì)中國(guó)核心利益的堅(jiān)定支持，這份表態(tài)背后是中塞近年來不斷深化的務(wù)實(shí)合作，從2024年簽署的自貿(mào)協(xié)定讓雙邊經(jīng)貿(mào)投資額快速增長(zhǎng)，到2025年10月全線開通的匈塞鐵路，這條全長(zhǎng)341.7公里、塞爾維亞段設(shè)計(jì)時(shí)速200公里的線路，把貝爾格萊德到蘇博蒂察的行程從5個(gè)多小時(shí)壓縮到1小時(shí)19分鐘，不僅為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)崗位，更讓塞爾維亞有了不依賴美歐也能發(fā)展的底氣。

這種底氣顯然刺痛了某些勢(shì)力，畢竟在他們的劇本里，塞爾維亞就該是夾在“錘子和烙鐵之間”的順從角色，而不是敢和中國(guó)深化合作、堅(jiān)持獨(dú)立自主的主權(quán)國(guó)家。

武契奇的麻煩從來都和他不迎合美歐的外交路線綁定在一起，早在此番暗殺事件之前，2025年5月塞爾維亞反對(duì)派就曾組織大規(guī)?？棺h，要求政府高官辭職，而這場(chǎng)被武契奇點(diǎn)破的“顏色革命”企圖，背后就有外國(guó)勢(shì)力的支持。

美歐對(duì)塞爾維亞的施壓從來都不是隱晦的，在科索沃問題上，他們拋出所謂“法德提案”威逼利誘，甚至威脅如果不接受就會(huì)導(dǎo)致新投資撤出和現(xiàn)有投資撤離；在入歐問題上，歐盟高官明里暗里表示，塞爾維亞要想加入歐盟，必須在外交政策上與歐盟保持一致，包括跟隨制裁俄羅斯。

但塞爾維亞民眾用投票給出了答案，美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)2025年的民調(diào)顯示，66%的塞爾維亞人把俄羅斯當(dāng)作“最偉大的朋友”，51%認(rèn)為俄羅斯是該國(guó)“最重要的國(guó)際合作伙伴”，這樣的民意基礎(chǔ)讓武契奇有了堅(jiān)持的底氣，卻也讓美歐的施壓屢屢碰壁。

當(dāng)政治施壓、經(jīng)濟(jì)威脅都無法讓塞爾維亞改變路線時(shí)，鋌而走險(xiǎn)似乎成了某些勢(shì)力的選擇，而這種操作在巴爾干的歷史上并不新鮮。

1914年的薩拉熱窩事件中，塞爾維亞族青年普林西普刺殺奧匈帝國(guó)皇儲(chǔ)，背后就有塞爾維亞秘密組織的推動(dòng)，最終成為一戰(zhàn)的導(dǎo)火索，而當(dāng)時(shí)的歐洲列強(qiáng)也借由這場(chǎng)暗殺實(shí)現(xiàn)了自己的地緣政治野心。

如今的暗殺企圖與百年前的事件雖背景不同，但其背后借由極端手段干預(yù)他國(guó)內(nèi)政、逼迫國(guó)家改變路線的邏輯如出一轍。

更值得注意的是，兩名被捕嫌疑人分別為51歲和43歲，這個(gè)年齡段的涉案人員往往不是沖動(dòng)行事的激進(jìn)分子，更可能是接受過專業(yè)訓(xùn)練、有組織支持的執(zhí)行者，而初步證據(jù)指向的“美歐關(guān)聯(lián)”，恰好呼應(yīng)了美歐在巴爾干地區(qū)的長(zhǎng)期滲透。

中塞合作的不斷深化讓美歐的控制欲愈發(fā)焦慮，匈塞鐵路作為中國(guó)與中東歐國(guó)家合作的旗艦項(xiàng)目，不僅采用中國(guó)鐵路自主技術(shù)裝備通過了歐盟互聯(lián)互通認(rèn)證，更讓塞爾維亞擺脫了對(duì)歐洲老舊鐵路系統(tǒng)的依賴，這種技術(shù)和基建上的獨(dú)立，意味著塞爾維亞在外交上有了更多議價(jià)空間。

而中國(guó)對(duì)塞爾維亞主權(quán)完整的堅(jiān)定支持，與美歐支持科索沃獨(dú)立的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比，國(guó)際法院曾裁定科索沃獨(dú)立“合法”，但包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家仍拒絕承認(rèn)，這種支持讓塞爾維亞在科索沃問題上不再孤立無援。

美歐一直將巴爾干視為自己的“后院”，1999年北約對(duì)南聯(lián)盟的轟炸造成2000多名無辜平民喪生、近100萬人流離失所，這種武力威懾沒能讓塞爾維亞徹底屈服，如今看到塞爾維亞通過與中國(guó)合作找到發(fā)展新路徑，自然難以容忍。

武契奇曾感慨塞爾維亞成了“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)”，正在“努力活下去，盡量減少傷疤”，這句話道盡了小國(guó)在大國(guó)博弈中的艱難。

但時(shí)代已經(jīng)變了，中塞自貿(mào)協(xié)定帶來的經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)、匈塞鐵路創(chuàng)造的民生福祉，這些實(shí)實(shí)在在的利益讓塞爾維亞民眾看清了誰是真正的朋友。

美歐還想用暗殺這種過時(shí)的手段恐嚇主權(quán)國(guó)家，卻忘了現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)早已不是列強(qiáng)可以為所欲為的時(shí)代，兩名嫌疑人的被捕恰恰證明，這種鋌而走險(xiǎn)的干預(yù)最終只會(huì)自食惡果。

塞爾維亞的選擇不是偶然，而是基于自身利益的理性判斷，當(dāng)一個(gè)國(guó)家找到了不依附于任何勢(shì)力也能發(fā)展的道路，任何暗殺威脅、政治施壓都無法阻擋它前進(jìn)的腳步，這或許就是某些勢(shì)力最不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。