剛過去沒幾天，特朗普那場“史上最長”的國情咨文演講，居然成了美國輿論的“吐槽大會”。老百姓刷著新聞直搖頭：“聽了倆小時，沒記住一句解決問題的話”；媒體更是直接扒他數(shù)據(jù)造假——說他吹的“數(shù)萬億美元投資落地”，要么是沒影的事，要么是早就有的項目。更扎心的是，最新民調(diào)數(shù)據(jù)出來，他的支持率跌破了執(zhí)政“生命線”40%，現(xiàn)在在36%到40%之間晃悠，連共和黨內(nèi)部都有人私下嘀咕“這要涼”。美媒更是放話：2026年中期選舉，共和黨大概率丟眾議院，特朗普這第二任期，開局就踩了個大雷？

特朗普那天站在臺上，把“美國重回黃金時代”喊得震天響，可臺下民主黨議員全程冷臉，有人甚至低頭看手機(jī)，連個掌聲都懶得給。等他講到移民和民生話題，現(xiàn)場直接炸了——兩邊議員隔空互懟，那政壇撕裂的樣子，隔著屏幕都能感覺到尷尬。CNN第二天就出了核查報道，說他吹的“數(shù)萬億美元投資”，要么是夸大其詞，要么是把之前的項目算成自己的功勞，臉被打得啪啪響。

《紐約時報》評論更狠，說這哪是國情咨文啊，分明就是一場競選造勢演講。光用“黃金時代”“偉大成就”這些詞堆砌，根本沒回應(yīng)老百姓最關(guān)心的高通脹、生活成本高這些問題。CNBC也跟著補刀：“全是老調(diào)重彈，沒有一點新東西，完全脫離現(xiàn)實”。老百姓更直接，在社交媒體上吐槽：“他說的‘黃金時代’，我咋沒感受到？房租漲了、 groceries貴了，這叫黃金時代？”

和臺上的自我吹捧形成鮮明對比，特朗普的支持率最近一直在跳水?，F(xiàn)在多家權(quán)威民調(diào)顯示，他的支持率穩(wěn)定在36%到40%之間，不支持率已經(jīng)突破55%了——要知道，美國政治圈里，40%是執(zhí)政“生命線”，跌破這個數(shù)，政策推不動不說，黨內(nèi)也難團(tuán)結(jié)。更要命的是，68%的民眾覺得他根本不關(guān)心國家最重要的議題，61%的選民認(rèn)為美國正往錯誤方向走，經(jīng)濟(jì)和移民政策的不支持率都過半數(shù)了。

中間階層和工薪族尤其不滿——畢竟他們是高通脹的直接受害者，工資沒漲多少，房租、油價、食品價格卻一路飆升。獨立選民也不買賬了，之前支持他的不少中間派，現(xiàn)在都轉(zhuǎn)投民主黨或者第三方了。共和黨內(nèi)部也有人坐不住了，私下說“特朗普現(xiàn)在是黨內(nèi)的‘拖油瓶’，再這么下去，中期選舉要栽”。

美媒和選舉機(jī)構(gòu)早就盯上了2026年中期選舉，現(xiàn)在幾乎一致認(rèn)為共和黨要“大出血”。眾議院大概率丟控制權(quán)，參議院也可能丟幾個席位?！度A盛頓郵報》還翻了歷史規(guī)律：只要總統(tǒng)支持率長期低于40%，所在政黨中期選舉基本都慘敗。比如之前奧巴馬第二任期支持率低，民主黨丟了眾議院；特朗普第一任期后期支持率跌，共和黨也丟了不少席位?，F(xiàn)在共和黨內(nèi)部慌得一批，連2028年大選布局都受影響了——有人擔(dān)心，特朗普要是繼續(xù)這么“作”，連黨內(nèi)初選都可能出問題。

其實支持率滑坡和選舉預(yù)警，本質(zhì)是老百姓對“光說不做”的治理模式徹底失望了。特朗普政府天天把精力放在政治對抗、造輿論上，民生改善、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定這些實在事沒干多少。高通脹、階層分化、政治極化這些問題一直沒解決，老百姓沒獲得感，不滿情緒攢了一堆。這次國情咨文不僅沒給解決方案，反而用空洞口號回避矛盾，更讓大家不信任了——他說的“黃金時代”，和老百姓的實際感受差太遠(yuǎn)，誰還愿意信他??？

參考資料：新華社《特朗普國情咨文遭美媒輿論批評》；人民日報《美國民調(diào)顯示特朗普支持率跌破執(zhí)政紅線》