據(jù)環(huán)球網(wǎng)，2月26日，中國國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心等部門聯(lián)合發(fā)布的最新報(bào)告展示了美國利用技術(shù)霸權(quán)收割全球虛擬貨幣資產(chǎn)的過程。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022—2025年，美國通過各類案件累計(jì)沒收全球虛擬貨幣資產(chǎn)價(jià)值超300億美元，其中僅陳志案單案沒收資產(chǎn)規(guī)模就達(dá)150億美元，占比達(dá)50%。

陳志案與趙長鵬案是美國運(yùn)用技術(shù)霸權(quán)收割全球虛擬資產(chǎn)的兩大典型樣本。報(bào)告表示，兩起案件完整呈現(xiàn)了美國“技術(shù)優(yōu)勢—法規(guī)綁定—機(jī)構(gòu)執(zhí)行”的收割閉環(huán)，其過程邏輯與技術(shù)細(xì)節(jié)具有鮮明的霸權(quán)主義特征。

1月7日，公安部將重大跨境賭詐犯罪集團(tuán)頭目陳志（中國籍）從柬埔寨金邊押解回國。陳志犯罪集團(tuán)涉嫌開設(shè)賭場、詐騙、非法經(jīng)營、掩飾隱瞞犯罪所得等多項(xiàng)犯罪。目前，陳志已被依法采取強(qiáng)制措施，相關(guān)案件正在進(jìn)一步偵辦中。

報(bào)告內(nèi)容顯示，2025年10月，美國紐約東區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室宣布對柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志發(fā)起刑事指控，罪名涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、洗錢等，同時(shí)高調(diào)宣布沒收其控制的約12.7萬枚比特幣，按當(dāng)時(shí)市場價(jià)格計(jì)算價(jià)值約150億美元，創(chuàng)下美國司法部門歷史上最大規(guī)模的虛擬資產(chǎn)沒收紀(jì)錄。

報(bào)告內(nèi)容顯示，“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022—2025年，美國通過各類案件累計(jì)沒收全球虛擬貨幣資產(chǎn)價(jià)值超300億美元，陳志案單案沒收資產(chǎn)占比達(dá)50%?！?/p>

“從地緣戰(zhàn)略視角審視，這起行動遠(yuǎn)不止于表面上的‘正義執(zhí)法’與打擊東南亞詐騙網(wǎng)絡(luò)，而是美國憑借規(guī)則制定權(quán)、技術(shù)追蹤優(yōu)勢與全球情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，對潛在競爭對手或灰色勢力資產(chǎn)實(shí)施的系統(tǒng)性精準(zhǔn)收割范例。美國以‘保護(hù)受害者權(quán)益’為旗幟，直接將涉案虛擬貨幣資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為自身掌控的戰(zhàn)略性金融儲備，完成了一次從犯罪鏈條末端到國家資產(chǎn)的華麗合法化轉(zhuǎn)移。”360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示。

周鴻祎評價(jià)說，美方這種單方面收割行為不僅破壞他國的執(zhí)法活動，導(dǎo)致受害者的二次損失，還干擾了虛擬貨幣資產(chǎn)全球流動，破壞新興市場國家金融穩(wěn)定，最終目的則是鞏固美元在數(shù)字金融領(lǐng)域的霸權(quán)地位。

國際著名虛擬貨幣交易所幣安及其創(chuàng)始人趙長鵬案則是美國利用司法霸權(quán)與技術(shù)監(jiān)控手段，逼迫全球虛擬資產(chǎn)平臺服從其監(jiān)管規(guī)則、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收割與規(guī)則輸出的另一典型案例。

2023年至2025年，美國針對趙長鵬發(fā)起“民事+刑事”雙重追責(zé)，最終根據(jù)認(rèn)罪協(xié)議，幣安平臺繳納43億美元的罰款。

“美國在案件調(diào)查過程中，運(yùn)用了全方位的技術(shù)監(jiān)控手段，實(shí)現(xiàn)了對幣安運(yùn)營數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)的全面滲透與取證，展現(xiàn)了其在數(shù)字資產(chǎn)平臺監(jiān)控領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢。”杜振華進(jìn)一步介紹說，美國通過黑客技術(shù)滲透幣安內(nèi)部服務(wù)器，獲取了核心運(yùn)營數(shù)據(jù)與高管通訊記錄，證實(shí)幣安高管明知美國監(jiān)管規(guī)則，卻故意規(guī)避合規(guī)要求。

杜振華分析說，該案執(zhí)法邏輯呈現(xiàn)鮮明的“規(guī)則預(yù)設(shè)—技術(shù)取證—罰款收割”特征，即：美國先通過國內(nèi)法規(guī)將全球虛擬資產(chǎn)平臺納入長臂管轄的監(jiān)管范圍，再利用技術(shù)手段固定平臺違規(guī)證據(jù)，最終以巨額罰款實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收割，同時(shí)強(qiáng)制平臺接受美國的合規(guī)改造，強(qiáng)化美國在虛擬貨幣資產(chǎn)領(lǐng)域的規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。

他還稱，“在整個(gè)執(zhí)法過程中，對于大量詐騙受害者而言，相當(dāng)于螳螂捕蟬，黃雀在后，美方放縱電信詐騙，通過技術(shù)霸權(quán)攫取的巨額收益的大部分并沒有返還受害人，事實(shí)上構(gòu)成了對他國財(cái)產(chǎn)的間接掠奪?！?/p>

編輯 | 方俊杰

終審 | 潘凌燕