中東局勢風云變幻之際，伊朗突然向中國拋出了一句耐人尋味的抱怨。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚公開發(fā)聲，直接點名中國。

他聲稱中國本該在此時向伊朗提供大量資金援助，可相關承諾至今未能兌現(xiàn)，更直言“事情沒那么簡單，真想幫忙的人就該行動起來”。

這番公開表態(tài)，瞬間讓中伊關系被推上了風口浪尖。一邊是美國兩艘航母齊聚中東，對伊朗的極限制裁層層加碼，伊朗經(jīng)濟瀕臨崩潰；一邊是中伊25年全面合作協(xié)議早已簽署，合作框架清晰明了。

伊朗為何選擇在此時公開抱怨中國？這場喊話的背后，是真的走投無路急需外援，還是另有深層的政治算計？這場風波，又會給中伊關系帶來怎樣的影響？

這抱怨絕非一時興起，背后是伊朗難以言說的困境。伊朗這些年被美國極限制裁壓得喘不過氣，本幣大幅貶值，民生物資價格暴漲，普通百姓難以維系基本生活，國家財政早已跌破安全底線，急需外部援助才能穩(wěn)住局面。

中伊早在2021年就簽署了為期25年的全面合作協(xié)議，這份協(xié)議被伊朗改革派視為破局的最后希望。協(xié)議明確規(guī)劃了能源、基建、經(jīng)貿(mào)等多領域深度合作，伊朗滿心期待通過這份協(xié)議獲得資金和技術支持，打破制裁封鎖，讓經(jīng)濟走出困境。

可五年過去，協(xié)議中承諾的資金到位速度遠未達到伊朗預期，這種“遠水解不了近渴”的焦慮，最終讓佩澤希齊揚選擇公開發(fā)聲。

很多人吐槽伊朗錢不到位就掀桌太過急躁，但只有了解其現(xiàn)狀的人，才能明白這份焦慮背后的無奈。

很多人覺得伊朗的抱怨只是單純“催款”，實則不然，背后藏著復雜的內部政治博弈。

伊朗政壇長期存在改革派、保守派和革命衛(wèi)隊的三方制衡，25年合作協(xié)議由改革派主導推動，引發(fā)了保守派和強硬勢力的不滿，他們質疑協(xié)議會讓伊朗過度依賴中國。

佩澤希齊揚作為總統(tǒng)，必須在各派系間尋求平衡，此次公開抱怨很大程度上是做給國內強硬派看的。他要展現(xiàn)“不卑不亢”的姿態(tài)，證明自己沒有一味倒向中國，以此消解政敵質疑、穩(wěn)固政治地位，這也是他在政治角力中不得不走的一步棋。

伊朗的處境已近絕境，美國的制裁不僅針對其能源出口，還對所有涉伊經(jīng)貿(mào)往來的國家和企業(yè)實施二級制裁，任何金融機構涉及涉伊支付，都可能被踢出全球支付系統(tǒng)、面臨滅頂之災。

這種“金融隔離”讓中伊資金往來異常艱難，并非中國不想兌現(xiàn)承諾，而是將資金安全送達伊朗的難度極大。但伊朗顯然沒充分考慮這層阻礙，只看到資金未到位的結果，忽略了背后的客觀困難，這也讓雙方分歧逐漸顯現(xiàn)。

更關鍵的是，美伊談判近期剛剛破裂，美國不僅未放松制裁，反而加大施壓力度，派出航母在波斯灣游弋，形成強大軍事威懾。內憂外患之下，伊朗急需突破口，公開向中國喊話就成了最直接的選擇。

佩澤希齊揚暗指中國藏著“一箭三雕”的算計，這話看似有深意，實則是伊朗爭取主動的博弈籌碼。這番公開表態(tài)其實是說給三批人聽的，每一批聽眾都對應著伊朗的一個訴求。

第一批聽眾是伊朗國內民眾和各派系。伊朗經(jīng)濟低迷，百姓怨聲載道，不少人將矛頭指向政府外交政策，認為其在中伊合作中未爭取到足夠利益。佩澤希齊揚的公開抱怨，既能轉移民眾不滿，又能安撫強硬派，展現(xiàn)維護國家利益的決心。

第二批聽眾是美國政府。美伊關系持續(xù)緊張，伊朗長期處于被動，此次公開流露對中國的不滿，是隔空向美國傳遞信號：伊中合作并非鐵板一塊，存在裂痕。伊朗希望借此勾起美國興趣，爭取制裁松動的空間，緩解當下困境。

第三批聽眾才是中國。伊朗選擇公開喊話而非私密外交溝通，本質是想借助國際輿論壓力，逼迫中國加快資金到位、推動項目落地。在伊朗看來，這種公開催促能讓中國重視其訴求，盡快兌現(xiàn)承諾。

不得不說，伊朗這步棋十分冒險。國際合作中，公開指責從來不是解決問題的最佳方式，反而容易傷害互信，讓本就艱難的合作更曲折。

伊朗這是搬起石頭砸自己的腳，畢竟中國一直是其制裁困境中最可靠的伙伴之一。

中伊合作推進緩慢，除了美國制裁的外部阻礙，伊朗自身決策也難辭其咎。最典型的就是恰巴哈爾港項目，這個曾被寄予厚望的合作樣板，如今成了雙方合作的一道坎。

恰巴哈爾港直通印度洋，地理位置優(yōu)越，中方接手后投入大量人力物力，短期內就讓港口吞吐量增長近兩倍，熱火朝天的建設景象，一度讓伊朗看到經(jīng)濟復蘇的希望。

可就在項目穩(wěn)步推進時，伊朗突然做出意外決定：為展示“不依賴單一伙伴”的姿態(tài)，將部分可深挖潛力的泊位轉租給印度。伊朗本想玩“平衡術”，讓印度成為地緣博弈籌碼，卻沒想到弄巧成拙。

印度接手后，承諾的資金大多落空，既未完善設施，也未提升效率，導致恰巴哈爾港吞吐量暴跌60%，一個本可盤活伊朗經(jīng)濟的“金蛋”，被政治操弄砸出了裂痕。

這件事成了投資界對伊朗的心病，不少中國企業(yè)心生顧慮。沒有企業(yè)愿意把巨額資金投入政策反復、決策搖擺的環(huán)境，沒人想冒著血本無歸的風險做無保障的投資。

說到底，中伊合作的核心阻礙，從來不是中國不想投，而是伊朗未給投資者足夠信心。頻繁的政策變動、政治對經(jīng)濟的過度干預，讓很多項目難以推進，這也是資金到位緩慢的重要原因。

佩澤希齊揚的公開抱怨，看似爭取到一時輿論主動，卻可能讓伊朗付出沉重代價。中國一直堅定支持伊朗捍衛(wèi)主權和正當權益，在其被制裁的這些年，始終未放棄合作，提供了不少力所能及的幫助。

從近期高層互動可見，中伊溝通渠道一直暢通。2026年2月5日，外交部副部長苗得雨會見伊朗外交部副部長加里布阿巴迪，就各領域合作交換意見；1月15日，雙方外長也曾通電話，深入溝通雙邊關系及共同關心的問題。

這種情況下，伊朗公開抱怨，無疑會讓中國對其政治環(huán)境更警惕。大國合作最看重互信和穩(wěn)定，沒有國家愿意在政令搖擺、立場多變的伙伴身上，投入需數(shù)十年回本的巨額資本。

對美國而言，伊朗的表態(tài)不僅不會讓其放松制裁，反而會讓其認為制裁正在起效，伊朗已走投無路。按照美國的邏輯，此時只會加大施壓，而非給予喘息機會，伊朗想借此換取讓步，無疑是異想天開。

很多人討論，伊朗此舉是戰(zhàn)術精明還是戰(zhàn)略短視。波斯灣局勢愈發(fā)緊張，伊朗最該做的是珍惜中伊合作，改善投資環(huán)境，而非通過公開抱怨消耗互信，把自己推向更艱難的境地。

當下國際局勢中，真心愿意幫助伊朗的國家不多，中國的支持是其破局的關鍵，而非可隨意拿捏的籌碼。一旦合作破裂，最終受損的還是伊朗自身和普通百姓的利益。

伊朗要么是急昏了頭，放著靠譜伙伴不珍惜，去玩無用的政治博弈；要么是被逼無奈，走投無路才出此下策。無論如何，中伊合作來之不易，希望雙方通過溝通解決分歧，而非讓矛盾升級。