特朗普那個(gè)關(guān)于關(guān)稅的官司徹底被拖成了懸案，當(dāng)初說要打官司的時(shí)候，特朗普多神奇呀，還說一旦這場關(guān)稅官司輸了，美國政府就要退還數(shù)千億甚至可能數(shù)萬億美元。到那個(gè)時(shí)候美國就徹底完蛋了，這話雖然說的比較狠，但也不是沒有道理，只不過現(xiàn)在這場官司被一拖再拖，我估計(jì)再拖一段時(shí)間就得按懸案處理了，這到底是怎么回事呢？

特朗普第二次上臺(tái)之后就把1977年那部《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》搬出來了，說美國要進(jìn)入國家緊急狀態(tài)，然后就開始對(duì)全球征收關(guān)稅，不管是加拿大還是中國，又或是歐盟特朗普一個(gè)都沒發(fā)過，暫定的基本關(guān)稅是10%，但誰要是不聽他的，又或者是跟他對(duì)著干，那關(guān)稅直接拉到最高，而特朗普這套法律是繞過美國國會(huì)，直接由總統(tǒng)拍板決定的。

而問題也出在這塊，要知道，美國憲法關(guān)于征稅權(quán)這件事可是寫得明明白白的，對(duì)其他國家征收關(guān)稅的權(quán)利是在國會(huì)手里握著的，沒經(jīng)過國會(huì)同意那都是不作數(shù)的，而那個(gè)被特朗普當(dāng)成利劍的法律，通篇連關(guān)稅倆字都沒提過，所以在第一次聽證會(huì)上，法官直接開口質(zhì)問：給進(jìn)口咖啡加稅跟國家安全緊急狀態(tài)有啥關(guān)系？

而關(guān)于關(guān)稅的官司，不管是在國際貿(mào)易法院還是在聯(lián)邦巡回上訴法院，這一路判下來全都是特朗普政府輸，一直到最高法院這塊，去年11月份開庭的時(shí)候來了9為大法官，大多數(shù)人對(duì)于白宮的做法都不理解，按理說這種情況下判決結(jié)果應(yīng)該沒啥懸念了，但美國就是一直不把結(jié)果放出來，不知道是一直沒出結(jié)果還是一直捂著不給人看。

在這期間，有機(jī)構(gòu)算過一筆賬，特朗普光是依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》收的那些關(guān)稅，潛在退款就足足有1300億美元，要是在把其他相關(guān)的關(guān)稅都算上，估計(jì)數(shù)字得突破上千億，這筆錢一旦被判定要退還，那美國財(cái)政立馬就得崩潰，所以那些法官在做決定的時(shí)候不得不考慮一下后果。

但其實(shí)不管法院咋判，特朗普早就準(zhǔn)備好后手了，美國貿(mào)易代表甚至說過，一旦判決結(jié)果對(duì)他們不利，那第二天他們就會(huì)用別的法律重新開啟關(guān)稅戰(zhàn)，美國財(cái)政部長還特意列出來一堆備選方案，各種各樣的條款全是他們現(xiàn)成的武器，這也是在告訴最高法院，不管你咋判，我該收還是收，關(guān)稅不可能停。

這就讓那些法官很為難，要是判特朗普贏，就等于承認(rèn)了總統(tǒng)可以不經(jīng)過國會(huì)的同意隨便征收關(guān)稅，這不僅是對(duì)憲法權(quán)利分配的蔑視也是對(duì)國會(huì)的不尊重，但要是判特朗普輸，高額退款不僅會(huì)讓美國財(cái)政面臨崩潰，也根本就組織不了特朗普的關(guān)稅政策，畢竟人家先前已經(jīng)說過了，就算這個(gè)法律依據(jù)用不了，照樣可以換別的。

要我說，現(xiàn)在還真沒啥好辦法能直接把特朗普的關(guān)稅給停了，但不管特朗普咋折騰，其他國家已經(jīng)意識(shí)到在跟美國打交道的時(shí)候不能在像以前那樣講規(guī)矩了，因?yàn)樘乩势毡旧砭筒皇莻€(gè)能遵守規(guī)矩的人，但不管咋說美國走下坡路已經(jīng)是必然的了，誰也改變不了。