最近日本這邊的小動作可真不少，剛鬧出涉臺錯誤言論引發(fā)爭議，轉(zhuǎn)頭就拉了一大群國家開起了防務(wù)會。明眼人都能看出來，這場打著“地區(qū)安全對話”旗號的會議，根本就是沖著中國來的。數(shù)了數(shù)參會的一共21個國家，更讓人心里五味雜陳的是，東盟十個國家里居然來了七個，不少還是咱們平時打交道不少的老朋友。

這場會對外叫“日本與太平洋島國防長會議”，算上這次已經(jīng)是第三屆了。跟前兩屆比起來，這次日本狠狠擴大了規(guī)模，參會國家數(shù)量直接創(chuàng)了歷史新高。21個參會國里，14個都是太平洋島國，剩下7個東盟國家是第一次以觀察員身份參會，美英等國也沒落下，悄悄派了代表到場。

開會的時候日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎一通發(fā)言，翻來覆去就是“自由開放的海洋”“不能容忍武力改變現(xiàn)狀”這些話。這套說法跟之前西方國家針對亞洲的話術(shù)，簡直是一個模子刻出來的。日本還當(dāng)場宣布，2026財年要啟動新舉措，邀請?zhí)窖髰u國的年輕和骨干防衛(wèi)官員赴日交流，深化網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的合作。

對外說會議議題圍著太平洋島國關(guān)心的海洋安全、氣候變化轉(zhuǎn)，實際聊的大多是地區(qū)軍事聯(lián)動、防務(wù)合作這類敏感內(nèi)容。高市當(dāng)局上臺之后，在防務(wù)領(lǐng)域折騰的動靜一直不小。這次牽頭辦這么大規(guī)模的防務(wù)會，背后的戰(zhàn)略考量擺得明明白白，就是想借著太平洋島國和東盟，擴大自身的軍事影響力。

之前高市就在國會答辯說過涉臺錯誤言論，還稱“臺灣有事”可能演變成日本的“存亡危機事態(tài)”，當(dāng)時就引發(fā)多方爭議，不少日本本國議員都要求她撤回相關(guān)言論。她這邊嘴上試探完，還在不停推動日本修憲，說白了就是給自衛(wèi)隊松綁，想讓日本變成能隨意參與境外軍事行動的國家。這次辦會，就是她擴張日本地區(qū)軍事影響力的關(guān)鍵一步。

日本這些年沒少下慢功夫，一直用經(jīng)濟和技術(shù)手段滲透相關(guān)國家，多年來持續(xù)給太平洋島國提供援助、開展人員培訓(xùn)。這次直接把手伸到國防領(lǐng)域，那點野心大伙都看得清清楚楚。除此之外，高市當(dāng)局還在推動深海稀土開發(fā)，想擺脫對外部稀土資源的依賴，為軍事擴張?zhí)峁┲?，只不過目前項目還在實驗階段，面臨一大堆技術(shù)和成本難題。

這次來參會的七個東盟國家，分別是越南、印尼、泰國、馬來西亞、文萊、新加坡、菲律賓。這些國家跟我們都有長期友好合作關(guān)系，他們參會的舉動，確實在外引發(fā)了不少討論。每個國家都是主權(quán)獨立的個體，參會決定都是基于自身利益做出的，得掰開了說才清楚。

越南跟我們在部分海域存在分歧，加上自身在中南半島的戰(zhàn)略處境，這次參會說白了就是想借日本的力量平衡地區(qū)局勢，給自己爭取最大利益。

印尼作為東盟大國，歷來奉行獨立自主的外交政策。這次參會更多是務(wù)實考量，想通過參會獲取日本提供的經(jīng)濟和技術(shù)支持，助力本國發(fā)展。

泰國跟我們的關(guān)系長期緊密，這次參會更多是出于外交禮貌和務(wù)實合作的需求。泰國軍隊正推進現(xiàn)代化建設(shè)，日本拋出的防務(wù)合作提議，對他們確實有一定吸引力。

馬來西亞、文萊這類屬于中小國家，外交政策向來靈活。這些國家參會的核心目的，就是多拓展一條外交渠道，在大國之間尋求平衡，為自身發(fā)展?fàn)幦「嗫臻g。

菲律賓的處境比較特殊，近期跟我們在部分海域存在摩擦，同時和日本的軍事合作逐漸升溫。這次參會，既是其外交姿態(tài)的體現(xiàn)，也是尋求外部支持的一種方式。

話說回來，東盟7國都是主權(quán)國家，參會決策都是基于自身國家利益考量，各國的外交選擇都應(yīng)該得到尊重。這個大前提，咱們得拎清楚。

巧的是，這場東京防務(wù)會閉幕的當(dāng)天，也就是2月24日，我們相關(guān)部門就發(fā)布了公告。公告明確將20家日本實體列入出口管制管控名單，其中大多數(shù)都是日本軍工巨頭，三菱造船、川崎重工都在名單里。按照要求，禁止出口經(jīng)營者向這20家實體出口兩用物項，同時禁止境外組織和個人將原產(chǎn)我國的兩用物項轉(zhuǎn)移或提供給這些實體，正在開展的相關(guān)活動需要立即停止。

同一天，相關(guān)部門還發(fā)布了另一則公告，將斯巴魯株式會社等20家無法核實兩用物項最終用戶、最終用途的日本實體列入關(guān)注名單，實施更嚴格的出口審查。相關(guān)部門發(fā)言人說得很清楚，此舉目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖，完全正當(dāng)合理合法，也不會影響雙方正常經(jīng)貿(mào)往來。

面對我們的反制措施，日本官房副長官佐藤啟在記者會上跳出來稱“絕對無法接受”，還提出了強烈抗議，要求我們撤回相關(guān)措施，不過并沒有得到回應(yīng)。有日本專家分析，日本企業(yè)目前雖然有稀土庫存可以短期應(yīng)對，但長期來看，相關(guān)出口管制措施會對日本軍工產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)造成不小的沖擊。

這次東京防務(wù)會的舉辦，以及21國參會的局面，其實也反映出當(dāng)前亞太地區(qū)的安全格局正在發(fā)生復(fù)雜變化。各方圍繞地區(qū)安全、外交博弈的較量，變得愈發(fā)明顯。日本試圖拉攏太平洋島國和東盟國家，構(gòu)建跨區(qū)域的安全合作網(wǎng)絡(luò)，擴大自身軍事影響力，這種舉動只會加劇地區(qū)局勢的復(fù)雜性。

東盟作為亞太地區(qū)的重要區(qū)域組織，其成員國的外交選擇，既影響著自身的發(fā)展，也對地區(qū)格局產(chǎn)生著重要影響。保持中立、堅持獨立自主，是多數(shù)東盟國家的外交共識。太平洋島國多為中小國家，長期面臨氣候變化、經(jīng)濟發(fā)展等諸多挑戰(zhàn)，他們參與此類防務(wù)會議，更多是為了獲取外部援助，而非主動參與大國博弈。

當(dāng)前亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，需要各方堅持對話合作，摒棄對抗思維，共同維護地區(qū)的繁榮與發(fā)展。任何試圖拉攏陣營、制造對立的舉動，都不符合地區(qū)各國的共同利益，終究是站不住腳的。

參考資料：

新華網(wǎng) 公布將20家日本實體列入出口管制管控名單

中華人民共和國商務(wù)部 商務(wù)部新聞發(fā)言人就對日相關(guān)出口管制措施答記者問

環(huán)球時報 防中國?日拉南太島國防長開會