近日，2026馬年春節(jié)檔電影排名正式出爐。

說(shuō)出來(lái)沒(méi)人敢信，票房第一的片子，口碑差到被觀眾罵上熱搜。反觀排名靠后的幾部，反倒收獲一片好評(píng)。

今年春節(jié)檔總票房達(dá)57.52億元，觀影人次突破1.2億，本來(lái)是皆大歡喜的事。

可這份熱鬧背后，卻是兩極分化的口碑，有人看得盡興，有人走出影院就忍不住吐槽，差距大到離譜。

先從排名第四的《驚蟄無(wú)聲》說(shuō)起吧，這部片子說(shuō)實(shí)話，確實(shí)有點(diǎn)中規(guī)中矩，算不上驚艷，但也絕對(duì)不算爛片。

它是張藝謀執(zhí)導(dǎo)的諜戰(zhàn)題材，走的是偏嚴(yán)肅的路線，跟春節(jié)檔的合家歡氛圍有點(diǎn)不搭。

片子在視聽(tīng)語(yǔ)言上確實(shí)有創(chuàng)新，用了很多特殊的運(yùn)鏡手法，無(wú)人機(jī)俯拍的鏡頭看著很有沖擊力。劇情上走的是局中局的路子，有好幾次反轉(zhuǎn)，能看出導(dǎo)演的用心。

可問(wèn)題就出在，春節(jié)檔大家不想費(fèi)腦子看太壓抑的內(nèi)容。

家里帶孩子的觀眾，孩子根本看不懂里面的諜戰(zhàn)博弈，而且劇情里有些細(xì)節(jié)不太嚴(yán)謹(jǐn)，被不少觀眾挑出毛病。

有網(wǎng)友說(shuō)，這部片子放在平時(shí)上映，口碑肯定能更好，錯(cuò)就錯(cuò)在選對(duì)了檔期，選錯(cuò)了受眾，只能說(shuō)有點(diǎn)生不逢時(shí)。

接下來(lái)是排名第三的《鏢人：風(fēng)起大漠》，這部片子絕對(duì)是今年春節(jié)檔的最大驚喜，也是最冤的一部。

很多人看完都直呼，它的票房根本配不上它的質(zhì)量，本該排得更靠前。

作為一部武俠片，它集結(jié)了四代武俠影人，打戲拍得特別過(guò)癮，沒(méi)有多余的特效堆砌，每一場(chǎng)打斗都干凈利落，看著特別解氣。

而且實(shí)景拍攝的大漠風(fēng)光，每一幀都能當(dāng)壁紙，視覺(jué)效果拉滿。

更難得的是，它不光有精彩的打戲，劇情也很緊湊，人物形象也很鮮明，沒(méi)有臉譜化的好人壞人，每個(gè)角色都有自己的故事和立場(chǎng)，看下來(lái)很有代入感。

網(wǎng)友評(píng)論很扎心：“鏢人輸?shù)牟皇琴|(zhì)量，是沒(méi)有流量明星加持”。還有網(wǎng)友說(shuō)：“這部片子值得二刷，武俠片就該這么拍”。

我個(gè)人覺(jué)得，《鏢人》的遺憾，在于它的受眾群體相對(duì)小眾，很多年輕人對(duì)武俠片不感冒，而中年觀眾又被其他幾部片子分流，要是宣傳再到位一點(diǎn)，票房肯定能再上一個(gè)臺(tái)階。

再看排名第二的《熊出沒(méi)·年年有熊》，這部片子真的不用多說(shuō)，每年春節(jié)檔都是穩(wěn)穩(wěn)的贏家，堪稱春節(jié)檔的“常青樹(shù)”。

它的成功，說(shuō)白了就是找對(duì)了自己的定位，主打親子合家歡，精準(zhǔn)抓住了春節(jié)檔的核心受眾。

家里有孩子的，過(guò)年帶孩子看電影，《熊出沒(méi)》幾乎是首選，孩子看得開(kāi)心，家長(zhǎng)也能稍微放松一下。

而且這么多年來(lái)，《熊出沒(méi)》系列一直在進(jìn)步，沒(méi)有停留在低幼的層面，今年還加入了中式奇幻元素。

劇情里也藏著一些適合成年人的小細(xì)節(jié)，陪著孩子看也不會(huì)覺(jué)得無(wú)聊。

現(xiàn)在這個(gè)系列總票房已經(jīng)超過(guò)90億，僅次于“哪吒”系列，能有這樣的成績(jī)，全靠常年的穩(wěn)定輸出。

最后就是最具爭(zhēng)議的票房冠軍——《飛馳人生3》。

它以31億元的票房斷層領(lǐng)跑，占了整個(gè)春節(jié)檔總票房的一半還多，可口碑卻爛得一塌糊涂，被觀眾罵慘了。

說(shuō)實(shí)話，我看完這部片子，心里滿是失望，完全對(duì)不起它的票房和期待。

它最大的問(wèn)題，就是重復(fù)，重復(fù)的鏡頭、重復(fù)的對(duì)話、重復(fù)的劇情，幾乎就是前兩部的復(fù)制粘貼，沒(méi)有一點(diǎn)新意。

劇情還是老一套，主角受挫、集結(jié)隊(duì)友、克服困難、最終逆襲，看了開(kāi)頭就能猜到結(jié)尾。

全程沒(méi)有任何驚喜，越看越無(wú)聊，甚至有不少觀眾看到一半就離場(chǎng)了。

前半段近一個(gè)小時(shí)，全是冗長(zhǎng)的文戲，要么是車(chē)隊(duì)內(nèi)斗，要么是修車(chē)細(xì)節(jié)，邏輯松散，推進(jìn)緩慢，看著就像在看汽車(chē)維修紀(jì)錄片。

后半段的賽車(chē)戲份，雖然畫(huà)面很震撼，但大量重復(fù)的賽道鏡頭，看久了也覺(jué)得枯燥。

網(wǎng)友評(píng)論很扎心：“飛馳人生3，消耗的是前兩部的情懷，看完只剩尷尬”，還有網(wǎng)友說(shuō)：“票房越高，越顯得觀眾被套路了”。

我特別認(rèn)同這句話，它能拿冠軍，靠的不是質(zhì)量，而是韓寒和沈騰的情懷加持，還有院線排片的壟斷。

其實(shí)大家不是不接受系列續(xù)作，而是不接受這種敷衍的、吃老本的作品。

明明有足夠的制作能力，卻不愿突破舒適區(qū)，一味地重復(fù)自己，最終只會(huì)消耗觀眾的信任。

今年的春節(jié)檔，看似是《飛馳人生3》贏了票房，實(shí)則輸了口碑，而《鏢人》和《熊出沒(méi)》，雖然排名靠后，卻贏了觀眾的認(rèn)可。

說(shuō)到底，觀眾的眼睛是雪亮的，一時(shí)的情懷和排片，或許能撐起高票房，但終究抵不過(guò)好質(zhì)量。

信息來(lái)源：