2月24日，一則帖子在日網(wǎng)上上熱門了，瀏覽量高達(dá)165w。帖子內(nèi)容是一則圖片，一家日本居酒屋在門口貼上了——

“抱歉，中國(guó)游客不允許進(jìn)入商店”。

這則帖子下方的評(píng)論區(qū)也是相當(dāng)精彩，日本網(wǎng)友A表示，這是皆大歡喜的好事。

是哪家店呀？好得有點(diǎn)過(guò)分，感覺(jué)反而會(huì)聚集很多日本人呢。

網(wǎng)友B表示，

由于本公寓里與中國(guó)住戶關(guān)系惡化，已經(jīng)有兩套房變成空房了。

真是“好事”呢。不守規(guī)矩的外國(guó)人就應(yīng)該回自己的國(guó)家去。地方政府對(duì)外國(guó)人太寬松了，應(yīng)該采取更嚴(yán)格的措施。

應(yīng)該還要加上韓國(guó)人。

有這種標(biāo)識(shí)的店，肯定會(huì)被我優(yōu)先考慮。

順便說(shuō)一句，我常去的繁華街那家居酒屋是謝絕外國(guó)人的，所以非常安靜、很讓人放松。

這么有原則、立場(chǎng)堅(jiān)定的店真是太棒了。

要是全日本都能多一些這樣的店就好了。

網(wǎng)友C貼出其他店鋪張貼在門口的告示，表示就該整治這些外國(guó)游客。

這個(gè)也很讓人開心。因?yàn)樵跂|京都內(nèi)，常有游客把孩子帶進(jìn)居酒屋、酒館之類的地方。

還有日本網(wǎng)友表示這并不是日本人的錯(cuò)，畢竟以前中國(guó)國(guó)內(nèi)也有類似的舉措。

【中國(guó)拒絕日本人入店①】

「日本人與狗不得入內(nèi)」
「日本人和狗禁止入店」
「拒絕日本人試吃」
「拒絕向日本人銷售」
「小日本不打不行」
「本店不接待日本人」
「本店不歡迎日本人」

當(dāng)然，也有日本網(wǎng)友表示這種行為是卑劣的，不應(yīng)當(dāng)被提倡。

如果這是真的，我會(huì)很反感這種做法。
在抖音上確實(shí)有很多人分享說(shuō)來(lái)日本旅游很開心、還想再來(lái)的視頻，也正因?yàn)榭吹竭@些內(nèi)容，才有不少人對(duì)日本產(chǎn)生興趣、帶著期待來(lái)旅游。
如果來(lái)到日本的中國(guó)游客看到這樣的告示，一定會(huì)很受打擊……

我覺(jué)得那本身沒(méi)什么不好，不過(guò)日本的觀光業(yè)很大程度上是靠中國(guó)人和其他外國(guó)游客支撐的，如果他們不來(lái)，那也不行啊。

事實(shí)上，在日本這家店鋪并不是個(gè)例。

今年年初，日本一家拉面店官方在社交平臺(tái)宣稱將不再接待中國(guó)食客。

“目前有中國(guó)顧客在店內(nèi)引發(fā)糾紛，我們已請(qǐng)求警方到場(chǎng)處理。

鑒于外國(guó)人相關(guān)糾紛中約九成為中國(guó)籍人士，本店今后將考慮禁止中國(guó)顧客入內(nèi)。

敬請(qǐng)諒解?♂?”

官方都帶頭如此猖獗，估計(jì)這整個(gè)拉面連鎖店鋪都已經(jīng)將歧視刻在企業(yè)文化里了。

關(guān)鍵是這些人歧視也不偷摸著歧視，還非要自己發(fā)到網(wǎng)上炫耀一番。

2024年7月，東京新宿區(qū)百人町一家餐飲店在店門玻璃上用白色記號(hào)筆寫下“拒絕中國(guó)人、韓國(guó)人入店”的字樣，并將相關(guān)照片發(fā)布在社交平臺(tái)上，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

該地區(qū)靠近新大久保，屬于外國(guó)游客尤其是東亞游客常去的多國(guó)文化聚集區(qū)，因此事件迅速擴(kuò)散，截至7月24日已累計(jì)超過(guò)2400萬(wàn)次瀏覽。

輿論中不少人質(zhì)疑店方將特定國(guó)籍“一概而論”，認(rèn)為應(yīng)針對(duì)具體違規(guī)者處理，而非以國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)拒絕全部人群，批評(píng)此舉屬于歧視甚至“仇恨言論”。

也有一部分人指出，雖然商家有選擇顧客的自由，但以民族或國(guó)籍為依據(jù)進(jìn)行排斥難以被社會(huì)接受。

新大久保

輿論發(fā)酵后，該店隨后解釋稱，之所以采取這一措施，是因?yàn)榇饲邦l繁遭遇來(lái)自相關(guān)群體的暴力行為與營(yíng)業(yè)妨害，并表示店方也收到了大量誹謗中傷。不過(guò)，此舉仍吸引了圍觀者、油管主以及海外媒體到訪，使事件進(jìn)一步擴(kuò)大。

新宿區(qū)政府一直表明將致力于應(yīng)對(duì)仇恨言論問(wèn)題。區(qū)政府在回應(yīng)媒體詢問(wèn)時(shí)表示，是否構(gòu)成“仇恨言論”需要綜合判斷，僅憑該文字難以直接認(rèn)定，但從《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》的角度來(lái)看，針對(duì)特定國(guó)籍拒絕入店可能構(gòu)成種族歧視。

此外，日本過(guò)去也曾有判例支持外國(guó)人因被拒絕入店而獲得賠償，理由是面向公眾開放的商店原則上不應(yīng)排除特定人群。

日本某理發(fā)店也公開歧視中國(guó)人

2025年，大阪一家燒鳥連鎖店也干了類似的歧視行為。不過(guò)結(jié)局就沒(méi)那么好了，不僅道歉還關(guān)門大吉了。

據(jù)報(bào)道，該店隸屬的SASAYA控股公司表示，這一做法是門店負(fù)責(zé)人擅自決定，在店門口連續(xù)數(shù)日張貼針對(duì)特定外國(guó)籍顧客的拒絕入店通知，公司得知后已立即撤除，并向受到不快影響的顧客致歉，強(qiáng)調(diào)企業(yè)始終堅(jiān)持為所有顧客提供服務(wù)的方針。

爭(zhēng)議源于店門口一張中文告示，內(nèi)容稱由于“部分中國(guó)顧客禮儀較差”，因此不允許中國(guó)人入店。

該照片在社交媒體上傳播后迅速引發(fā)批評(píng)與討論。而這種歧視并不是近一兩年才出現(xiàn)在日本的，早幾年的疫情期間，日本各地多次出現(xiàn)以“防止中國(guó)病毒”為由拒絕中國(guó)人，或公開宣布不接待中韓顧客等情況。

疫情期間的公然歧視

目前，日本法律允許商家基于服務(wù)能力（如僅接待會(huì)說(shuō)日語(yǔ)的顧客）進(jìn)行限制，但若以國(guó)籍或種族為依據(jù)進(jìn)行排斥，則可能被視為歧視，違背憲法所強(qiáng)調(diào)的平等原則。也違背了日本一直所提倡的人權(quán)平等。

在高市早苗提倡與外國(guó)人共生的大環(huán)境下，日本的這股歧視風(fēng)氣究竟何時(shí)能夠消除？

在人員跨境流動(dòng)高度頻繁、旅游與消費(fèi)深度相互依賴的當(dāng)下，如何在維護(hù)經(jīng)營(yíng)秩序的同時(shí)避免走向排斥與歧視，已成為日本社會(huì)急需面對(duì)的課題。

比起打著與外國(guó)人共生口號(hào)回應(yīng)沖突，建立清晰規(guī)則、加強(qiáng)溝通與相互理解，或許才是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定與共存的更可持續(xù)路徑。

我們也提倡大家出國(guó)后守禮儀講文明，不給別人可乘之機(jī)，抹黑自己的機(jī)會(huì)。

1.https://x.com/taroinagaki025/status/2026176636807528568?s=12&t=KvDEJuldbbYKPG7EZhreLA

2.https://jisin.jp/domestic/2353765/

3.https://www.msn.com/ja-jp/food-and-drink/%E5%85%A8%E8%88%AC/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%AE%A2%E3%81%AF%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%8A%E6%96%AD%E3%82%8A-%E7%89%A9%E8%AD%B0%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%81%9F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%84%BC%E3%81%8D%E9%B3%A5%E5%BA%97%E3%81%8C%E5%BB%83%E6%A5%AD/ar-AA1EOxty

? ? 2月25日匯率： 0.04408686 ??