[IMAGE>

前言

這是一起由國家安全機關正式通報的現(xiàn)實版間諜案件，沒有鏡頭下的飛車追逐與槍林彈雨，卻以最樸素的方式揭示了境外情報勢力滲透的精準性與持久性。

在云南某省級黨政機關任職的工程師黃娟，與其丈夫——曾掛職擔任副縣長的李宏偉，在公眾視野中是事業(yè)有成、家庭和睦的標桿人物。誰又能料到，這份看似穩(wěn)固的體面之下，竟?jié)摬刂掷m(xù)17年之久的雙重背叛。

身為掌握核心涉密信息的國家公職人員，他們緣何主動投向境外間諜組織？在這漫長的十七載光陰里，又究竟向境外輸送了多少關乎國計民生的關鍵情報？

夫妻雙雙吃公糧，為幾枚美元斷送整整十七年

聽來令人憤慨又唏噓：在云南，有這樣一對配偶，女方是省直單位技術骨干、高級工程師黃娟；男方則是履歷光鮮、曾主政一方的掛職副縣長李宏偉。

按常理推斷，二人本應是手握政策資源、肩負發(fā)展使命的中堅力量，前途可期、社會尊重?？涩F(xiàn)實卻令人扼腕——這對夫婦竟聯(lián)手淪為境外情報機構的長期協(xié)作者，作案時間橫跨2002年至2019年，整整十七個春秋。

如同寄生在國家機密肌體上的隱性病灶，他們?nèi)諒鸵蝗盏馗`取、復制、傳遞涉密材料，將本該守護的防線變成任人出入的后門。

尤為刺眼的是其交易代價：十七年間，二人合計收受境外資金僅4.9萬美元，折合人民幣總計不足50萬元。

若將這筆“報酬”均攤至每一天，平均每日所得尚不及一包普通香煙的價格。而正是這點微末之利，驅使他們向境外交付4份機密級文件與10份秘密級文件，嚴重削弱我方安全屏障。

分工極為“高效”：黃娟負責對接境外上線、加密傳輸情報；李宏偉則倚仗職務便利，多次將標注“內(nèi)部”“限閱”字樣的紅頭文件及未公開政策草案私自帶離辦公場所。

兩人配合堪稱“嚴絲合縫”：白天在會議室主持調研、部署工作；入夜關緊門窗后，便迅速切換身份，成為情報流轉鏈條中的關鍵節(jié)點。

或許他們曾篤信自己行事縝密、不留痕跡，殊不知國家安全機關早已布下天羅地網(wǎng)。2019年那個清晨，當辦案人員叩響其家門時，“模范家庭”的幻象頃刻崩塌，所有偽裝隨之瓦解。

這種表面莊重自律、背地暗度陳倉的巨大反差，遠比虛構劇情更具沖擊力與警示意義。

本是赴外研修，反成他人精心圍獵的目標

回溯事件源頭，一切始于2002年——黃娟因業(yè)務能力突出，獲單位選派赴海外高校進修。

本是一次提升專業(yè)素養(yǎng)的寶貴機會，卻因其初抵異國、語言不通、人際疏離，意外落入早有預謀的圈套之中。

一名自稱從事國際經(jīng)濟研究的外籍男子適時出現(xiàn)，相貌出眾、談吐得體，頻頻邀約共進晚餐、參觀景點，并以“學術互助”為名頻繁接觸。

黃娟誤以為邂逅知音，甚至視其為人生貴人，全然不知對方早已通過多渠道摸清其身份背景、家庭關系及崗位權限。

此人真正圖謀的，不只是她本人的技術資質，更是其丈夫李宏偉所處的行政層級與決策影響力。

待雙方建立信任后，該男子立即撕下偽裝，一面以人身安全相脅，一面以高額酬金引誘，逼迫黃娟持續(xù)提供國內(nèi)敏感資料。

此時若選擇向使館求助或回國即報組織，尚有懸崖勒馬之機。但她非但未作任何報告，反而將此視為一條隱蔽財路。

歸國后，她向李宏偉謊稱：“有位外國學者正在撰寫區(qū)域經(jīng)濟報告，急需一些基礎數(shù)據(jù)和政策匯編，咱們順手整理幾份，還能補貼家用?！?/p>

身為副縣長的李宏偉，豈會分辨不出“政策匯編”與“涉密文件”的本質差異？他并非無知，而是刻意回避責任，甘愿蒙眼縱容。

在妻子反復勸說與美元實物誘惑的雙重作用下，他最終默許首次將涉密材料帶回家中處理。那一刻，二人已親手斬斷職業(yè)生命線，邁入無法回頭的歧途。

此后，境外組織還專程為其開設“專項培訓”，配備專用加密設備與聯(lián)絡工具，徹底將其納入情報網(wǎng)絡末端，成為受控于人的執(zhí)行終端。

所謂“財富自由夢”終成鐵窗囚徒記，只余萬眾唾棄與終生悔恨

十七年光陰悄然流逝，這對夫婦始終游走于僥幸與恐懼之間，越陷越深、難以自拔。

境外間諜手段老辣，除現(xiàn)金支付外，更編織謊言稱已在海外某銀行為黃娟設立“專屬養(yǎng)老賬戶”，存入一筆可觀“退休金”，承諾其未來可攜家人定居海外、安享晚年。

這一話術既制造虛幻期待，又形成致命牽制——只要不配合，賬戶便隨時“注銷”。但他們忽略了一個基本常識：再精密的騙局，也逃不過現(xiàn)代技術織就的監(jiān)督之網(wǎng)。

國家安全機關從未放松警惕，依托智能研判系統(tǒng)與跨部門協(xié)同機制，對其異?？缇迟Y金流、高頻加密通信記錄及可疑出入境軌跡展開持續(xù)追蹤。2019年，收網(wǎng)時機成熟。

庭審現(xiàn)場再無昔日威儀，二人面對確鑿證據(jù)渾身戰(zhàn)栗、語無倫次，反復哀求“念在初犯”“一時被蒙蔽”，然而法律面前，悔意不能替代罪責。

法院依法作出判決：黃娟因犯間諜罪被判處有期徒刑十年；李宏偉因共同犯罪情節(jié)較輕，獲刑三年。這不僅是自由的剝奪，更是政治生命的終結，個人信譽掃地，親屬亦承受長久社會壓力。

所謂“海外養(yǎng)老賬戶”，經(jīng)核查純屬子虛烏有，連虛擬賬號都未曾真實存在。此案給所有涉密崗位從業(yè)者敲響警鐘：間諜活動從不遙遠，它可能披著學術交流的外衣、戴著公益援助的面具，悄然靠近你手中的審批權、知情權與決策權。

用一生清譽去兌換一場根本兌現(xiàn)不了的空頭支票，這筆買賣無論怎么核算，都是徹頭徹尾的虧本生意。

人間正道唯有一條：心正則身端，行穩(wěn)才致遠。

一步踏錯，便是深淵臨界；再想回頭，已是萬劫難返。

參考信源

新浪財經(jīng)

央視新聞

紅星新聞