最近德國總理默茨訪華，美國的“政客網(wǎng)”先跳出來煽風(fēng)點火——又是喊“中國沖擊”，又是說德國在意識形態(tài)和經(jīng)濟利益里“糾結(jié)”，可轉(zhuǎn)頭一看，默茨訪華的隊伍里居然跟著30多家德國企業(yè)，幾乎占了德國經(jīng)濟半壁江山：大眾、寶馬、奔馳這三大汽車巨頭全到了，博世、采埃孚這些供應(yīng)鏈大佬也沒落下，連化工、醫(yī)藥、航空領(lǐng)域的一線企業(yè)都來了。這波操作，直接把“政客網(wǎng)”的臉打腫了吧？

“政客網(wǎng)”之前還瞎嚷嚷，說中國曾經(jīng)是德國工業(yè)的“應(yīng)許之地”，現(xiàn)在成了默茨的戰(zhàn)略難題，甚至說德國對華合作是“失算”?？伤葲]拿出具體證據(jù)，也沒解釋清楚“失算”在哪——合著就是閉著眼瞎黑？更搞笑的是，他說默茨“沒承認問題嚴重性”，但“嚴重性”到底是啥，連個影子都沒見著。

反倒是默茨上周跟黨內(nèi)（德國保守黨）說，“我們?nèi)蛘抑就篮系幕锇?，跟中國?jīng)濟合作符合戰(zhàn)略利益”。這話可比“政客網(wǎng)”實在多了。但“政客網(wǎng)”倒打一耙，說中德貿(mào)易從順差變逆差，2025年要到900億歐元，還說中國是德國制造業(yè)崗位流失的主因，每月丟1萬個崗位。可事實呢？默克爾離任后中德經(jīng)濟聯(lián)系最淡，德國現(xiàn)在的困境，恰恰是沒跟中國深入合作的惡果?。?/p>

還有“政客網(wǎng)”說德國工業(yè)界對默茨訪華不滿，這更是睜眼說瞎話。你看那30多家跟著來的企業(yè)，哪個不是德國經(jīng)濟的頂梁柱？要是真不滿，他們能跑這么遠來華？換你是企業(yè)老板，會跟著總理去一個“沖擊自己”的地方？顯然“政客網(wǎng)”的話站不住腳。

長期關(guān)注中國的德國專家約爾格·伍特克說，默茨訪華前做足了準備——花了近兩個小時聽六位中國問題專家匯報，只提問不咋發(fā)言，還說默茨意識到自己是歐洲對華最重要的政治人物，得走出關(guān)鍵一步。這么看來，默茨對這次訪華是真上心了，不是隨便走走。

但“政客網(wǎng)”還是各種挑唆，比如瞎猜德國依賴中國關(guān)鍵原材料，中國能隨便關(guān)德國工廠。這話聽著就離譜——全世界做跨國生意的，哪有百分百無風(fēng)險的？美國之前坑法國阿爾斯通，去年還關(guān)了韓國電池工廠、打壓德國Aiotec GmbH，這才是真的風(fēng)險吧？為了逼德國企業(yè)去美國，美國還單方面加鋼鋁關(guān)稅，影響比任何在華德企都大。

德國機械設(shè)備制造商協(xié)會（VDMA）的蒂洛·布羅特曼說，去年前11個月德國對華機械出口降8.5%，進口增12.5%，把鍋甩給中國企業(yè)“打價格戰(zhàn)”“有補貼”?？勺屑毾胂耄瑥囊m子到機床，從家具到新能源汽車，德國幾乎每個行業(yè)都落了下風(fēng)，總不能所有行業(yè)都靠補貼吧？像創(chuàng)新藥、太陽能、新能源電池這些，德國根本沒能打的企業(yè)，咋能怪中國？

其實啊，要是中德經(jīng)貿(mào)綁定更深，德國企業(yè)能用上中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈，中國的信息技術(shù)還能幫德國搞“工業(yè)4.0”，競爭力肯定能上去?！罢途W(wǎng)”還拿稀土說事，可要是德國對華友好，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密，還會擔(dān)心稀土？顯然他們沒好好想過因果關(guān)系。

跟瘋癲的美媒不一樣，德國保守黨政府清楚得很。有人說“德國在歐盟有話語權(quán)”，潛臺詞是能當(dāng)歐盟的主，但更關(guān)鍵的是，他們知道中德合則兩利，不能互相傷害，所以支持默茨訪華。那些德國巨頭企業(yè)也明白：中國市場大，跟中國綁定才能走出泥潭，中國企業(yè)現(xiàn)在也不是以前那樣了，得好好合作才行。

參考資料：新華社《默茨訪華：中德務(wù)實合作符合雙方共同利益》