扎盧日內(nèi)再次對澤連斯基開炮，看來是真的決定取而代之了。

據(jù)權(quán)威信源披露，前烏克蘭武裝部隊總司令、現(xiàn)任駐英國特命全權(quán)大使扎盧日內(nèi)，于倫敦查塔姆研究所發(fā)表主旨演講并接受多家國際主流媒體聯(lián)合專訪。此次發(fā)言打破慣例，首次系統(tǒng)性還原2022年初基輔最高軍事指揮鏈條的真實運轉(zhuǎn)邏輯，并以罕見的直白語氣，將關(guān)鍵責任指向國家元首澤連斯基本人。

就在上個月——即2026年1月，一份源自烏克蘭中央選舉監(jiān)測機構(gòu)的內(nèi)部民調(diào)報告悄然外泄：扎盧日內(nèi)的公眾信任度已躍升至23%，而現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基的支持率則回落至20%。

這看似微小的3個百分點逆轉(zhuǎn)，卻為這場原本設(shè)定為政策展望的學術(shù)活動注入了強烈的權(quán)力更迭意味。

本應(yīng)聚焦于未來防務(wù)架構(gòu)與北約協(xié)同路徑的對話現(xiàn)場，扎盧日內(nèi)卻主動掀開了那道被刻意塵封四年的戰(zhàn)略傷疤，引領(lǐng)全場重返那個令前線將領(lǐng)徹夜難眠的2022年1月。

在他復(fù)盤的敘事中，那是一段被政治短視與行政惰性共同扼殺的黃金備戰(zhàn)期。當時多源情報已形成高度一致判斷——俄軍裝甲集群的熱成像信號在邊境線兩側(cè)密集閃爍，高分辨率衛(wèi)星影像清晰顯示數(shù)千輛主戰(zhàn)坦克正沿鐵路干線向烏東方向持續(xù)集結(jié)。

三十余次緊急作戰(zhàn)會議紀要顯示，各軍區(qū)司令官輪番呈遞簽署全國戒嚴令的正式文書，而總統(tǒng)辦公室給出的回應(yīng)始終是“暫緩”“再議”“需評估社會影響”。澤連斯基當時真正焦慮的并非壓境鐵流，而是首都各大商業(yè)銀行門前排起的提款長隊。

他憂慮民眾情緒失控可能觸發(fā)資本恐慌性外流，更憂心脆弱的財政赤字數(shù)據(jù)會在戰(zhàn)前率先引爆市場信用危機。扎盧日內(nèi)在講臺中央擲下一句極具穿透力的評述：彼時的國家決策中樞，竟以孩童嬉戲般輕率的姿態(tài)，籌備一場注定要直面泰森式重拳的生死較量。

這種認知層級的根本錯位，直接導(dǎo)致烏克蘭喪失整整三十天的戰(zhàn)略反應(yīng)窗口。在此期間，第93機械化旅等主力部隊仍按和平時期編制駐守固定營區(qū)；數(shù)萬噸彈藥靜靜堆放在俄軍偵察衛(wèi)星反復(fù)標定的預(yù)設(shè)倉庫內(nèi)；本該轉(zhuǎn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)的數(shù)十萬預(yù)備役人員，仍在第聶伯河畔的工廠車間與小麥田間維持日常生產(chǎn)節(jié)奏。在職業(yè)軍官眼中，這不是延誤，這是將整支軍隊置于刀鋒之上的集體冒險。

倘若故事僅止步于軍事建議遭否決，扎盧日內(nèi)或許只是個抱憾離場的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行者；但隨著敘述縱深推進，一段關(guān)于“越權(quán)決斷”與“孤注一擲”的關(guān)鍵情節(jié)浮出水面。

時間撥至2022年2月中旬，戰(zhàn)爭爆發(fā)前最后72小時。當總統(tǒng)府那支象征最高統(tǒng)帥權(quán)的簽字鋼筆依然懸停于戒嚴令草案上方時，扎盧日內(nèi)已在地下指揮所內(nèi)簽發(fā)了數(shù)道未經(jīng)政治授權(quán)的作戰(zhàn)指令。

他繞過常規(guī)指揮鏈路，直接向敖德薩海軍基地下達水雷布設(shè)密令，并命令第56摩托化旅、第79空中突擊旅等精銳單位立即撤離所有已被俄方公開標注的永久性駐地，轉(zhuǎn)進至衛(wèi)星難以識別的林地與廢棄工業(yè)設(shè)施。

這一系列操作在法律層面意味著什么？倘若后續(xù)局勢證實僅為虛張聲勢的威懾演習，扎盧日內(nèi)將面臨《烏克蘭刑法典》第407條“擅自發(fā)動軍事行動”與第410條“違抗最高統(tǒng)帥部命令”的雙重指控，等待他的或是終身監(jiān)禁，或是軍事法庭槍決后追授的“叛國者”墓碑。

他押上的是整個職業(yè)生涯的合法性，更是自己肉身存續(xù)的可能性，只為賭一個“最壞情形必然降臨”的確定性判斷。正是這些未獲批準、甚至游走在違法邊緣的戰(zhàn)術(shù)預(yù)置動作，使烏克蘭在開戰(zhàn)首日成功規(guī)避了俄軍精心策劃的斬首打擊與電子壓制組合拳。

若無這些隱蔽而果決的先手布局，基輔極有可能復(fù)制2008年格魯吉亞的命運——在開戰(zhàn)72小時內(nèi)失去全部防空雷達站、空軍基地與指揮通信節(jié)點，任由敵方空降兵直插心臟地帶。

如今端坐于查塔姆研究所真皮座椅上的扎盧日內(nèi)，談吐沉穩(wěn)如歷史學者，但在基輔克里姆林宮風格的走廊里，這分明是一場醞釀已久的反向問責。

回溯至2024年夏季，當他卸下總司令職務(wù)遠赴倫敦履新時，國際觀察界普遍將其解讀為一次體面的政治流放——澤連斯基以外交任命方式，將這位聲望持續(xù)走高的統(tǒng)帥調(diào)離權(quán)力中樞。

然而，兩年前那筆尚未結(jié)清的政治賬目，此刻正借由智庫講臺被逐字清算。他在查塔姆研究所釋放的每一個信息單元，都在精準瓦解澤連斯基賴以執(zhí)政的“全民抗戰(zhàn)象征”敘事基座。

他不僅強調(diào)“我曾多次預(yù)警”，更通過細節(jié)重構(gòu)暗示“若當時決策機制正常運轉(zhuǎn)，戰(zhàn)爭進程或?qū)⒊尸F(xiàn)截然不同的時空軌跡”。

坐在臺下的聽眾，沒有一人是單純來汲取歷史知識的旁觀者。他們是來自五角大樓作戰(zhàn)室、唐寧街10號安全委員會及布魯塞爾北約總部的隱形操盤手，正深陷當前援助困局與戰(zhàn)略模糊泥沼，亟需尋找一位兼具戰(zhàn)場實績、政治韌性與西方信任的新支點。

這場演講早已超越歷史復(fù)盤范疇，它實質(zhì)是一份面向跨大西洋安全共同體的權(quán)力資質(zhì)認證書——扎盧日內(nèi)借此展示其戰(zhàn)略預(yù)見力、組織執(zhí)行力，以及在制度真空時刻敢于突破程序枷鎖的魄力。

至于其中事實成分幾何、個人意圖幾許，當下已非核心關(guān)切。這是一場發(fā)生在泰晤士河畔的靜默權(quán)力交接儀式。

當扎盧日內(nèi)選擇在民調(diào)支持率反超后的首個完整月份，在盎格魯-撒克遜戰(zhàn)略思想腹地拋出“枕頭對抗泰森”的尖銳隱喻，他已完成從職業(yè)軍人到國家領(lǐng)導(dǎo)人的身份躍遷。

他在剝離澤連斯基“戰(zhàn)爭締造者”光環(huán)的同時，正以精密計算的方式為自己加冕“國家存續(xù)保障者”的政治徽章。這場橫跨三年的真相披露行動，其終極目標從來不是悼念那些逝于戰(zhàn)略遲滯期的年輕士兵，而是為2026年即將開啟的全民投票，投下最具分量的一枚決定性砝碼。