2026年2月下旬全球地緣政治陷入高壓，中東美伊對峙劍拔弩張，俄烏戰(zhàn)場局勢生變，而一場備受關注的伊俄軍演，因我國的缺席引發(fā)諸多猜測不乏失約、“疏遠的片面解讀。

實則我國的缺席絕非意外，而是基于國際局勢、自身戰(zhàn)略的清醒抉擇，藏著大國博弈的深層邏輯。

真正的大國支持從非鏡頭前的亮相，克制背后更是長遠布局，可這份看似退讓的選擇真的能讓我國在亂局中守住主動嗎？

我國不是不參加中俄伊聯(lián)合軍演，而是不參加這一場伊俄軍演，這一字之差藏著天差地別的戰(zhàn)略考量也是很多人最易忽略的關鍵。

中俄伊早已建立安全紐帶常態(tài)化聯(lián)演機制，自2019年啟動以來穩(wěn)定舉行，核心圍繞反恐、反海盜等非傳統(tǒng)安全領域，是低敏感、重務實的軍事交流不針對任何第三方。

以往我國均依托亞丁灣護航編隊就近參與，姿態(tài)低調(diào)、流程成熟目的就是深化務實合作，2025年3月三國還在伊朗恰巴哈爾港舉行聯(lián)演，19國駐伊武官登艦參觀足見其開放性與務實性。

但這次伊俄軍演早已跳出原有框架、變了味，伊朗明確將其定位為反對單邊主義，核心是針對美國在中東的高壓態(tài)勢進行戰(zhàn)略宣示和力量展示。

彼時中東已戰(zhàn)云密布，美軍集結400多架戰(zhàn)機、雙航母戰(zhàn)斗群圍堵伊朗，一邊放話有限打擊，一邊籌備會談施壓，敏感時刻的這場軍演已從務實合作變成陣營對峙。

我國一貫堅持結伴不結盟，最忌諱被綁上對抗戰(zhàn)車、被誤讀為選邊站隊，若貿(mào)然參與西方必然炒作中俄伊結成軍事同盟。

借機拉攏盟友圍堵我國，將地區(qū)矛盾升級為大國對抗，既破壞中國外交形象也不利于局勢穩(wěn)定。

所以我國的缺席是對演習性質(zhì)的清醒判斷，是對自身立場的堅守，更是負責任的克制，這不是失約疏遠而是不趟渾水，有人會問，我國不參加軍演是不是放棄伊朗了？

其實不然真正的支持從來不是鏡頭前的象征，而是背后實實在在的支撐，這也是阿權接下來要聊的重點。

外界總愛用軍艦有沒有來判斷國家關系遠近，覺得高調(diào)亮相才是真支持，低調(diào)克制就是疏遠。

這種想法太膚淺，大國博弈中分清表面聲勢與實際利益才是關鍵，對如今的伊朗而言一兩艘軍艦只是面子工程，真正能讓它頂住壓力的是支撐長期穩(wěn)定運轉(zhuǎn)的里子，而這一點我國做得遠比一次軍演更有分量。

伊朗當前的最大困境是美國的單邊制裁、能源出口受阻和國際孤立，我國在這些關鍵領域給予了最實在的支持。

經(jīng)濟上持續(xù)保持石油貿(mào)易，暢通民生與工業(yè)物資供應，這對被制裁的伊朗而言就是生命線雙方互利共贏，既緩解伊朗外匯壓力也讓其經(jīng)濟得以基本運轉(zhuǎn)。

信息和安全層面我國在不介入沖突的前提下，為伊朗提供關鍵態(tài)勢感知信息，幫助其掌握局勢、避免誤判。

這種低調(diào)支持比武器援助更重要，對伊朗來說最大的危險不是美軍威懾，而是信息不對稱導致的誤判，我國的幫助能讓它精準把握美國底線做出最優(yōu)選擇。

反觀這場軍演即便我國派出先進艦艇也改變不了中東力量對比，幫不了伊朗擺脫制裁，反而可能讓我國陷入被動。

我國的思路很清晰不卷入直接對抗，但在對方主權、生存發(fā)展的關鍵領域絕不缺位，這種幕后托底模式，既符合國際法也能讓伊朗擁有更持久的抵抗力遠比輿論聲勢可靠。

兩國深陷與西方的對抗，希望獲得更多支持甚至想拉我國入局，但阿權想說大國合作不是不顧一切相助，而是互相體諒尊重。

我國有自己的戰(zhàn)略節(jié)奏和全局利益不會被綁上對抗戰(zhàn)車，這不是無情而是大國的清醒。

有人會問我國這般克制，不怕被看作軟弱嗎？其實我國的每一步選擇，都圍繞核心戰(zhàn)略目標，今天的克制都是為了明天更從容。

2026年2月的全球戰(zhàn)局宛如一個巨大漩渦，中東美伊對峙一觸即發(fā)，伊朗手握彈道導彈和霍爾木茲海峽王牌硬剛美國。

俄烏戰(zhàn)場俄軍以5個旅的兵力突破烏軍雙子城防線，戰(zhàn)場節(jié)奏徹底轉(zhuǎn)向俄軍，兩條戰(zhàn)線交織大國博弈暗流涌動，多數(shù)國家被情緒裹挾，唯獨我國始終清醒，堅守自身節(jié)奏。

大國博弈拼的不是意氣和聲勢，而是長遠布局、清醒判斷和有所為有所不為的定力。

我國的謹慎選擇歸根結底是為了服務核心戰(zhàn)略目標實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一，在這個目標實現(xiàn)前任何過早激化外部矛盾的舉動都需慎之又慎。

很多人覺得我國不挑事、不站隊就是軟弱，這是對大國戰(zhàn)略的最大誤解，阿權反問一句若我國貿(mào)然卷入中東、俄烏沖突，激化與西方的矛盾陷入多線承壓，對國家統(tǒng)一有什么好處？

答案很明顯：只會分散戰(zhàn)略資源、壓縮外交空間，給外部勢力可乘之機。

我國的克制從來不是軟弱，而是以退為進的高明布局，我們不挑事但絕不怕事，不卷入對抗，但一旦核心利益被干涉必然堅決反制，屆時軍事合作的空間自會打開。

現(xiàn)階段我國最該做的是保持靈活克制，把戰(zhàn)略資源用在最關鍵的方向上，這不是退縮而是為了明天更從容。

有人擔心缺席軍演會影響中俄伊關系？阿權可以明確說不會，國與國的真正友誼，不靠軍演和亮相維系，而靠相互理解、彼此托底。

俄伊作為成熟大國，必然能理解我國的考量，真正的戰(zhàn)略伙伴不會強求對方在不適合的場合高調(diào)表態(tài)，更不會把對方綁上自己的對抗戰(zhàn)車。

未來安全紐帶聯(lián)演能否如期舉行仍需觀察，但可以確定的是我國不會因一場軍演中斷與俄伊的合作，也不會放棄獨立自主的外交路線。

在波譎云詭的國際格局中我國會始終堅守底線、保持節(jié)奏，不被情緒和輿論裹挾。

最后阿權想說現(xiàn)代國際政治沒有童話般的義氣，只有現(xiàn)實利益、清晰底線和清醒節(jié)奏，戰(zhàn)爭不是唯一選項，談判也不是軟弱，亂局中穩(wěn)住陣腳、把握主動才是真強者。

我國這次的缺席看似退了一步，實則穩(wěn)了全局，這就是大國的清醒與定力也是我國立于不敗之地的核心密碼。