秘魯錢凱港。一座由中國企業(yè)投資建設的智慧化港口，原本是中秘雙贏的經(jīng)濟合作項目，卻在美國眼里成了威脅國家安全的“戰(zhàn)略節(jié)點”。

更蹊蹺的是，在港口剛建完不到兩年，美國突然開始大談“主權喪失”，緊接著秘密批準軍售，在港口隔壁部署海軍基地。這套路頗眼熟，像極了當年對巴拿馬運河那一手。

說錢凱港不是一個普通港口，主要看兩點。第一，它鋪在了太平洋上中國通向南美的新航線上，第二，它整合了智慧化系統(tǒng)，幾乎能做到全流程數(shù)字化，把整體航程時間整整縮短了一個星期，是拉美第一個真正意義上的智能物流樞紐。

根據(jù)新華社數(shù)據(jù)，這一港口每年將給秘魯帶來超過兩成的漁業(yè)出口增長，水果、銅礦、石油也借著這條直通海路趁勢出海。不僅解決拉美西岸沒有深水大港的問題，還補上了中拉貿(mào)易鏈上的“掉鏈子”環(huán)節(jié)。

從經(jīng)濟賬本來看，這是一筆好買賣。至少秘魯方面很滿意。據(jù)官方公開數(shù)據(jù)，到2025年，單靠錢凱港帶動的水果出口就能翻倍增長。當?shù)鼐蜆I(yè)顯著提升，設施現(xiàn)代化也帶動了相關產(chǎn)業(yè)的升級。

但也正是這種“效率太高”的合作，加上中國角色的深度介入，在美國眼里就變了味兒。

美國不喜歡別人搞得太好，尤其是和中國有關的時候。所以輿論戰(zhàn)先上，2月11日，美國國務院最新出爐的一份推文，直指錢凱港“造成主權風險”，暗指秘魯將港口“出賣”了。

這說法聽起來聳人聽聞，但現(xiàn)實是，錢凱港屬私人投資，壓根不歸公營監(jiān)管機構直接管理，這是秘魯自身的法律政策，和美方的“喪權辱國”說法完全搭不上。

嘴上說不過，手里就開始有動作。美國國務院早在1月就悄悄批準了一項15億美元的軍援武裝項目，建立在離錢凱港只有幾公里的卡亞俄軍港旁邊，還簽下了一紙長達十年的駐軍協(xié)議。說不是為了“防中國”，可能沒人信。地圖攤開來看，美軍這次布的這個點，正好壓在中秘貿(mào)易的“門口”。

這種“軍裝+輿論”的組合拳，我們已經(jīng)不是第一次見了。從巴拿馬運河到澳洲達爾文港，再到非洲吉布提，美方每次都拿“國家安全”當入口，最后卻由它們自己掌握實權。

就拿巴拿馬的故事來說，當年美國正是利用輿論轟炸和外交威脅逼迫當?shù)卣兔婪嚼m(xù)簽控制協(xié)議，還在選舉上扶持親美候選人，結果運河雖劃歸巴拿馬，但運作架構依舊在美指導下運行。

金融時報的一份分析指出，中國港口項目在拉美的崛起已經(jīng)不再只是經(jīng)貿(mào)層面，它正在悄然改寫這片大陸的物流結構與話語權，而錢凱港是閉環(huán)的一環(huán)。搞港口建設并不新鮮，但讓港口變成地區(qū)性關鍵，說到底靠的是掌控支點的能力。而這，也是美國最不愿看到的。

可問題又來了，港口是一回事，港口所在的國家又是另一回事。最近秘魯?shù)恼螒虼a，看的人腦瓜嗡嗡的?？偨y(tǒng)博魯阿特在一月被媒體追著問了一下午，理由竟是“吃過一頓中餐”，說白了，就是被造謠和中方企業(yè)有秘密交易。而時間節(jié)點恰好卡在美方剛剛批準15億美元軍備之后不到一周。

這戲碼太巧合，巧合到讓人懷疑是不是故意安排好的。更有意思的是，議會隨后搞起了總統(tǒng)罷免動議，結果票數(shù)連門檻都沒碰到，但風向一時間亂得一塌糊涂。

無論是彭博社的挑撥，還是反對黨在秘魯街頭搞的集會，都把“外資”、“中國”、“國家安全”幾個關鍵詞翻來覆去炒，目的很明確：趁著政壇混亂，把親中政策連鍋端掉。

從歷史教訓來看，這種套路也熟得很。巴拿馬在政權更替前后，美國曾被媒體揭出資助當?shù)胤磳ε筛恪懊裰鞲母铩保罱K選上來的人還真?zhèn)€個親美。一旦秘魯這陣風繼續(xù)吹下去，不排除美國在4月大選前將手伸得更深。

外交部連發(fā)數(shù)通批駁聲明，定性為“公然造謠”。錢凱港中方管理層也沒急于反擊，而是強調“一切合法合規(guī)”，并指明產(chǎn)權歸屬清晰、無主權轉移問題。這種既沉穩(wěn)又堅定的回應，其實比大聲叫罵更有力度，也體現(xiàn)出中國在國際經(jīng)貿(mào)場中的一種不爭而勝的氣質。

中國搞建設，講的是共贏，美國搞介入，拼的是博弈邏輯，兩者根本不在一個頻道上。而錢凱港這事，從經(jīng)濟價值變成外交博弈，從物流樞紐變成政治喧囂，核心問題早已不是港口歸誰，而是發(fā)展到底歸誰主導。

如果把時間拉長看，美國的嫉妒與焦慮不會止步于此。它怕的是中國真的在西半球扎下根，從通貨、貿(mào)易到數(shù)字物流形成完整生態(tài)。而中國更看重的是與秘魯?shù)葒降群献?，通過互利給全世界一個范例。

美方那一套拿著別人主權大做文章的老把戲，說到底不過是舊霸權的臨時補丁，用來堵住自己影響力不斷收窄的窟窿。

時代的方向，一定不再是靠炒作“誰背后藏了誰”，而是真正由貿(mào)易和建設說話。如果說巴拿馬是美國霸權下的教科書，那秘魯?shù)腻X凱港，也許正是打開另一本全球共贏新篇章的鑰匙。關鍵在于，世界看的是誰真能帶來變化，而不是誰吼得大聲。

美國盯上錢凱港,忽悠秘魯:中國資金“要命”——觀察者網(wǎng)2026-2-12