伊朗內(nèi)部應(yīng)對美國威脅的準(zhǔn)備怎么樣了？

2月20日，《紐約時報》披露的一份深度調(diào)查報告徹底撕開了伊朗政壇的遮羞布，根據(jù)六位伊朗現(xiàn)任高官提供的內(nèi)部情報，87歲的最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在今年1月完成了一項(xiàng)足以顛覆伊朗伊斯蘭共和國建國根基的政治操作。

他繞過了憲法明確規(guī)定的權(quán)力繼承順位，將原本屬于總統(tǒng)和宗教體系的國家核心權(quán)力——包括國家安全決策、軍事力量調(diào)動以及外交談判底牌——全部移交給了沒有任何宗教神職頭銜的前伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官阿里·拉里賈尼。

這一舉動標(biāo)志著自1979年伊斯蘭革命勝利47年以來，伊朗神權(quán)體制首次在實(shí)質(zhì)上向世俗軍事力量低頭，原本神圣不可侵犯的宗教治國原則，在政權(quán)生存的巨大壓力面前，被迫讓位于更為冷酷和實(shí)用的槍桿子邏輯。

這并非一次簡單的人事變動，而是一場從根本上改寫伊朗權(quán)力游戲規(guī)則的政治地震。長期以來，伊朗的政治架構(gòu)建立在“法基赫的監(jiān)護(hù)”這一理論基礎(chǔ)之上，即宗教法學(xué)家擁有高于一切世俗權(quán)力的絕對統(tǒng)治地位。

哈梅內(nèi)伊此次的決定直接打破了這一維持了近半個世紀(jì)的鐵律。阿里·拉里賈尼，這位67歲的技術(shù)官僚和安全專家，雖然在體制內(nèi)摸爬滾打多年，但他身上的標(biāo)簽始終是“革命衛(wèi)隊”和“安全機(jī)構(gòu)”，而非“阿亞圖拉”或“大教士”。

哈梅內(nèi)伊將通往國家最高機(jī)密和暴力機(jī)器的鑰匙交給他，意味著在這個國家的危急存亡之秋，最高領(lǐng)袖認(rèn)為只有依靠軍隊和情報系統(tǒng)的鐵腕手段，而非宗教經(jīng)典的教誨，才能保住政權(quán)的延續(xù)。

這種權(quán)力的讓渡，實(shí)際上宣告了神權(quán)政治在處理現(xiàn)實(shí)極端危機(jī)時的無力感，也讓外界看到了哈梅內(nèi)伊為了換取政權(quán)安全而不得不犧牲體制純潔性的無奈與決絕。

在這場權(quán)力重組中，最尷尬的角色莫過于現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤什基安。作為名義上的國家二號人物和行政首腦，他在哈梅內(nèi)伊的新布局中被徹底邊緣化，甚至淪為了一個有名無實(shí)的擺設(shè)。今年1月發(fā)生的一起外交事件將這種權(quán)力的空心化暴露無遺。

當(dāng)時，美國中東特使維特科夫直接致電伊朗，要求伊朗方面停止對一名抗議者的處決。按照正常的外交和行政程序，這類涉及國家形象和司法主權(quán)的重大事務(wù)應(yīng)由總統(tǒng)在請示最高領(lǐng)袖后做出裁決。

當(dāng)外交部長阿拉格奇將這一緊急情況匯報給佩澤什基安時，這位總統(tǒng)卻表現(xiàn)出了驚人的無力感，他直截了當(dāng)?shù)馗嬖V外長，自己無權(quán)對此事拍板，必須去請示拉里賈尼。這一幕極具諷刺意味地揭示了德黑蘭當(dāng)前的權(quán)力真相：總統(tǒng)已經(jīng)失去了對國家關(guān)鍵事務(wù)的決策權(quán)。

更令人震驚的是，這種權(quán)力的喪失不僅僅局限于外交和安全領(lǐng)域，甚至已經(jīng)滲透到了日常的行政管理之中。在隨后的一次內(nèi)閣會議上，佩澤什基安當(dāng)著所有部長的面公開承認(rèn)。

現(xiàn)在的行政流程已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變，即便是像解除互聯(lián)網(wǎng)限制這樣純粹屬于行政管轄范圍內(nèi)的具體事務(wù)，他也必須先獲得拉里賈尼的批準(zhǔn)才能執(zhí)行。

這種行政權(quán)的旁落，導(dǎo)致原本就效率低下的官僚體系陷入了更深層次的癱瘓，因?yàn)樗腥硕贾?，真正的?quán)力中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了拉里賈尼和他背后的強(qiáng)力部門手中，而不再是總統(tǒng)府。

這種頂層權(quán)力的非正常更迭和行政體系的混亂，直接投射到了伊朗本就脆弱的經(jīng)濟(jì)基本面上，引發(fā)了災(zāi)難性的后果。就在拉里賈尼全面接管核心權(quán)力的1月份，市場對政局不確定性的恐慌達(dá)到了頂峰，伊朗貨幣里亞爾遭遇了斷崖式的下跌，單月貶值幅度驚人地達(dá)到了23%。

貨幣的崩潰迅速傳導(dǎo)至民生領(lǐng)域，導(dǎo)致國內(nèi)通貨膨脹率飆升至60%，而與普通民眾生存息息相關(guān)的食品價格更是瘋狂上漲了89%。德黑蘭的街頭巷尾彌漫著絕望的情緒，老百姓手中的鈔票每天都在縮水，購買基本生活物資變得日益艱難。

面對如此嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢，原本應(yīng)該對此負(fù)責(zé)的政府行政部門卻因?yàn)闄?quán)力的被架空而束手無策，擁有實(shí)權(quán)的拉里賈尼專注于安全與維穩(wěn)，無暇也無力解決復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。

這種治理結(jié)構(gòu)的錯位，讓伊朗的經(jīng)濟(jì)像一輛失去剎車的卡車，在通往崩潰的道路上加速狂奔。哈梅內(nèi)伊之所以敢于冒天下之大不韙，在這個歲數(shù)做出如此劇烈的權(quán)力切割，其背后的深層動因是對外部安全環(huán)境極度惡化的恐懼。

為了防止政權(quán)在突發(fā)戰(zhàn)爭或外部“斬首”行動中瞬間崩塌，他在今年年初精心設(shè)計并啟動了一套極為復(fù)雜的“四層繼任機(jī)制”。這套機(jī)制帶有濃厚的冷戰(zhàn)末日色彩，它規(guī)定每一個關(guān)鍵的軍政職位，從軍隊指揮官到情報機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，都必須指定多達(dá)四名備選接班人。

這是一種極端的戰(zhàn)時生存邏輯，旨在確保即便指揮鏈的高層遭到定點(diǎn)清除，或者是由于內(nèi)部通訊中斷導(dǎo)致指揮失靈，第二、第三甚至第四順位的替補(bǔ)者也能立即填補(bǔ)真空，維持國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。

哈梅內(nèi)伊試圖通過這種層層加碼的保險措施，將伊朗打造成一個即便被斬斷頭顱依然能夠反擊的戰(zhàn)爭怪獸。但這套看似周密的機(jī)制同時也埋下了巨大的隱患。在極度不透明的政治環(huán)境中，設(shè)立如此多的備選接班人，實(shí)際上是在人為制造內(nèi)部競爭和猜疑。

當(dāng)真正的危機(jī)來臨，誰是一號替補(bǔ)，誰是四號替補(bǔ)，在混亂的信息迷霧中極易引發(fā)內(nèi)部權(quán)力的爭奪甚至是內(nèi)戰(zhàn)。對于此刻的哈梅內(nèi)伊而言，防止政權(quán)被外部勢力瞬間摧毀是壓倒一切的優(yōu)先事項(xiàng)，至于內(nèi)部可能產(chǎn)生的混亂，則是不得不承受的代價。

為了配合這一戰(zhàn)略收縮，伊朗在軍事層面也表現(xiàn)出了前所未有的強(qiáng)硬姿態(tài)。在過去的一個月里，伊朗不僅頻繁地與俄羅斯舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，展示盟友關(guān)系，還通過定期關(guān)閉領(lǐng)空、短暫封鎖霍爾木茲海峽等手段，反復(fù)測試國際社會的反應(yīng)底線。

在波斯灣沿岸和伊拉克邊境，原本隱蔽的彈道導(dǎo)彈發(fā)射架和S-300防空雷達(dá)系統(tǒng)開始密集出現(xiàn)，這種劍拔弩張的軍事部署，清晰地表明德黑蘭已經(jīng)做好了應(yīng)對最壞情況的準(zhǔn)備。

在外交談判桌上，這種強(qiáng)硬立場導(dǎo)致了局面的徹底僵持。2月份，伊朗與美國進(jìn)行了兩輪間接談判，試圖就核問題尋找突破口。由于國內(nèi)強(qiáng)硬派已經(jīng)通過拉里賈尼掌握了絕對話語權(quán)，談判團(tuán)隊在鈾濃縮等核心問題上寸步不讓，導(dǎo)致談判最終無果而終。

哈梅內(nèi)伊似乎已經(jīng)認(rèn)定，在當(dāng)前的國際局勢下，妥協(xié)換不來安全，只有展示出足夠的破壞力，才能迫使對手有所忌憚。這種邏輯主導(dǎo)了伊朗的國家戰(zhàn)略，也使得外交途徑解決危機(jī)的希望變得愈發(fā)渺茫。

從更宏觀的視角來看，哈梅內(nèi)伊的這一系列操作，實(shí)際上是在利用拉里賈尼這位世俗軍人作為過渡時期的“看門人”和“擋箭牌”。外界普遍分析認(rèn)為，哈梅內(nèi)伊正在下一盤關(guān)乎家族和政權(quán)延續(xù)的大棋。

他打破憲法常規(guī)重用非宗教人士，可能是為了在局勢動蕩期由強(qiáng)力部門穩(wěn)住局面，從而為他的兒子莫伊塔巴·哈梅內(nèi)伊最終接掌最高權(quán)力鋪平道路。在這個過程中，拉里賈尼扮演的是一個負(fù)責(zé)清理障礙、承擔(dān)罵名和應(yīng)對危機(jī)的執(zhí)行者角色。

一旦局勢穩(wěn)定，或者權(quán)力交接完成，這套臨時的世俗集權(quán)架構(gòu)可能會再次發(fā)生變化。但無論未來的走向如何，當(dāng)下發(fā)生的一切已經(jīng)對伊朗社會產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的影響。

網(wǎng)絡(luò)輿論數(shù)據(jù)的變化敏銳地捕捉到了這種風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。在過去的一年里，伊朗社交媒體上關(guān)于“強(qiáng)硬派”和“神權(quán)派”的討論熱度暴漲了37%，而代表溫和理性的“改革派”聲量則萎縮了18%。

這表明，無論是在官方的宣傳引導(dǎo)下，還是在民眾的現(xiàn)實(shí)感知中，國家正在不可避免地滑向更加封閉和軍事化的方向。那個曾經(jīng)試圖在伊斯蘭教義和現(xiàn)代共和體制之間尋找平衡的伊朗，正在哈梅內(nèi)伊的晚年逐漸遠(yuǎn)去。

這一豪賭或許能在短期內(nèi)保住政權(quán)的物理存在，但其付出的代價是巨大的：它不僅摧毀了伊斯蘭共和國賴以生存的法理基礎(chǔ)，更將國家經(jīng)濟(jì)推向了崩潰的邊緣，將無數(shù)普通民眾推向了貧困的深淵。

當(dāng)?shù)潞谔m的決策者們在深宮大院里為了生存而精算權(quán)謀時，這個國家正在經(jīng)歷著建國47年來最為深刻且危險的蛻變。歷史將如何記錄這一刻，是神權(quán)政治的回光返照，還是軍事獨(dú)裁的序章，只有時間能給出最終的答案。