在特朗普的關(guān)稅政策被否決之后，將會(huì)對全球局勢產(chǎn)生怎樣的影響？為什么說中國可能成為第一批受益國？

2月20日，美國最高法院以6:3的表決結(jié)果通過了一項(xiàng)裁決，當(dāng)中指出特朗普引用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，也就是所謂的IEEPA來針對其貿(mào)易伙伴發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，推出所謂“對等關(guān)稅”的行為是違憲的。

只有國會(huì)有權(quán)力授權(quán)給總統(tǒng)動(dòng)用這項(xiàng)法律，特朗普并沒有權(quán)力繞過國會(huì)采取行動(dòng)。

要想理解這6張反對票的殺傷力，我們得把時(shí)間撥回2025年，在那一整年里，IEEPA簡直就是白宮辦公桌上的一把“萬能鑰匙”。

有了它，總統(tǒng)不需要看國會(huì)的臉色，一個(gè)人就能拍板定音。這把關(guān)稅大棒揮舞起來，幾乎所向披靡。

看看那些曾經(jīng)低頭的國家吧，2025年，哥倫比亞在關(guān)稅的陰影下，乖乖接收了遣返移民，加拿大和墨西哥為了保住貿(mào)易命脈，迅速收緊了邊境管控。

大洋彼岸的越南，硬生生咽下了美國產(chǎn)品的“零關(guān)稅”要求，日本和韓國的財(cái)閥們，更是排著隊(duì)送上巨額在美投資的承諾。

連老牌帝國英國也沒能挺直腰板，成了第一個(gè)簽下貿(mào)易協(xié)議的國家，只為了換取一個(gè)最低稅率的特權(quán)。

但現(xiàn)在，最高法院直接把這把“無限彈藥”的加特林機(jī)槍收繳了，面對突如其來的繳械，特朗普沒有咽下這口氣。

就在2月20日當(dāng)天，他把矛頭直接對準(zhǔn)了法官，指著鼻子罵他們“可恥”、“不愛國”，甚至拋出了受“外國利益集團(tuán)”操縱的指控。

罵完之后，他迅速抽出了另一把備用手槍，當(dāng)天，一份對全球所有國家征收10%進(jìn)口關(guān)稅的行政令被簽發(fā)。

僅僅過了一夜，到了2月21日，這個(gè)數(shù)字又被硬生生拔高到了15%，并且要求立即生效，但這把備用手槍的底火，已經(jīng)不是那個(gè)無所不能的IEEPA了，而是《1974年貿(mào)易法》的第122條。

內(nèi)行人都看得出門道，這根本不是什么長槍大炮，而是一個(gè)帶著倒計(jì)時(shí)的炸彈，它的合法壽命只有短短的150天。

過了這五個(gè)月，如果國會(huì)山的老爺們不點(diǎn)頭審批，這筆關(guān)稅就會(huì)自動(dòng)煙消云散，過去那種全覆蓋、無死角的關(guān)稅威懾，再也回不來了。

權(quán)力的游戲說到底，都是賬本上的數(shù)字，裁決一出，華盛頓的財(cái)務(wù)報(bào)表立刻被撕開了一個(gè)血淋淋的大口子。

那些原本已經(jīng)裝進(jìn)國庫的錢，現(xiàn)在得吐出來了，按照聯(lián)邦政府的測算，他們必須向企業(yè)退還大約1750億美元的已征關(guān)稅。

這筆錢退回去，要命的不是數(shù)字本身，而是它徹底砸碎了白宮的經(jīng)濟(jì)底盤，特朗普原本算了一筆精妙的賬：用高額的關(guān)稅收入，去填補(bǔ)他減稅政策帶來的財(cái)政缺口，左手進(jìn)，右手出，天衣無縫。

現(xiàn)在，左手的進(jìn)項(xiàng)被最高法院一刀切斷了，美國聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)的精算師們撥弄著算盤，給出了一個(gè)讓人后背發(fā)涼的長期預(yù)測：如果找不到新的財(cái)源替代，未來十年，美國的國債賬本上將憑空多出超過2萬億美元的新增債務(wù)。

減稅的承諾還在天上飄著，地上的錢箱卻漏了底，這筆賬，接下來該怎么平？當(dāng)華盛頓陷入混亂時(shí)，大洋彼岸的看客們正不動(dòng)聲色地重新評(píng)估手里的籌碼。

特別是正在進(jìn)行中的中美貿(mào)易談判，桌面的天平發(fā)生了劇烈的傾斜，就在裁決出臺(tái)前，美國財(cái)政部長貝森特剛剛派出一支先遣隊(duì)飛赴中國，準(zhǔn)備推進(jìn)新一輪的談判。

他們原本帶著滿滿的自信，畢竟，在2025年10月底，美方曾高調(diào)宣布，中國同意在2026年1月前采購1200萬噸美國大豆，未來三年還要兜底至少2500萬噸。

為了促成這筆交易，美國人甚至在裁決前主動(dòng)讓了一步，把所謂的“芬太尼關(guān)稅”從20%砍到了10%，就為了換取中國重新向美國大豆敞開大門。

但在這個(gè)真實(shí)的商業(yè)世界里，有一條硬邦邦的客觀規(guī)律：美國大豆的現(xiàn)貨價(jià)格，實(shí)打?qū)嵉乇劝臀鞔蠖官F。

以前中國愿意坐下來談，愿意買高價(jià)豆，前提是你手里握著隨時(shí)能砸下來的關(guān)稅大棒，現(xiàn)在，這根大棒被你們自己的最高法院折斷了。

面對更便宜的巴西大豆，買家完全有理由重新出價(jià)，從被動(dòng)應(yīng)對關(guān)稅數(shù)字，到主動(dòng)把目光聚焦在技術(shù)出口管制、投資審查這些真正的結(jié)構(gòu)性硬骨頭上，議價(jià)權(quán)的轉(zhuǎn)移，往往就在這幾個(gè)數(shù)字的變動(dòng)之間。

大西洋對岸的歐洲盟友們，看著華盛頓的這場鬧劇，心里的算盤打得噼啪作響，德國總理默茨聽到消息后，表面上夸贊這是美國三權(quán)分立機(jī)制仍在運(yùn)轉(zhuǎn)的明證，甚至輕飄飄地甩出一句“對世界是好消息”。

但話鋒一轉(zhuǎn)，他立刻亮出了底線：德國將站在整個(gè)歐盟的立場上，與美國“重新磋商”，言下之意很明白，過去的賬我們得翻篇重算了。

法國經(jīng)濟(jì)部長羅蘭則直接把質(zhì)疑扔在了桌面上，他毫不客氣地評(píng)價(jià)特朗普的做法“值得商榷”，并一針見血地指出，這套關(guān)稅政策壓根沒給美國帶來什么實(shí)質(zhì)性的額外收入。

至于那個(gè)搶著簽下首個(gè)貿(mào)易協(xié)議的英國政府，現(xiàn)在的心態(tài)最為微妙，他們趕緊發(fā)聲，說要和美國“研究形勢走向”。

唐寧街10號(hào)的政客們既想死死抱住那個(gè)來之不易的“最低稅率”特權(quán)，又怕在新的亂局中稀里糊涂地成了冤大頭，既盼著全球關(guān)稅能徹底取消，又時(shí)刻提防著白宮那位再弄出什么不按套路出牌的幺蛾子。

150天，這是《1974年貿(mào)易法》第122條留給世界的倒計(jì)時(shí)，從2月21日算起，這滴答作響的鐘聲，成了懸在全球貿(mào)易頭頂?shù)男逻_(dá)摩克利斯之劍。

當(dāng)簡單粗暴的關(guān)稅數(shù)字戰(zhàn)被迫偃旗息鼓，為了對沖司法上的慘敗，誰能保證白宮不會(huì)在其他更敏感的議題上突然發(fā)難？

當(dāng)權(quán)力的快刀變成了需要國會(huì)審批的鈍鋸，當(dāng)1750億美元的退款支票擺在白宮辦公桌上，五個(gè)月后，當(dāng)?shù)褂?jì)時(shí)徹底歸零的那一刻，這個(gè)被法槌敲碎又勉強(qiáng)拼湊起來的貿(mào)易沙盤，還能經(jīng)得起幾次推倒重來？