最近美以又在中東搞出了新花樣？不對，這次直接把矛頭對準(zhǔn)了中國——特朗普和內(nèi)塔尼亞胡在白宮碰面，伊朗問題本來是老調(diào)重彈，結(jié)果突然把中國拽進(jìn)來當(dāng)“靶子”。美媒最新爆料說，兩人達(dá)成共識，要通過逼中國少買伊朗石油來狠壓伊朗，說白了就是想掐斷伊朗的錢袋子。

這招看似針對伊朗，其實藏著小心思：伊朗80%的石油出口都流向中國，石油又是伊朗經(jīng)濟(jì)的命根子。只要斷了這條線，伊朗經(jīng)濟(jì)肯定扛不住——畢竟美國制裁這么多年，伊朗GDP才4369億美元，人均不到5000美元，經(jīng)濟(jì)幾乎全靠油氣撐著，要是石油出口斷了，真可能內(nèi)爆。美以打的算盤是，只要中國聽話少買伊油，伊朗就得妥協(xié)。

但他們忘了，中國才不吃那套指揮棒。外交部發(fā)言人林劍23日在記者會上，直言不諱地回了一句話：“各國在國際法框架內(nèi)開展正常合作，合理合法，理應(yīng)得到尊重和保護(hù)?！?這句話短，但分量足——中國買伊朗油是正常生意，既沒違反聯(lián)合國決議，也沒碰國際禁運的紅線，第三方憑啥指手畫腳？

美國現(xiàn)在也犯難啊，不是不想硬來，是沒那個底氣。首先，中伊能源互補太實在：中國是全球最大原油進(jìn)口國，需要穩(wěn)定多元的油源，伊朗就是靠譜的來源之一；伊朗被西方制裁多年，急需穩(wěn)定買家，雙方湊一起是剛需。美國想斷這條線？等于直接挑戰(zhàn)中國的能源安全，這可不是小事。

其次，美國對華施壓能力下降了。特朗普還想跟中國維持貿(mào)易休戰(zhàn)，甚至計劃訪華談合作，這時候要是按以前的套路，對中國加征25%的懲罰關(guān)稅，等于主動撕毀緩和框架。中國肯定會反擊，美國經(jīng)濟(jì)和通脹能扛得住新一輪關(guān)稅戰(zhàn)？現(xiàn)在美國國內(nèi)通脹還沒穩(wěn)住，要是再來一輪，老百姓肯定不答應(yīng)。

所以美以的“逼中國減購伊油”更像談判籌碼，不是真能落地的戰(zhàn)略。他們就是想拿中國當(dāng)“杠桿”，給伊朗施壓，但中國根本不吃這一套。

以色列那邊呢，內(nèi)塔尼亞胡一直把伊朗核能力當(dāng)生存威脅，早就想封死伊朗所有經(jīng)濟(jì)命脈，包括石油。但美國自己也矛盾——既想跟伊朗談核協(xié)議，又想保持施壓，于是就拿中國當(dāng)“工具”，想通過逼中國少買伊油來給伊朗加碼。

從地緣政治角度看，這就是典型的“壓力外溢”。美以搞不定伊朗，就拿伊朗的關(guān)鍵伙伴開刀，以前對俄羅斯能源也這么干過：制裁買家、運輸公司、保險公司，甚至金融機(jī)構(gòu)，不只是盯著產(chǎn)油國。現(xiàn)在復(fù)制到伊朗，目標(biāo)換成中國，但這套對中伊沒用。

中國能源采購體系多元且彈性強(qiáng)，不是說斷就能斷的。比如中國除了伊朗，還有沙特、俄羅斯、伊拉克等多個油源，伊朗只是其中之一，但對伊朗來說，中國是最大買家。美以想斷伊油對華出口，難如登天。

更關(guān)鍵的是，這種把第三國貿(mào)易當(dāng)制裁工具的做法，本質(zhì)上挑戰(zhàn)全球貿(mào)易規(guī)則。今天逼中國停買伊油，明天是不是就逼其他國家停買中國芯片、稀土或者制造品？這不是單一的伊朗問題，是中國的貿(mào)易主權(quán)邊界問題——我們做合法生意，憑啥聽別人指手畫腳？

最近全球局勢里，這種外溢施壓越來越多：美國對俄能源制裁，逼歐洲少買俄氣；對華芯片封鎖，限制中國高科技發(fā)展；對伊石油施壓，逼各國少買伊油。本質(zhì)都是一個邏輯——通過控制關(guān)鍵供應(yīng)鏈節(jié)點，達(dá)到地緣政治目的。

但現(xiàn)在情況不一樣了。中國、俄羅斯、伊朗這些非西方的能源和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)越來越深，比如中俄的能源合作、中伊的全面合作協(xié)議，都在繞開美國的單邊制裁。美國的單邊制裁效果越來越差，特朗普現(xiàn)在威脅“對與伊朗貿(mào)易國家加稅”，其實也是沒轍——金融制裁攔不住中伊貿(mào)易，就換關(guān)稅脅迫，但中國早就明確了：我們不會接受！

參考資料：觀察者網(wǎng)《美以施壓伊朗計劃對華減購伊油 中方回應(yīng)》