前言

新春佳節(jié)本是萬家團(tuán)圓、互致吉祥的溫情時(shí)刻，許多知名人士常借此契機(jī)傳遞善意、展現(xiàn)親和力。2026年農(nóng)歷新年之際，歌手曲婉婷在內(nèi)地主流社交平臺(tái)上線拜年短視頻：身著繡有“中國(guó)”二字的正紅中式外套，身后映襯著飽滿立體的金色“?！弊?，用標(biāo)準(zhǔn)普通話送出節(jié)日問候，并官宣將于2026年7月正式發(fā)行全新音樂作品——此舉被廣泛視為一次蓄謀已久的回歸試探。

然而視頻上線后非但未收獲期待中的祝福與支持，反而在數(shù)小時(shí)內(nèi)引爆全網(wǎng)聲討，相關(guān)話題迅速?zèng)_上多平臺(tái)熱搜榜首，評(píng)論區(qū)清一色表達(dá)質(zhì)疑、憤怒與拒絕，輿論場(chǎng)呈現(xiàn)高度一致的否定態(tài)勢(shì)。一段本應(yīng)喜慶祥和的節(jié)日影像，何以觸發(fā)如此強(qiáng)烈而集中的公眾反彈？

母親案件與長(zhǎng)期積累的負(fù)面評(píng)價(jià)

這場(chǎng)新年風(fēng)波的深層動(dòng)因，遠(yuǎn)不止于視頻表層形式，其真正癥結(jié)深植于張明杰案所引發(fā)的社會(huì)傷痛，以及曲婉婷多年來在事件全程中持續(xù)缺席責(zé)任、回避真相、疏離受害群體的系列言行，早已透支了公眾最基本的善意與信任。

張明杰曾歷任黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、哈爾濱市住房保障和房產(chǎn)管理局副局長(zhǎng)等關(guān)鍵職務(wù)，在地方城建、土地管理及國(guó)企改革等領(lǐng)域掌握重要行政權(quán)力。2014年，因其涉嫌貪污公款、收受賄賂、越權(quán)干預(yù)重大經(jīng)濟(jì)決策等多項(xiàng)嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案審查調(diào)查。

經(jīng)多年依法審理與證據(jù)核查，2021年法院對(duì)張明杰案作出一審判決：認(rèn)定其犯貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪，三罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，終身剝奪政治權(quán)利，并對(duì)其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)予以沒收。

司法文書明確指出，張明杰在履職期間，多次利用職權(quán)便利，在國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)重組、國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓等核心環(huán)節(jié)中，與特定利益方內(nèi)外勾結(jié)，非法套取、截留、轉(zhuǎn)移國(guó)有資產(chǎn)逾億元，不僅造成國(guó)家財(cái)政與公共資源遭受特別巨大損失，更在國(guó)企改制過程中系統(tǒng)性侵害職工安置權(quán)益，致使本應(yīng)用于再就業(yè)培訓(xùn)、社保續(xù)繳、困難補(bǔ)助等民生保障資金被挪作他用。

大量一線職工因此失去基本生活托底，家庭陷入長(zhǎng)期困頓，子女教育、老人贍養(yǎng)、疾病救治等現(xiàn)實(shí)壓力持續(xù)加劇，無數(shù)普通家庭的命運(yùn)軌跡被悄然改寫。

該案情節(jié)嚴(yán)重、鏈條完整、后果深遠(yuǎn)，是近年來極具代表性的權(quán)力尋租型職務(wù)犯罪，嚴(yán)重背離公職倫理與人民期待。官方通報(bào)發(fā)布后，立即引發(fā)社會(huì)各界高度關(guān)注與普遍譴責(zé)，成為法治教育與廉政警示的重要案例。

在母親被采取強(qiáng)制措施后，曲婉婷并未主動(dòng)回國(guó)配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查詢問，亦未就案件對(duì)基層勞動(dòng)者造成的實(shí)際創(chuàng)傷發(fā)表任何表態(tài)，更未依法申報(bào)或退繳與案件存在關(guān)聯(lián)的境外資產(chǎn)，而是繼續(xù)長(zhǎng)期居留加拿大，維持高調(diào)生活狀態(tài)。

旅居海外期間，她頻繁通過圖文、音頻、短視頻等形式，在社交平臺(tái)上抒發(fā)對(duì)母親的情感支持，卻始終對(duì)案件中數(shù)十名下崗職工及其家屬的真實(shí)處境避而不談，對(duì)自身作為涉案家庭成員所享有的資源傾斜與生活優(yōu)待緘口不言，刻意模糊既得利益與公共傷害之間的因果關(guān)系。

面對(duì)持續(xù)多年的公眾追問與媒體質(zhì)詢，她從未向受害職工群體公開致歉，從未提出任何形式的補(bǔ)償方案，從未參與任何與案件善后相關(guān)的社會(huì)溝通，僅以“專注音樂”“尊重司法”等泛化表述淡化焦點(diǎn)，一邊持續(xù)享用由涉案資金支撐的優(yōu)渥生活，一邊試圖以文化符號(hào)重構(gòu)公眾記憶。

這種長(zhǎng)期選擇性失語、單向情感表達(dá)、徹底責(zé)任缺位的行為模式，日積月累地侵蝕著社會(huì)對(duì)其的基本容忍閾值，也為其此次借春節(jié)節(jié)點(diǎn)高調(diào)亮相卻遭遇全民抵制，埋下了不可逆轉(zhuǎn)的邏輯伏筆。

刻意包裝復(fù)出，卻遭全網(wǎng)集中抵制

2026年農(nóng)歷新年，曲婉婷同步開通多個(gè)國(guó)內(nèi)主流社交平臺(tái)賬號(hào)，并集中發(fā)布拜年內(nèi)容，顯然是一次經(jīng)過專業(yè)團(tuán)隊(duì)策劃、時(shí)間節(jié)點(diǎn)精準(zhǔn)鎖定、視覺語言高度統(tǒng)一的回歸預(yù)熱行動(dòng)。

朱砂紅衣、“中國(guó)”刺繡、立體福紋、手寫春聯(lián)、普通話賀詞……每一處視覺與聽覺元素均指向強(qiáng)烈的本土文化認(rèn)同信號(hào)，意在借助傳統(tǒng)節(jié)慶的情感勢(shì)能，稀釋過往爭(zhēng)議標(biāo)簽，營(yíng)造知恩圖報(bào)、心系故土的正面人設(shè)，從而降低受眾心理防線，為后續(xù)商業(yè)活動(dòng)與內(nèi)容復(fù)產(chǎn)鋪平道路。

但廣大網(wǎng)友展現(xiàn)出前所未有的理性清醒，迅速識(shí)破其行為本質(zhì)：這不是真摯的情感流露，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的形象工程；不是對(duì)文化的自然親近，而是將民族符號(hào)工具化、儀式化的策略操作。公眾普遍指出，此類將愛國(guó)話語簡(jiǎn)化為服裝標(biāo)簽、把家國(guó)情懷降格為流量話術(shù)的做法，實(shí)質(zhì)是對(duì)集體情感的輕慢，更是對(duì)法律尊嚴(yán)與歷史傷痕的再度冒犯。

評(píng)論區(qū)高頻出現(xiàn)的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：真正的家國(guó)情懷，從不靠服飾顏色標(biāo)定，也不靠口號(hào)音量衡量，它體現(xiàn)于對(duì)規(guī)則的敬畏、對(duì)弱者的共情、對(duì)過錯(cuò)的直面、對(duì)責(zé)任的踐行。

當(dāng)案件導(dǎo)致數(shù)十個(gè)家庭生計(jì)中斷、數(shù)代人發(fā)展受阻的事實(shí)尚未得到任何回應(yīng)，當(dāng)涉案資金流向仍未完全厘清、退賠機(jī)制依然空白，當(dāng)受害者連一句正式致歉都未曾等到之時(shí)，僅憑一場(chǎng)節(jié)日秀便謀求重返舞臺(tái)、收割關(guān)注、兌現(xiàn)商業(yè)價(jià)值，這不僅是對(duì)司法公正的無視，更是對(duì)苦難記憶的二次碾壓。

輿情討論焦點(diǎn)高度聚焦于“責(zé)任不可懸置”“底線不容置換”兩大核心命題，主流聲音呼吁社會(huì)保持清醒判斷，堅(jiān)決抵制以情感綁架替代責(zé)任履行、以形象修飾掩蓋事實(shí)缺位的劣跡關(guān)聯(lián)者重返公共空間，拒絕為消解公眾信任、踐踏社會(huì)良知的行為提供傳播溫床與市場(chǎng)回報(bào)。

與以往部分藝人復(fù)出時(shí)存在的觀點(diǎn)分化不同，本次事件幾乎未見實(shí)質(zhì)性支持言論，形成覆蓋全平臺(tái)、貫穿全時(shí)段、跨越多圈層的共識(shí)性抵制，充分彰顯當(dāng)代公眾對(duì)文藝從業(yè)者道德資質(zhì)與社會(huì)責(zé)任的剛性要求正在持續(xù)升級(jí)。

視頻下架賬號(hào)受限，復(fù)出計(jì)劃短期受阻

在輿論持續(xù)升溫、用戶理性舉報(bào)量激增的雙重壓力下，國(guó)內(nèi)主要社交平臺(tái)依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》及社區(qū)公約，迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。

曲婉婷發(fā)布的拜年視頻被全面下架，其新開通的多個(gè)賬號(hào)被限制發(fā)文、評(píng)論、直播等核心功能，原計(jì)劃依托春節(jié)熱度分階段釋放內(nèi)容、漸進(jìn)式重建公眾認(rèn)知的復(fù)出路徑，在上線不足48小時(shí)內(nèi)即告中斷，短期內(nèi)難以重啟。

該處置結(jié)果既體現(xiàn)平臺(tái)依法依規(guī)履行主體責(zé)任的治理能力，也折射出全社會(huì)對(duì)文娛領(lǐng)域價(jià)值導(dǎo)向的高度共識(shí)。當(dāng)前我國(guó)文娛產(chǎn)業(yè)正加速邁向規(guī)范化、品質(zhì)化、責(zé)任化新階段，對(duì)于存在重大違法違規(guī)關(guān)聯(lián)、長(zhǎng)期逃避社會(huì)責(zé)任、突破基本道德邊界的公眾人物，監(jiān)管機(jī)構(gòu)、平臺(tái)方與受眾群體已形成協(xié)同約束機(jī)制，堅(jiān)持“零容忍、強(qiáng)震懾、重長(zhǎng)效”的治理原則。

無論是主管部門的政策指引、平臺(tái)的內(nèi)容審核體系，還是億萬網(wǎng)民的價(jià)值投票，都在不斷強(qiáng)化一個(gè)基本信條：文藝舞臺(tái)不是法外飛地，公眾影響力絕非免責(zé)金牌；光環(huán)越大，越需如履薄冰；聲量越高，越要慎言篤行。

曲婉婷此次復(fù)出受挫，并非突發(fā)性輿情反噬，而是多年責(zé)任空轉(zhuǎn)、態(tài)度失焦、行為失序所累積的必然反饋。她始終未就母親案件所涉民生損害作出說明，未就個(gè)人資產(chǎn)來源接受合規(guī)審查，未就公眾關(guān)切給出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，唯在需要市場(chǎng)回饋時(shí)才啟動(dòng)形象重塑程序——這種功利導(dǎo)向鮮明、責(zé)任意識(shí)淡漠的操作邏輯，注定無法通過大眾這一最終裁判。

賬號(hào)受限、內(nèi)容清退，意味著其短期內(nèi)進(jìn)入國(guó)內(nèi)主流傳播渠道與商業(yè)合作體系的可行性顯著降低，同時(shí)也向整個(gè)行業(yè)釋放出清晰信號(hào)：任何企圖繞開歷史問題、跳過責(zé)任清算、依賴符號(hào)營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)“軟著陸”的復(fù)出嘗試，終將被市場(chǎng)理性與公眾記憶共同否決。

從社會(huì)效應(yīng)維度觀察，此次事件再次喚起公眾對(duì)職務(wù)犯罪隱蔽性危害的深度警覺，促使更多人關(guān)注“錢從哪里來、用到哪里去、誰在承擔(dān)代價(jià)”等關(guān)鍵議題，進(jìn)一步夯實(shí)“違法必究、失責(zé)必問、傷民必償”的法治信仰根基。

更重要的是，它為所有公眾人物敲響警鐘：民族情感不可交易，家國(guó)敘事不容拆解，法律紅線不可試探，道德底線不可僭越；唯有心存敬畏、行有所止、事有所擔(dān)，方能在時(shí)代聚光燈下站得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

結(jié)語

曲婉婷2026年春節(jié)視頻復(fù)出失利事件，表面看是一次節(jié)日傳播的策略失誤，實(shí)質(zhì)卻是一堂面向全社會(huì)的公民責(zé)任公開課——關(guān)于權(quán)力與良知的邊界、關(guān)于名氣與擔(dān)當(dāng)?shù)呐浔?、關(guān)于文化符號(hào)與真實(shí)情感的辯證關(guān)系。

它鄭重昭示：真正的家國(guó)認(rèn)同，從不棲身于一件紅色外衣之中，也不停留于幾句標(biāo)準(zhǔn)化祝福之內(nèi)；它生長(zhǎng)于對(duì)規(guī)則的恪守、對(duì)真相的尊重、對(duì)弱者的守護(hù)、對(duì)過錯(cuò)的直面，是靈魂深處的價(jià)值錨點(diǎn)，更是日常行動(dòng)的實(shí)踐刻度。

對(duì)公眾人物而言，流量賦予的不只是曝光機(jī)會(huì)，更是沉甸甸的示范責(zé)任；關(guān)注度帶來的不只是商業(yè)紅利，更是放大鏡下的道德審視。身處萬眾矚目之地，須以更高標(biāo)準(zhǔn)自律，以更實(shí)舉措履責(zé)，以更誠姿態(tài)反思，唯有如此，才能贏得持久尊重而非短暫回響。

曲婉婷的經(jīng)歷再次印證：時(shí)間或許能淡化記憶的銳度，卻無法抹除責(zé)任的刻度；包裝或許能修飾一時(shí)觀感，卻無法改寫行為的本質(zhì)邏輯。

妄圖以形式替代實(shí)質(zhì)、用情感遮蔽問題、靠節(jié)奏掩蓋缺位，終將被公眾的集體理性識(shí)破，被行業(yè)的價(jià)值篩選淘汰。唯有正視來路、直面?zhèn)?、主?dòng)補(bǔ)位、真誠修復(fù)，才是重建社會(huì)信任的唯一可行路徑。

展望未來，隨著文娛治理體系日趨完善、公眾媒介素養(yǎng)持續(xù)提升、價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)日益成熟，唯有堅(jiān)守底線、敬畏規(guī)則、心系大眾、勇于自省者，方能在時(shí)代的長(zhǎng)卷中留下堅(jiān)實(shí)足跡。

而一切漠視責(zé)任、透支情感、挑戰(zhàn)底線的短期投機(jī)行為，無論披上何等華美外衣，終將在歷史的長(zhǎng)鏡頭下褪色、在公眾的共識(shí)中出局。