這事得從11月中旬說起， 日本右翼政客高市早苗在一場(chǎng)公開演講里，直接把臺(tái)灣問題和日本“存亡”綁在了一起，這話一出口就像往平靜的湖里扔了顆炸雷。高市早苗在國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)答詢時(shí)，說中國(guó)若對(duì)臺(tái)灣用武力，可能成日本存亡危機(jī)事態(tài)，允許集體自衛(wèi)權(quán)行使。這打破日本以往模糊策略，直接連臺(tái)灣安全與日本本土。

日本媒體如讀賣新聞和朝日新聞?lì)^版報(bào)道，強(qiáng)調(diào)言論敏感。部分媒體街訪和民調(diào)顯示，中國(guó)民眾若因臺(tái)海沖突與日本對(duì)峙，會(huì)積極響應(yīng)。報(bào)道引中國(guó)社交平臺(tái)留言，如“隨時(shí)準(zhǔn)備”“守護(hù)領(lǐng)土”，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)到中國(guó)“戰(zhàn)意”。

實(shí)際中國(guó)網(wǎng)民反應(yīng)源于歷史：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)日本侵華傷亡巨大，臺(tái)灣光復(fù)80年，高市言論視作挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。中國(guó)外交部發(fā)言人多次回應(yīng)，堅(jiān)持和平但維護(hù)主權(quán)。日媒炒作擴(kuò)散，紐約時(shí)報(bào)和衛(wèi)報(bào)轉(zhuǎn)載，引發(fā)討論。歐洲智庫(kù)分析，沖突中民族凝聚力關(guān)鍵，中國(guó)反應(yīng)根植歷史創(chuàng)傷。日本媒體續(xù)報(bào)，分析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)帖子如“志愿上前”“響應(yīng)號(hào)召”。

這些被解讀為中國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)熱情，但忽略中國(guó)強(qiáng)調(diào)對(duì)話。中國(guó)調(diào)查顯示超60%民眾認(rèn)為日本未反省歷史，加深負(fù)面觀感。事件后，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)警告破壞穩(wěn)定。中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍社交轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道，配強(qiáng)硬詞，后刪但日方抗議。日本媒體擴(kuò)展，稱中國(guó)網(wǎng)上“另開族譜”“爭(zhēng)光祖先”表達(dá)，暗示視參戰(zhàn)榮譽(yù)。

報(bào)道多選擇性，中國(guó)網(wǎng)民更多表達(dá)和平期盼和對(duì)干涉憤慨。日媒轉(zhuǎn)移視線，掩蓋高市對(duì)中日關(guān)系損害。11月8日，中國(guó)外交部敦促收回言論。日媒發(fā)布民調(diào)，中國(guó)開戰(zhàn)假設(shè)下民眾積極，留言如“老一輩先上”“武器隨意”。這些反映中國(guó)對(duì)主權(quán)底線，而非好戰(zhàn)。國(guó)際關(guān)注，美國(guó)特朗普勸高市勿激中國(guó)。歐洲報(bào)告強(qiáng)調(diào)士氣重要，中國(guó)決心源于記憶。