2月下旬，一場創(chuàng)紀(jì)錄的暴風(fēng)雪即將席卷紐約市。

面對暴風(fēng)雪來襲，新晉紐約市長佐蘭·馬姆達(dá)尼號召市民參與“應(yīng)急鏟雪計(jì)劃”，并且開出了誘人的薪資：基礎(chǔ)時薪19.14美元，超過40小時可達(dá)28.71美元。市政府衛(wèi)生局準(zhǔn)備了數(shù)十輛廂型車和巴士，志愿者只需次日早上8點(diǎn)到指定車庫報到即可“上崗”。

然而，對于志愿者的“上崗”門檻紐約市衛(wèi)生局官卻提出了明確要求：

1. 申請人必須年滿18歲、具備在美國合法工作資格。
2. 提供兩張1.5英寸見方的小照片、兩份原始身份證明文件（原件）及其復(fù)印件，以及社會安全卡（SSN）。

換句話說，要賺紐約市政府這份臨時外快，你必須用“雙重證件”證明自己是合法居民，能合法領(lǐng)工資、繳稅。按照正常邏輯，要賺取政府的薪資提供相應(yīng)的身份證明，這合理合法無可厚非。但紐約市政廳的這個要求，在民主黨人集體否決《拯救美國法案》的大前提下，卻赤裸裸地打了馬姆達(dá)尼的臉和民主黨眾多大佬的臉。

《拯救美國法案》（SAVE Act）是一項(xiàng)旨在加強(qiáng)美國聯(lián)邦選舉選民資格驗(yàn)證的立法提案。該法案的核心目的是確保只有美國公民參與聯(lián)邦選舉投票，主要通過要求選民在注冊時提供公民身份的證明文件來實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)美國國會記錄，該法案的最新版本于2025年1月特朗普重返白宮后引入，并在2026年2月由眾議院通過，但由于眾多的民主黨大佬反對目前在參議院停滯不前。

其實(shí)這份法案的訴求很簡單，那就是只有美國公民才能參加美國聯(lián)邦的各級選舉投票，而且在投票時還需要驗(yàn)證身份證明。這個要求放在全世界任何一個其他國家來說，都是極為簡單的全民常識，并且受到法律保護(hù)。但為何在美國卻受到極大的阻力，一眾民主黨議員紛紛跳出來指責(zé)這份法案會侵犯人權(quán)，驗(yàn)證選民身份會制造投票障礙并剝奪合格選民的權(quán)利，完全沒必要。

民主黨人給出的理由是，有超過2100萬美國公民沒有容易獲取的公民證明文件，尤其是年輕人、低收入者、農(nóng)村居民和海外美國人，無法輕松獲得這些文件。法案將會特別特別影響女性選民，尤其是已婚婦女，這被視為隱形障礙，可能類似于歷史上的“吉姆·克勞法”。此外，它會不成比例地影響有色人種、老人和殘疾人。

這就是美國民主黨人擅長的敘事邏輯，打著為女性﹑低收入者﹑有色人種等弱勢群體爭取捍衛(wèi)權(quán)利的旗號，干著自己的私下勾當(dāng)。

其實(shí)，民主黨人反對《拯救美國法案》的真實(shí)目的是確保進(jìn)入美國的非法移民的選舉投票，因?yàn)檫@些人才是民主黨的鐵票倉，而且是100%確定性的那種選票來源。這也是為什么拜登執(zhí)政的4年時間里，非法入境美國的移民超過1200萬，這不是什么人道主義，也不是什么難民庇護(hù)，這些人都已經(jīng)成為民主黨的執(zhí)政根基選票來源。

你現(xiàn)在應(yīng)該理解了為什么特朗普政府要遣返一個非法移民的阻力是多么大，為什么明尼蘇達(dá)州﹑加州反ICE執(zhí)法是如此的聲勢浩大了吧。

說回紐約市政府的鏟雪，在馬姆達(dá)尼發(fā)布需要志愿者驗(yàn)證身份后，社交平臺上嘲諷鋪天蓋地：“民主黨終于承認(rèn)ID有用——只要不涉及他們的票倉?！眳⒆h員羅恩·約翰遜直言：“如果馬姆達(dá)尼支持鏟雪出示ID，那參議院民主黨就該支持投票出示ID?！?/p>

馬姆達(dá)尼的鏟雪事件是民主黨長期雙重標(biāo)準(zhǔn)的最新注腳。紐約州及紐約市投票規(guī)則明確：絕大多數(shù)選民無需出示任何照片ID，只需在選民登記冊上簽名即可投票。即使是首次投票或郵寄投票，也只需提供有限輔助證明（如水電單），或直接填寫宣誓書。

紐約州選舉法第5-210條規(guī)定，選民登記時可在線或郵寄完成，無需當(dāng)場驗(yàn)證公民身份或居住證明的嚴(yán)格物理文件。紐約州憲法雖明確“只有美國公民才能投票”，但實(shí)際執(zhí)行中，登記環(huán)節(jié)依賴自我宣誓，投票日幾乎零驗(yàn)證。這與鏟雪的“雙重證件+SSN+照片”形成鮮明對比。

為什么臨時鏟雪這份體力活、幾百美元的外快，需要層層把關(guān)。而決定市長、市議員、國會議員乃至總統(tǒng)歸屬的選舉，卻可以連身份不用驗(yàn)證？答案已經(jīng)顯而易見了。

在民主黨議員的眼中，任何身份驗(yàn)證都會被貼上“壓制少數(shù)族裔”和“吉姆·克勞2.0”的標(biāo)簽。民主黨在全美層面對選民出示ID的反對早已是公開的秘密。2025-2026年間，眾議院多次推動《拯救美國法案》（SAVE Act），要求美國聯(lián)邦選舉登記必須提供公民身份證明（如護(hù)照、出生證明），投票日出示照片ID，郵寄選票附ID復(fù)印件。

該法案在眾議院已通過，但參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默帶頭阻擊，稱其為“現(xiàn)代吉姆·克勞法”。紐約市長馬姆達(dá)尼對此的表述則更直白：“我們堅(jiān)決反對種族主義的選民ID法和隱形人頭稅般的SAVE Act?！?/p>

在美國過往的選舉歷史上，紐約等大部分民主黨執(zhí)政的州多次曝出選民登記冊存在死人、重復(fù)登記、外州居民甚至非公民記錄的案例。特別在2020年大選前后，多地出現(xiàn)郵寄選票簽名不符、收件人已故、批量申請異常等現(xiàn)象，對此類選舉的鬧劇美國的主流媒體卻刻意淡化。

在美國的搖擺州，往往是0.1%-2%不到的選票就可以改變選舉結(jié)果，拿到選舉人票從而贏得大選。

所以，2020年美國大選最后時刻詭異的“拜登曲線”也就順理成章了。

在城市貧民區(qū)、移民社區(qū)都是民主黨的選票來源，尤其是許多新移民家庭依賴政府福利，而民主黨政策擴(kuò)大醫(yī)保、住房補(bǔ)貼、給無證者駕照正是拉攏選票的手段。民主黨深知：一旦推行嚴(yán)格選民ID和公民身份證明，將直接沖擊其核心票倉。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全美有14個民主黨控制的州在選舉日現(xiàn)場投票時一般不要求任何身份ID。它們分別是：加利福尼亞﹑伊利諾伊﹑緬因﹑馬里蘭﹑馬薩諸塞﹑明尼蘇達(dá)州﹑內(nèi)華達(dá)﹑新澤西﹑新墨西哥﹑紐約州﹑俄勒岡州﹑賓夕法尼亞﹑佛蒙特州﹑夏威夷﹑華盛頓特區(qū)等。這些州與許多共和黨控制州形成鮮明對比，后者往往要求嚴(yán)格的帶照片的ID驗(yàn)證。

在2022年，紐約市還曾經(jīng)試圖推行非公民投票時，估計(jì)有超過80萬非公民將獲投票權(quán)，雖然被法院叫停，但暴露了民主黨對“擴(kuò)大選民基礎(chǔ)”的渴望——哪怕突破憲法底線也在所不惜。

紐約這場“鏟雪風(fēng)波”雖小，卻如一面鏡子，卻映照出美國政治的深層裂痕。關(guān)乎幾百美元收入的臨時工作，需提供雙證；而關(guān)乎國家命運(yùn)的最高選舉，卻無需驗(yàn)證身份。孰輕孰重，一目了然。

民主黨為何恐懼一張身份證？答案只一個：他們害怕失去的，不是選民，而是可操控的“鐵票倉”。