美國(guó)關(guān)稅的“大戲”，真是比美劇還精彩，劇情反轉(zhuǎn)得讓人猝不及防。就在2月20日，美國(guó)最高法院一紙判決，把特朗普的“關(guān)稅大棒”給敲折了，直接把特朗普依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》搞出來(lái)的大規(guī)模關(guān)稅給判了個(gè)“違法”。可····特朗普非但沒(méi)認(rèn)慫，反而在判決出來(lái)的當(dāng)天，直接宣布要依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，對(duì)全球商品加征10%的進(jìn)口關(guān)稅，還美其名曰“臨時(shí)措施”，為期150天，從2月24日就生效。特朗普甚至還放出話來(lái)，說(shuō)那些依據(jù)“國(guó)家安全”和“301條款”征收的關(guān)稅，依然雷打不動(dòng)地有效。這一招“乾坤大挪移”，算是把美國(guó)制度的漏洞給玩明白了。

這事兒一出，美國(guó)的西方盟友們那叫一個(gè)五味雜陳。歐盟那邊，發(fā)言人奧洛夫·吉爾趕緊出來(lái)表態(tài)，說(shuō)正在仔細(xì)分析這個(gè)決定，強(qiáng)調(diào)企業(yè)需要的是穩(wěn)定性和可預(yù)見(jiàn)性。法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)羅蘭·萊斯屈爾更是直接戳破了特朗普的“泡泡”，說(shuō)美國(guó)的貿(mào)易逆差去年依然高居不下，根本沒(méi)啥收入效應(yīng)。加拿大這邊反應(yīng)更直接，貿(mào)易部長(zhǎng)多米尼克·勒布朗直接說(shuō)最高法院的裁決“鞏固了加拿大的立場(chǎng)”，證明特朗普之前的關(guān)稅就是“毫無(wú)道理”。英國(guó)政府雖然嘴上說(shuō)著期待維持優(yōu)先貿(mào)易關(guān)系，但心里估計(jì)也在打鼓，畢竟特朗普這么反復(fù)無(wú)常，誰(shuí)也吃不消。

至于咱們的老鄰居日本和韓國(guó)，那更是啞巴吃黃連。日本政府為了換取15%的關(guān)稅上限，可是承諾了5500億美元的巨額投資，現(xiàn)在裁決一出，協(xié)議的法律基礎(chǔ)都動(dòng)搖了。韓國(guó)那邊也是緊急開(kāi)會(huì)，一邊安撫國(guó)內(nèi)情緒說(shuō)整體框架沒(méi)變，一邊密切監(jiān)測(cè)特朗普新出臺(tái)的10%全球關(guān)稅，生怕自己的3500億美元投資打了水漂。

那這關(guān)稅到底有沒(méi)有用呢？數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。2025年，美國(guó)那貿(mào)易逆差還是高達(dá)9015億美元，比2024年只降了0.2%，幾乎就是原地踏步。制造業(yè)的工作崗位不僅沒(méi)增加，反而減少了。根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，自去年4月以來(lái)，制造業(yè)已經(jīng)流失了5.8萬(wàn)個(gè)工作崗位，就業(yè)指數(shù)連續(xù)九個(gè)月處于收縮狀態(tài)。這就尷尬了，本想當(dāng)個(gè)“救世主”，結(jié)果成了“拆臺(tái)王”。

所以啊，指望民主黨上臺(tái)就能回到過(guò)去那種歲月靜好的日子？那是不可能的。美國(guó)這套制度已經(jīng)失靈了，它就像一臺(tái)失控的機(jī)器，隨時(shí)可能產(chǎn)生下一個(gè)“瘋王”。今天特朗普被裁決違法，明天他就能換個(gè)馬甲繼續(xù)征稅。這種不確定性，才是世界貿(mào)易最大的敵人。

面對(duì)這種“瘋王”式的貿(mào)易政策，咱們要堅(jiān)決反對(duì)，絕不允許任何一方以犧牲咱們的利益為代價(jià)做交易。如果他真的敢加碼，那咱們?cè)摲粗凭头粗?，?jiān)決維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，堅(jiān)持咱們的原則立場(chǎng)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。