在全面從嚴(yán)治黨、全面依法治國的時代背景下，公職人員的行為不僅關(guān)乎個人道德，更直接影響黨和政府的公信力。當(dāng)公職人員突破底線，發(fā)生婚外戀、包養(yǎng)情夫等行為時，其后果絕非僅限于家庭內(nèi)部，而是會觸發(fā)黨紀(jì)、國法與社會倫理的多重追責(zé)。本文將從紀(jì)律處分、財(cái)產(chǎn)返還和司法訴訟三個維度，系統(tǒng)剖析此類行為的法律與紀(jì)律后果。
一、紀(jì)律利劍高懸：從警告到開除的嚴(yán)厲處分
公職人員發(fā)生婚外情、包養(yǎng)情夫等行為，本質(zhì)上是對婚姻忠誠義務(wù)的背叛，更是對公職人員職業(yè)操守和社會公德的嚴(yán)重踐踏，必然面臨黨紀(jì)和政務(wù)的雙重處分。
（一）黨紀(jì)處分：對黨員的剛性約束
對于身為黨員的公職人員，其行為首先違反了《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》。根據(jù)條例第一百二十七條，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的，將給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。若存在利用職權(quán)、從屬關(guān)系等與他人發(fā)生性關(guān)系，或搞權(quán)色、錢色交易等行為，則屬于從重處分的情形。這意味著，黨員公職人員的此類行為，不僅是道德污點(diǎn)，更是觸碰紀(jì)律紅線的違紀(jì)行為，將直接影響其政治生命。
（二）政務(wù)處分：對所有公職人員的普遍約束
無論是否為黨員，所有公職人員都必須遵守《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》。該法明確將“嚴(yán)重違反社會公德”的行為列為處分情形?；橥馇?、包養(yǎng)情夫等行為，因其違背公序良俗、敗壞社會風(fēng)氣，通常被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，將面臨降級、撤職乃至開除公職的嚴(yán)厲處分。這不僅是對個人職業(yè)生涯的毀滅性打擊，更是對公職隊(duì)伍純潔性的維護(hù)。
（三）組織處理與刑事追責(zé)
除了紀(jì)律處分，相關(guān)人員還可能面臨停職檢查、調(diào)整崗位、免職等組織處理，其提拔任用也將受到終身影響。在極端情況下，若與他人以夫妻名義共同生活，則可能構(gòu)成《刑法》中的重婚罪，面臨二年以下有期徒刑或者拘役的刑事處罰，徹底滑向犯罪的深淵。
二、財(cái)產(chǎn)并非“潑出的水”：婚內(nèi)贈與情人的錢可以全額追回
在婚外情關(guān)系中，公職人員往往會向情人支付各種費(fèi)用，如生活費(fèi)、奢侈品、房產(chǎn)、車輛等。這些財(cái)產(chǎn)，絕大多數(shù)情況下屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)我國法律，這種擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為是無效的，配偶有權(quán)要求全額返還。
（一）法律依據(jù)：雙重?zé)o效
1. 無權(quán)處分無效：根據(jù)《民法典》第一千零六十二條，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要，一方不得擅自處分。公職人員將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與情人，顯然超出了日常家事代理的范疇，屬于無權(quán)處分。
2. 違背公序良俗無效：《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無效?；诨橥馇殛P(guān)系的贈與行為，本身就違背了婚姻的忠誠義務(wù)和社會的公序良俗，因此從根本上不具備法律效力。
（二）司法實(shí)踐：全額返還，而非對半分割
在司法實(shí)踐中，法院普遍認(rèn)為，此類贈與行為因“無權(quán)處分+違背公序良俗”而整體無效，而非部分無效。因此，受贈的情人需要返還全部所得財(cái)產(chǎn)，而不是僅返還所謂的“一半”。這一原則旨在最大限度地保護(hù)無過錯配偶的合法權(quán)益，維護(hù)婚姻家庭的財(cái)產(chǎn)秩序。
三、誰來打官司：訴訟主體的明確界定
當(dāng)無過錯配偶決定通過法律途徑追回財(cái)產(chǎn)時，明確訴訟主體是啟動程序的關(guān)鍵。
（一）原告：無過錯的配偶
核心結(jié)論是：必須由無過錯的配偶作為原告，以自己的名義提起訴訟。 因?yàn)楸磺址傅氖欠蚱薰餐?cái)產(chǎn)權(quán)，只有配偶才是適格的權(quán)利主張者。公職人員本人不能作為原告起訴，因?yàn)樗琴浥c行為的實(shí)施者，其訴求缺乏法律基礎(chǔ)。
（二）被告：接受贈與的情人
直接的被告應(yīng)當(dāng)是接受了財(cái)產(chǎn)的“第三者”，即情人。因?yàn)樗遣划?dāng)?shù)美墨@得者，是返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)主體。
（三）第三人：涉事的公職人員
在訴訟中，可以將涉事的公職人員列為第三人。這樣做的好處是，便于法院查清款項(xiàng)的來源、流向以及贈與的具體情況，確保案件事實(shí)清楚，責(zé)任明確。
結(jié)語
公職人員的婚外情行為，是對家庭、職業(yè)和法律的三重背叛。它不僅會讓個人身敗名裂、前途盡毀，更會讓家庭財(cái)產(chǎn)蒙受損失，最終在黨紀(jì)國法的框架內(nèi)付出沉重代價(jià)。這一事實(shí)再次警示所有公職人員：權(quán)力是人民賦予的，必須用于為人民服務(wù)；道德是立身之本，必須時刻保持敬畏之心。唯有堅(jiān)守底線，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。