剛刷到新聞，特朗普又搞事——宣布要給全球加15%關(guān)稅！這消息剛出來，白宮那邊立馬坐不住了，轉(zhuǎn)頭就向中國解釋“一切不變”。但等等，之前美國最高法院剛判了他用來加關(guān)稅的法律違憲，這解釋里藏著啥貓膩？中國的態(tài)度又會咋變？今天咱們就嘮嘮這事兒，可能比你想的更有意思。

先說說前因后果：去年10月，中美在韓國釜山談了個(gè)“休戰(zhàn)協(xié)議”——說白了就是暫時(shí)不打貿(mào)易戰(zhàn)，互相讓一步。協(xié)議里寫得明明白白：美國維持對中國10%的“對等關(guān)稅”，剩下24%的關(guān)稅先放著不實(shí)施；作為交換，中方也暫緩那24%的反制關(guān)稅。另外，雙方還在芬太尼禁毒、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上達(dá)成共識，美方還承諾暫停對華海事、物流、造船業(yè)的301調(diào)查一年，中方也暫停了對應(yīng)的反制措施。

但問題來了——特朗普之前用來加那10%關(guān)稅的法律，被最高法院判違憲了！也就是說，這10%的關(guān)稅，還有暫緩的24%，本質(zhì)上都是違法的。那之前的“休戰(zhàn)協(xié)議”，基礎(chǔ)不就動搖了？

特朗普為啥急著加全球關(guān)稅？還不是因?yàn)橹暗恼袃罕粡U了不服氣。但他敢對中國亂來嗎？答案是：根本不敢。為啥？中國的反制能力太強(qiáng)了??！之前美國加關(guān)稅，自己國內(nèi)通脹蹭蹭漲，消費(fèi)者買東西貴到肉疼，好多美國企業(yè)成本飆升、訂單減少，虧得底兒掉。

要是中國因?yàn)樗麚Q法律加關(guān)稅，不認(rèn)那個(gè)“休戰(zhàn)協(xié)議”，恢復(fù)24%的反制關(guān)稅，甚至在稀土出口、供應(yīng)鏈這些關(guān)鍵領(lǐng)域反擊，美國的通脹壓力得飆升，好多企業(yè)直接得關(guān)門。對特朗普來說，這可是雪上加霜——尤其是2026年中期選舉要來了，他根本扛不住這后果。

而且中美貿(mào)易體量太大了，中國是美國重要的貿(mào)易伙伴。美國好多農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品，都指著中國市場呢。特朗普之前還一直吹，說自己促成的中美貿(mào)易協(xié)議，讓美國農(nóng)產(chǎn)品能更多賣到中國。要是中方不再履行承諾，不買那么多大豆、能源了，美國農(nóng)民和相關(guān)企業(yè)肯定罵死他，這選票直接受影響——特朗普最在意的就是這個(gè)！

所以白宮才急急忙忙出來解釋。美國貿(mào)易代表格里爾最近接受采訪的時(shí)候特意提中國，說美國對華加的高額關(guān)稅里，很多沒涉及被最高法院否決的那個(gè)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）——意思就是“你看，我們對華關(guān)稅大部分還是有效的，之前的協(xié)議不算失效，你得接著遵守”。

白宮也趕緊出來補(bǔ)刀，強(qiáng)調(diào)“美國會遵守協(xié)議，也希望這些國家信守承諾”——這話聽著是說給所有貿(mào)易伙伴，其實(shí)主要就是沖中國來的。核心意思很簡單：你繼續(xù)買美國東西，別對新關(guān)稅反制。

但中國的態(tài)度一直很清晰，根本沒被忽悠。本周一中國商務(wù)部發(fā)言人就明確說了：中方正在全面評估美國最高法院的裁決，也注意到美國準(zhǔn)備用貿(mào)易調(diào)查等替代措施維持關(guān)稅，中方會密切關(guān)注，堅(jiān)定維護(hù)自己的利益，敦促美國取消單邊關(guān)稅。

這話翻譯成人話就是：我們不傻，知道特朗普在鉆法律空子，也明白白宮解釋背后的小心思。之前的“對等關(guān)稅”已經(jīng)違憲了，不能再當(dāng)談判籌碼；要是美方執(zhí)意用其他法律加新關(guān)稅，我們就不認(rèn)那個(gè)“休戰(zhàn)協(xié)議”，該反制就反制。

有人可能會問：中方為啥不直接撕破臉？其實(shí)這不是軟弱，是戰(zhàn)略智慧?。≈盀榱司S護(hù)“休戰(zhàn)協(xié)議”，中方在稀土出口管控這些問題上都保持了克制——不是怕美國，是為了自己的利益，也給全球貿(mào)易一個(gè)穩(wěn)定預(yù)期。但克制不等于妥協(xié)，一旦美方越過紅線，中方肯定果斷反制，絕不吃虧。

現(xiàn)在的情況是，隨著“對等關(guān)稅”被司法否決，特朗普的籌碼已經(jīng)少得可憐了。之前他能在貿(mào)易談判里囂張，就是靠“對等關(guān)稅”施壓，現(xiàn)在這招兒沒了，只能用《1974年貿(mào)易法》第122條撐場面——但這玩意兒最多只能用150天，想延長還得國會同意。

可現(xiàn)在共和黨內(nèi)部對關(guān)稅政策立場不統(tǒng)一，加上中期選舉壓力，國會議員未必會幫他。而且好多美國企業(yè)已經(jīng)因?yàn)橹暗年P(guān)稅虧慘了，現(xiàn)在又要加15%全球關(guān)稅，肯定會集體反對——特朗普這壓力山大啊！

反觀中方，一直保持戰(zhàn)略耐心，穩(wěn)穩(wěn)履約，反而掌握了更多主動權(quán)。之前貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)證明，中國經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)，扛得住關(guān)稅，還能給商品找新市場，根本不怕美國施壓。美國呢？加關(guān)稅沒占到便宜，反而通脹上升、企業(yè)受損、消費(fèi)者買單，陷入兩難。

現(xiàn)在雙方力量對比已經(jīng)悄悄變了，接下來的貿(mào)易談判里，中方會有更多主動權(quán)，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略上反制空間更大。白宮的解釋恰恰說明，美國已經(jīng)沒之前那么囂張了，只能靠“軟硬兼施”維持和中國的貿(mào)易關(guān)系——這就是現(xiàn)在中美關(guān)稅博弈的真實(shí)情況。

參考資料：央視新聞 北美觀察丨最高法院裁決“關(guān)稅”越權(quán) 美貿(mào)易戰(zhàn)“快捷鍵”失靈