閱世如閱卷，下筆有錦書(shū)

在這里，聽(tīng)見(jiàn)中國(guó)走向世界的號(hào)角奮斗

最近特朗普的日子那是相當(dāng)不好過(guò)，甚至可以說(shuō)是有苦說(shuō)不出。

就在他剛氣勢(shì)洶洶地宣布要向全球征收15%的關(guān)稅，準(zhǔn)備再次展示一下“美國(guó)優(yōu)先”的霸氣時(shí)，白宮那邊卻亂成了一鍋粥，急急忙忙地向中國(guó)解釋?zhuān)f(shuō)什么中美關(guān)系一切不變，大家千萬(wàn)別誤會(huì)。

這到底是怎么一回事呢？原來(lái)啊，特朗普引以為傲的關(guān)稅政策，竟然被美國(guó)最高法院判決違憲了！

這下可好，特朗普不僅面子上掛不住，里子更是輸了個(gè)精光，但他那個(gè)倔脾氣大家也知道，那是典型的“死鴨子嘴硬”。

哪怕被判違憲，也要強(qiáng)行加稅，結(jié)果就是一邊在全世界面前逞強(qiáng)，一邊讓手下人趕緊去“滅火”。

咱們先來(lái)看看這出鬧劇的起因。美國(guó)最高法院這次可是沒(méi)給總統(tǒng)留面子，直接裁定特朗普之前援引1977年《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅的行為，屬于嚴(yán)重的越權(quán)，根本不符合憲法精神。

這不僅是對(duì)特朗普行政命令的一次重大打擊，更是直接把他手里那根用來(lái)嚇唬人的“大棒”給沒(méi)收了。

特朗普哪能受得了這個(gè)氣？他不服氣??！于是轉(zhuǎn)頭就宣布，既然舊法不讓用，那我就換個(gè)法子，向全世界加征15%的關(guān)稅。

這一招“回馬槍”殺得那是相當(dāng)生硬，明眼人都看得出來(lái)，這完全就是惱羞成怒后的報(bào)復(fù)性舉動(dòng)。

看著老板在前面瘋狂“拉仇恨”，底下的干活人可是嚇壞了。美國(guó)貿(mào)易代表格里爾趕緊出來(lái)接受媒體采訪(fǎng)，那態(tài)度簡(jiǎn)直可以用“卑微”來(lái)形容。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)與中國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)、越南等貿(mào)易伙伴達(dá)成的協(xié)議依然有效，大家千萬(wàn)別慌。

白宮方面也是緊跟著表態(tài)，希望各個(gè)貿(mào)易伙伴能明白協(xié)議的有效性，美方一定會(huì)遵守協(xié)議，同時(shí)也希望相關(guān)國(guó)家能信守承諾。

這話(huà)說(shuō)得，怎么聽(tīng)都透著一股心虛的味道。明明是美國(guó)自己這邊出了法律問(wèn)題，導(dǎo)致關(guān)稅政策又要變卦，結(jié)果反倒還要喊話(huà)讓別國(guó)守信，這種“賊喊捉賊”的戲碼，也就美國(guó)演得出來(lái)。

意思是說(shuō)，特朗普并不是所有的關(guān)稅政策都違憲，只是其中一部分“逾越了總統(tǒng)權(quán)限”。

咱們來(lái)扒一扒這其中的細(xì)節(jié)，自打去年上半年開(kāi)始，特朗普政府依據(jù)這個(gè)法案對(duì)中國(guó)追加的關(guān)稅主要分兩類(lèi)：一類(lèi)是那個(gè)稅率10%的所謂“芬太尼關(guān)稅”；另一類(lèi)就是特朗普整天掛在嘴邊的“對(duì)等關(guān)稅”。

按照現(xiàn)在的裁決，這些關(guān)稅統(tǒng)統(tǒng)都得停，那可是實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y啊，特朗普這心里能不滴血嗎？

雖然現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華關(guān)稅里，還剩下一個(gè)“301關(guān)稅”以及針對(duì)鋼鋁產(chǎn)品的高額關(guān)稅撐場(chǎng)面，但這其中的關(guān)鍵根本不在于還剩多少關(guān)稅沒(méi)被裁定違憲，而在于特朗普政府失去了一個(gè)最關(guān)鍵的對(duì)華談判籌碼。

想當(dāng)初，關(guān)稅戰(zhàn)剛開(kāi)打的時(shí)候，特朗普那是何等的囂張，為了向中國(guó)施壓，一度把對(duì)華關(guān)稅加到了145%，其中有125%都是打著“對(duì)等關(guān)稅”的旗號(hào)。

甚至在去年10月，當(dāng)中國(guó)全面升級(jí)稀土管控措施，打得美國(guó)措手不及的時(shí)候，特朗普還試圖揮舞這個(gè)“對(duì)等關(guān)稅”的大棒，威脅要對(duì)中國(guó)加征100%的關(guān)稅。

如今可好，這個(gè)大棒被最高法院直接給折斷了，特朗普手里沒(méi)了家伙事兒，說(shuō)話(huà)的底氣自然也就泄了一大半。

現(xiàn)在的情況是，“對(duì)等關(guān)稅”這個(gè)工具已經(jīng)被沒(méi)收了。特朗普政府雖然試圖“鉆空子”，改用《1974年貿(mào)易法》第122條來(lái)重新加征關(guān)稅，甚至把基準(zhǔn)稅率從10%提到了15%，但這招真的好使嗎？

恐怕很難起到原有的作用。既然之前的對(duì)等關(guān)稅能被判違憲，你現(xiàn)在換個(gè)馬甲出來(lái)，新的關(guān)稅措施同樣面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

而且這個(gè)《1974年貿(mào)易法》第122條，那是一個(gè)長(zhǎng)期都沒(méi)人用過(guò)的“老古董”條款，它的適用前提是美國(guó)的國(guó)際收支出現(xiàn)根本性問(wèn)題。

法律上的判斷依據(jù)可不是光看你那點(diǎn)貿(mào)易逆差，而是要綜合評(píng)估更廣義的國(guó)際收支狀況，包括商品、服務(wù)貿(mào)易以及資本項(xiàng)目的流入流出。特朗普想拿這個(gè)當(dāng)擋箭牌，純屬是病急亂投醫(yī)。

咱們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看看去年10月美中在釜山達(dá)成的那個(gè)休戰(zhàn)協(xié)議。當(dāng)時(shí)協(xié)議的基礎(chǔ)之一，就是雙方承諾維持當(dāng)前的關(guān)稅水平。

美方承諾維持10%的對(duì)等關(guān)稅，并暫緩實(shí)施剩余的24%，以此來(lái)?yè)Q取中方暫緩實(shí)施同等的對(duì)美關(guān)稅。如今，美方這總計(jì)34%的關(guān)稅依據(jù)直接被自家法院判了違憲，這就尷尬了。

對(duì)于那些平時(shí)怕美國(guó)怕得要死的小國(guó)家，特朗普政府或許還能用新關(guān)稅填補(bǔ)一下漏洞，但在中國(guó)面前，這種做法根本行不通。

中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人周一的態(tài)度那是相當(dāng)明確，直接點(diǎn)出了問(wèn)題的核心：中方正在全面評(píng)估相關(guān)裁決，并且已經(jīng)注意到了美國(guó)準(zhǔn)備采取貿(mào)易調(diào)查等替代措施來(lái)維持關(guān)稅。

中方的話(huà)說(shuō)得很重，我們將對(duì)此保持密切關(guān)注，堅(jiān)定維護(hù)自身利益，敦促美國(guó)取消單邊關(guān)稅措施。這意思再明顯不過(guò)了：對(duì)等關(guān)稅不應(yīng)該再成為談判籌碼。

如果美方執(zhí)意要耍賴(lài)，利用其他法律工具加征新關(guān)稅，那中方就不再視其為休戰(zhàn)協(xié)議的一部分了。到時(shí)候，中方會(huì)不會(huì)采取反制措施，那可就由不得美國(guó)說(shuō)了算了。

格里爾在那邊喊話(huà)希望中國(guó)遵守協(xié)議，但事實(shí)是，中方一直都在老老實(shí)實(shí)地履約。

反觀美國(guó)，在對(duì)等關(guān)稅被判違憲后，不想著怎么糾正錯(cuò)誤，反而試圖通過(guò)“法律搬家”這種下三濫的手段來(lái)加征新稅，甚至變本加厲地把稅率提升至15%。

這簡(jiǎn)直就是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。一個(gè)自己都不遵守協(xié)議的美國(guó)政府，卻反過(guò)來(lái)要求中國(guó)繼續(xù)遵守，這充分反映了白宮當(dāng)前那種深深的焦慮感和無(wú)力感。

大家心里都清楚，過(guò)去中方出于維護(hù)休戰(zhàn)協(xié)議的大局考量，在稀土出口管控等很多問(wèn)題上，其實(shí)是保持了相當(dāng)大的克制的，并沒(méi)有把事情做絕。

如今美方若是給臉不要臉，企圖通過(guò)玩弄法律手段來(lái)延續(xù)加稅，那中方完全有理由視其為單方面撕毀協(xié)議。

屆時(shí)，中方不僅可以師出有名地撤回那24%關(guān)稅的緩征承諾，更可能在其他關(guān)鍵供應(yīng)鏈領(lǐng)域，對(duì)美國(guó)發(fā)起精準(zhǔn)反擊。

隨著對(duì)等關(guān)稅被司法否決，特朗普政府手里的籌碼是肉眼可見(jiàn)地減少了。而中方呢？依然穩(wěn)健履約，保持著極大的戰(zhàn)略耐心。

這一來(lái)一回之間，雙方的力量對(duì)比已經(jīng)悄然發(fā)生了傾斜?？梢哉f(shuō)，在接下來(lái)的談判桌上，主動(dòng)權(quán)已經(jīng)牢牢掌握在了中國(guó)的手里。

我們有足夠的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空間來(lái)進(jìn)行反制，而特朗普，除了在那邊無(wú)能狂怒地發(fā)推特、吹牛皮，恐怕也沒(méi)什么更好的辦法了。微風(fēng)