特朗普鎖定打擊目標(biāo)？首個(gè)阻止美國(guó)出兵的國(guó)家出現(xiàn)，伊朗直接表態(tài)拒絕投降。那么，特朗普的目標(biāo)是什么？又是哪個(gè)國(guó)家率先阻止美國(guó)出兵？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)媒體披露，五角大樓已向特朗普提交多套對(duì)伊朗的軍事方案，其中一項(xiàng)內(nèi)容是“清除”伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及其兒子穆杰塔巴。報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)防部針對(duì)不同情形準(zhǔn)備了多種選項(xiàng)，總統(tǒng)保留全部選擇權(quán)。

其中一份的措辭格外刺眼——“清除”哈梅內(nèi)伊及其子穆杰塔巴。沒(méi)錯(cuò)，是父子倆一起?！案Ｌ亍碧?hào)航母已經(jīng)駛?cè)氲刂泻?，“林肯”?hào)則穿過(guò)霍爾木茲海峽進(jìn)入波斯灣。雙航母打擊群完成部署，大量戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、空中加油機(jī)陸續(xù)抵達(dá)中東。

五角大樓的評(píng)估報(bào)告寫得很直白：若沖突爆發(fā)，持續(xù)時(shí)間可能超過(guò)十二天。更耐人尋味的是，美軍已經(jīng)開始從卡塔爾烏代德空軍基地和巴林第五艦隊(duì)基地撤離部分人員。這是什么信號(hào)？戰(zhàn)前清場(chǎng)。

特朗普那天的原話是：“可能對(duì)伊朗采取初步的有限軍事打擊，也可能達(dá)成協(xié)議?！甭犉饋?lái)像是留有余地，但他緊接著又補(bǔ)了一句：“伊朗必須接受有意義的協(xié)議，否則將發(fā)生糟糕的事情?！笔裁唇小霸愀獾氖虑椤保磕欠荨扒宄桨浮被蛟S就是答案。

數(shù)周前，有人向特朗普提議了一個(gè)更激進(jìn)的計(jì)劃——直接對(duì)哈梅內(nèi)伊父子實(shí)施“刺殺”。白宮沒(méi)有正面回應(yīng)，只是輕描淡寫地說(shuō)了一句：決定權(quán)在總統(tǒng)手中。這話的意思是，沒(méi)否認(rèn)。為什么方案要同時(shí)針對(duì)兩人？

邏輯其實(shí)不復(fù)雜。哈梅內(nèi)伊今年八十五歲，他的兒子穆杰塔巴被外界普遍視為接班人。如果只“清除”父親，兒子可能迅速上位，形成一個(gè)更強(qiáng)硬、更仇美的權(quán)力結(jié)構(gòu)。美方把兩人同時(shí)列入打擊范圍，是出于“政治連貫性”的考量——用他們的話說(shuō)，叫“一勞永逸”。

但伊朗人怎么看這件事？特朗普的特使威特科夫最近透露了一個(gè)細(xì)節(jié)：特朗普對(duì)伊朗為何還未屈服感到“好奇”。這話聽起來(lái)有點(diǎn)天真。德黑蘭的決策層不是不懂得趨利避害，他們只是太清楚美國(guó)承諾的保質(zhì)期有多短。

2018年，特朗普單方面撕毀伊核協(xié)議。那份協(xié)議是伊朗與六大國(guó)談了十二年才簽下的，墨跡未干就被扔進(jìn)了碎紙機(jī)。這一前科讓伊朗人明白一件事：即便今天簽署新協(xié)議，三年后美國(guó)換屆，白宮的新主人可能再次翻臉。

更何況，還有那些前車之鑒。薩達(dá)姆配合了美國(guó)的核查，結(jié)果呢？卡扎菲主動(dòng)放棄核武器，結(jié)果呢？阿薩德在化武問(wèn)題上讓步，結(jié)果呢？這些“與美國(guó)合作”的領(lǐng)導(dǎo)人，最后的下場(chǎng)構(gòu)成了伊朗決策層的集體記憶。

與其相信特朗普，不如對(duì)抗到底。這不是意氣用事，而是血淋淋的歷史教訓(xùn)。就在特朗普發(fā)出“十天”警告的前一天，一件意想不到的事情發(fā)生了。2月19日，英國(guó)首相斯塔默拒絕了特朗普的請(qǐng)求。

請(qǐng)求的內(nèi)容是：允許美軍使用兩個(gè)關(guān)鍵基地——印度洋上的迭戈加西亞島，以及英國(guó)本土的費(fèi)爾福德空軍基地。前者曾部署B(yǎng)-2隱形轟炸機(jī)，后者是美國(guó)在英國(guó)唯一的轟炸機(jī)前沿作戰(zhàn)點(diǎn)。沒(méi)有這兩個(gè)基地，美軍對(duì)伊朗的遠(yuǎn)程空襲成本和風(fēng)險(xiǎn)都將顯著上升。

斯塔默給出的理由是：允許美軍從這些基地發(fā)動(dòng)攻擊，可能違反國(guó)際法。這話說(shuō)得很客氣，但意思很明確——英國(guó)不想趟這趟渾水。這是傳統(tǒng)盟友首次以法律為由對(duì)美國(guó)軍事行動(dòng)設(shè)限。要知道，英國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中都是美國(guó)最堅(jiān)定的跟班。

如今連倫敦都開始劃線，華盛頓的孤立感可想而知。同一天，英法德意波蘭五國(guó)在柏林舉行會(huì)談。德國(guó)總理默茨拋出了一個(gè)大膽的提議：五國(guó)繞過(guò)美國(guó)，組建自己的“五眼聯(lián)盟”。他的原話是：“歐洲必須變得更強(qiáng)大，以應(yīng)對(duì)美國(guó)?！?/p>

注意，不是“應(yīng)對(duì)俄羅斯”，是“應(yīng)對(duì)美國(guó)”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍持類似立場(chǎng)。這兩位歐洲大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，正在看清一件事：作為北約老大，美國(guó)本身可能才是北約真正的威脅。裂痕的根源可以追溯到2025年。

那一年，特朗普宣布停止向?yàn)蹩颂m提供“無(wú)休止”的援助，隨后又威脅奪取格陵蘭島，公開諷刺法德“軟弱”。這些舉動(dòng)徹底激怒了歐盟。如今，當(dāng)特朗普需要盟友配合他的中東冒險(xiǎn)時(shí)，回應(yīng)他的是一扇扇關(guān)上的門。

2月21日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)站在德黑蘭的講臺(tái)上，把話撂得很清楚：“伊朗絕不屈服于霸凌和脅迫，這個(gè)民族不會(huì)低頭?！蓖惶?，外長(zhǎng)阿拉格齊劃定了紅線：導(dǎo)彈問(wèn)題和地區(qū)政策不在談判范圍內(nèi)。伊朗愿意談核問(wèn)題，但僅限于核問(wèn)題。

有意思的是，美伊此刻正在瑞士日內(nèi)瓦舉行第二輪間接談判。雙方承認(rèn)分歧巨大，但同意繼續(xù)接觸。伊朗一邊談，一邊做最壞準(zhǔn)備。他們的底牌是什么？上千枚彈道導(dǎo)彈，射程覆蓋以色列全境，也能轟炸美國(guó)在中東的軍事基地。這不是虛張聲勢(shì)，而是實(shí)打?qū)嵉耐亓Α?/p>

還有那張遍布中東的盟友網(wǎng)絡(luò)。2月21日，真主黨為被以軍斬首的指揮官舉行葬禮，同一天，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)指揮官抵達(dá)黎巴嫩，準(zhǔn)備重建真主黨的軍事能力。胡塞武裝更不用說(shuō)，他們?cè)啻我u擊美軍航母，手里還握著高超音速導(dǎo)彈。

俄羅斯也是一個(gè)變量。普京曾對(duì)美國(guó)發(fā)出最后通牒，要求特朗普不要對(duì)伊朗動(dòng)武。若俄羅斯向伊朗提供更先進(jìn)的防空系統(tǒng)或反艦導(dǎo)彈，美軍將面臨真正的麻煩。伊朗人深知一個(gè)道理：美國(guó)不會(huì)因?yàn)閷?duì)手好說(shuō)話而止戈，只會(huì)因?yàn)閷?duì)手足夠強(qiáng)大而投鼠忌器。

2月22日，佛羅里達(dá)州棕櫚灘，海湖莊園北門。一名二十多歲的男子駕車沖向入口，車上裝著疑似霰彈槍和燃料罐。特勤局特工與副警長(zhǎng)開槍，將其當(dāng)場(chǎng)擊斃。特朗普當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，他在華盛頓。

但這一事件折射出更深層的危機(jī)：全美多地正在爆發(fā)抗議游行，特朗普引發(fā)的眾怒已經(jīng)從街頭蔓延到了他的家門口。在對(duì)外揮舞戰(zhàn)爭(zhēng)大棒的同時(shí)，特朗普自身的安全正在成為FBI與特勤局不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。試圖對(duì)他發(fā)起“斬首”行動(dòng)的，可不止伊朗一方。

這是特朗普給伊朗的期限，也是外界觀察戰(zhàn)爭(zhēng)是否爆發(fā)的倒計(jì)時(shí)。但真正的問(wèn)題或許不在于伊朗會(huì)不會(huì)屈服，而在于特朗普自己——他能承受一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)嗎？

盟友在劃清界限，國(guó)內(nèi)在燃燒怒火，對(duì)手在磨刀霍霍。這位坐在白宮里的人，手握著一份“清除方案”，卻可能發(fā)現(xiàn)自己才是那個(gè)被四面包圍的人。十天之后，我們會(huì)看到答案?；蛘?，看到更多的問(wèn)題。