說(shuō)出來(lái)你可能不信，折騰了好久對(duì)華關(guān)稅的特朗普，最近栽了個(gè)大跟頭。先是美國(guó)最高法院直接給他的關(guān)稅政策判了不合格，好不容易搞出來(lái)的關(guān)稅體系直接站不住腳，給他整得一個(gè)頭兩個(gè)大。本來(lái)他還拉了盟友想給自己撐場(chǎng)面，結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，先捅他一刀的居然不是咱們，這事兒鬧得別提多尷尬了。

2026年2月20日，特朗普政府在法律上吃了一記實(shí)打?qū)嵉闹厝?。美?guó)最高法院直接拍板，特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推行的關(guān)稅，越過(guò)了法律紅線(xiàn)，完全不合法。這下特朗普為施壓他國(guó)弄出來(lái)的關(guān)稅措施直接變成了違法操作，對(duì)他來(lái)說(shuō)這打擊可真不小。

白宮反應(yīng)速度快得離譜，幾小時(shí)就掏出了替代方案。想換個(gè)新的法律框架繼續(xù)征稅，還火速調(diào)整了稅率，操作快得根本不給反對(duì)者留反應(yīng)時(shí)間?？纱蠹叶荚诜膏止荆ㄔ耗芊駴Q一次，就能否決第二次，他這關(guān)稅政策真能撐得下去嗎。

除了法院找上門(mén)找麻煩，特朗普還被自己親手拉來(lái)的貿(mào)易伙伴印度背刺了。2月2日特朗普和印度總理莫迪通話(huà)，雙方敲定了所謂的貿(mào)易框架共識(shí)，美國(guó)還給印度承諾降低關(guān)稅，換印度在能源采購(gòu)上站在美國(guó)這邊。結(jié)果印度轉(zhuǎn)頭就掀了桌子，外交部直接澄清，印度的能源采購(gòu)政策根本沒(méi)改，俄羅斯和委內(nèi)瑞拉的石油該買(mǎi)還是買(mǎi)，14億人口的能源安全才是印度唯一的決策標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)的立場(chǎng)都不好使。

俄羅斯見(jiàn)狀還順勢(shì)補(bǔ)了一刀，公開(kāi)說(shuō)沒(méi)收到印度停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的任何正式通知。美國(guó)本來(lái)把這次談判包裝成給其他國(guó)家看的樣板，想讓大家跟著學(xué)，結(jié)果瞬間就被拆穿了。特朗普本來(lái)想靠印度打個(gè)樣，拉著更多國(guó)家跟著自己走，這下算盤(pán)直接碎了一地。

特朗普本來(lái)一直把中國(guó)當(dāng)成最難應(yīng)付的對(duì)手，結(jié)果法院出裁決那天，咱們這邊的反應(yīng)平靜得不像話(huà)。外界沒(méi)聽(tīng)到任何激烈言辭，也沒(méi)看到什么反擊動(dòng)作，全程風(fēng)平浪靜。

咱們一直抱著平等協(xié)商解決貿(mào)易分歧的立場(chǎng)，表面看著平靜，內(nèi)里其實(shí)穩(wěn)得一批。特朗普的關(guān)稅大棒揮過(guò)來(lái)，咱們根本不接招，穩(wěn)如泰山的姿態(tài)直接讓他的操作落了空。特朗普這套關(guān)稅玩法本質(zhì)上就是逼咱們回應(yīng)，不管怎么回應(yīng)他都能拿到素材，要么當(dāng)加大施壓的借口，要么當(dāng)自己外交勝利的宣傳。結(jié)果咱們不動(dòng)如山，他愣是找不到半點(diǎn)突破口。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室還攥著301條款那些老工具繼續(xù)施壓，可對(duì)著穩(wěn)得住的中國(guó)，這些老工具還能不能好使，現(xiàn)在已經(jīng)成了大大的問(wèn)號(hào)。特朗普轉(zhuǎn)頭又去拉越南，想把越南打造成新的貿(mào)易支點(diǎn)，就在法院裁決后的敏感時(shí)間點(diǎn)，越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林還和特朗普見(jiàn)了面，雙方簽了不少協(xié)議。

特朗普打得一手好算盤(pán)，想通過(guò)和越南合作把供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去，借此打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)?？稍侥夏懿荒苷嬲酉逻@個(gè)接力棒，從頭到尾都充滿(mǎn)變數(shù)。越南短期靠著協(xié)議和美國(guó)達(dá)成了一些合作，可要完全替代中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，不光要花大把時(shí)間，越南自己還有一肚子的經(jīng)濟(jì)考量要算。

越南根本不愿意徹底站在美國(guó)這邊，未來(lái)會(huì)不會(huì)堅(jiān)定跟著特朗普走，這事真的值得好好打個(gè)問(wèn)號(hào)?，F(xiàn)在特朗普的關(guān)稅政策湊齊了一堆糟心事，法院的否決，印度的反叛，中國(guó)的穩(wěn)得住，越南的搖擺不定，一堆變量加起來(lái)，他原先清晰的戰(zhàn)略早就亂了套。

美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)有跨黨派的共識(shí)，遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起還是他們的戰(zhàn)略主線(xiàn)?？商乩势盏木唧w操作現(xiàn)在已經(jīng)不對(duì)路，得重新調(diào)整才行。本來(lái)特朗普以為自己搭起來(lái)挺堅(jiān)固的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，結(jié)果現(xiàn)在一看，脆得比蘇打餅干還不如。

關(guān)稅政策本來(lái)是特朗普經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的核心，他原本想著靠提高關(guān)稅壓迫中國(guó)妥協(xié)，最開(kāi)始看著簡(jiǎn)單有效，特朗普自己也挺驕傲。時(shí)間一長(zhǎng)，越來(lái)越多的問(wèn)題都暴露出來(lái)，法院的裁決加上全球經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)，把這個(gè)政策的局限性擺得明明白白。

法院的裁定給特朗普的關(guān)稅政策添了一大堆法律上的不確定性，哪怕特朗普換了替代方案繞開(kāi)判決，這種法律上的不穩(wěn)定也一直在拖政策效果的后腿。更麻煩的是，這個(gè)政策帶來(lái)的政治成本越來(lái)越高，特朗普想拉更多國(guó)家跟著美國(guó)一起出手，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家根本不是他能完全控制的。

印度就是最典型的例子，特朗普本來(lái)想靠降關(guān)稅吸引印度站隊(duì)，結(jié)果印度直接翻臉不干了。這事說(shuō)明哪怕是想討好美國(guó)的伙伴，也沒(méi)法完全拿捏，根本不會(huì)事事都順著美國(guó)的意思來(lái)。特朗普原先的假設(shè)特別簡(jiǎn)單，所有國(guó)家都會(huì)服從美國(guó)的壓力，只有中國(guó)會(huì)跟他作對(duì)，現(xiàn)實(shí)直接打碎了他的幻想。

特朗普遇到的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，不單單來(lái)自中國(guó)，更多還是來(lái)自他費(fèi)勁拉攏的這些國(guó)家。印度的反擊直接戳破了特朗普構(gòu)建出來(lái)的貿(mào)易敘事，讓他的關(guān)稅政策一下子變得脆弱不堪。在這個(gè)背景下，咱們穩(wěn)如泰山的姿態(tài)，更是讓特朗普的關(guān)稅威脅根本發(fā)揮不了作用。

咱們根本沒(méi)被美國(guó)的壓力逼得妥協(xié)，反而用更穩(wěn)健的姿態(tài)接下了所有挑戰(zhàn)。這不光給特朗普帶來(lái)了滿(mǎn)滿(mǎn)的挫敗感，也讓他整個(gè)政策都陷入了進(jìn)退兩難的困境。特朗普現(xiàn)在還是咬著自己的戰(zhàn)略主線(xiàn)不放，繼續(xù)推進(jìn)關(guān)稅政策，可他必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，關(guān)稅這刀再鋒利，也得對(duì)手愿意接招才行啊。

現(xiàn)在印度翻臉，法律風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇，咱們又不按他的套路出牌，特朗普的關(guān)稅政策還能不能繼續(xù)推進(jìn)，已經(jīng)成了懸而未決的問(wèn)題。他能不能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，重新看清楚自己面對(duì)的復(fù)雜局勢(shì)，直接決定了他未來(lái)在貿(mào)易博弈里還能不能保持優(yōu)勢(shì)。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 特朗普關(guān)稅政策遭美國(guó)最高法院裁定違法