在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

2月21日，“那藝娜劣跡藝人”這個詞條沖上熱搜的時候，很多人第一反應(yīng)不是震驚，是那種很現(xiàn)實的反問：原來這事還能拖到現(xiàn)在才落錘。

因為在湖北襄陽襄城區(qū)人民政府網(wǎng)掛出來的那份《撤銷行政許可公告》里，話已經(jīng)寫得很硬：根據(jù)《行政許可法》第六十九條，以及湖北省文旅廳2月12日的工作指示，因北京藝苗文化傳媒有限公司某場演出參演藝人“那藝娜”（本名翟革英）屬于“劣跡藝人”。

并且違反《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》第八條“不得以演藝人員身份參與營業(yè)性演出”的要求，所以對該公司獲批的營業(yè)性演出行政許可決定予以撤銷。

注意這幾個關(guān)鍵詞，撤銷的不是“一個節(jié)目”，也不是“某段內(nèi)容”，而是行政許可，等于把門直接關(guān)上了。 這比任何平臺限流、評論區(qū)罵戰(zhàn)都更干脆，演出這條路，先別談能不能火，能不能賣票，能不能站上去，才是第一關(guān)。

那藝娜為什么會走到這一步，很多人其實心里有數(shù)，只是過去大家更愿意把它當成“互聯(lián)網(wǎng)奇觀”來圍觀。她最早出圈的那套玩法，外界說得很直白：用濾鏡和特效把自己包裝成“俄羅斯大媽”，

賬號名就叫“@俄羅斯娜娜”，靠“混血”“俄羅斯”“愛國”等標簽迅速吸粉，后來又借著《愛如火》這類網(wǎng)絡(luò)神曲把流量推到更高的位置。

但問題就出在這里，流量不是原罪，虛構(gòu)也不是不能玩梗，真正踩線的是“拿虛構(gòu)當事實賣貨”。相關(guān)報道提到，她直播里賣所謂“俄羅斯特產(chǎn)”，但這些商品被曝光其實是國產(chǎn)貨，引發(fā)了對其“仿冒虛假人設(shè)”和帶貨誠信的質(zhì)疑。

抖音方面也曾明確給出處罰理由：賬號存在“濫用平臺道具、仿冒虛假人設(shè)、不當獲取流量及粉絲”的違規(guī)現(xiàn)象，予以無限期封禁。

平臺封禁之后，事情并沒有就此消失。更刺眼的是，央視網(wǎng)后來還專門寫過評論《不要放過這個“娜娜”》，點名這種建立在虛假事實基礎(chǔ)上的人設(shè)，是占用公共資源、消費網(wǎng)友愛國心，甚至可能滑向詐騙與擾亂社會秩序，不能“封了就算了”。

這話其實已經(jīng)把性質(zhì)說得很重了：它不只是一個網(wǎng)紅翻車，而是一套套路在破壞基本秩序。所以你再看今天這份撤銷許可公告，就會明白它為什么強調(diào)“劣跡藝人”和“不得參與營業(yè)性演出”。

它不是單純追著一個人不放，而是要把一個信號打得足夠響：舞臺不是流量的回收站，營業(yè)性演出也不是“賬號沒了就換賽道”的安全區(qū)。

更現(xiàn)實的問題也跟著來了：許多觀眾關(guān)心的不是“她該不該”，而是“我買的票怎么辦”。有媒體報道提到，那藝娜多場演唱會門票仍在售賣，咨詢客服后得到的答復(fù)是“不支持退票”，這就把矛盾從價值判斷直接拽回到錢包上。

一邊是行政許可撤銷的白紙黑字，一邊是消費者的退票焦慮，這種對沖，才是最容易把輿情頂起來的地方。

而“劣跡藝人”這個標簽之所以刺人，還因為它讓很多人突然想起：互聯(lián)網(wǎng)這幾年把“人設(shè)”吹得太大了，大到有人以為自己只要能演、能裝、能剪，就能一直走捷徑。可只要涉及商業(yè)演出、涉及公眾傳播、涉及明碼標價的交易，規(guī)則遲早會追上來，追上來的時候也不會跟你講“當初是玩笑”。

說到底，這件事真正該被記住的，不是某個網(wǎng)紅的興衰，而是那條很樸素的底線：你可以靠才藝吃飯，可以靠作品出圈，甚至可以靠風(fēng)格出名，但別拿虛假身份做生意。

別拿公眾情緒當燃料，別把“我只是表演”當擋箭牌。 這一次，公告已經(jīng)把門檻擺在那兒了，下一次再有人想用同一套模板沖上去，至少會先看見這塊牌子，寫著“這里不是你想來就來的地方”。